Rafel Serret. LO PONT DE PEDRA

SÓN ELS MATEIXOS?

2012-01-29T10:10:00.001+01:00

Per als que hem viscut els últims anys delfranquisme, època dita llavors, la dictablanda, on els feixistes veient els canvis ques'acostaven van suavitzar , per dir quelcom,ja que van dictar les ultimes penes de mort, la seua forma de procedir.

Les corrupteles el trafic d'influències i elcaciquisme continuaven imperant i acampant pertot arreu. I el que s'ha dit, si ho hem viscut, podem avui comparar.

És allò sempre dit, són els mateixos gossos ambdiferents collars. A Amposta és vergonyant, deplorable, intolerable el que unpot veure dut a terme per l'equip de govern pertanyent a CIU. Segurament que ésa causa del grau d'impunitat que alguns creuenque ja tenen, és tal la patent de cors que tenen que se'lpoden permetre tot, això, els feixistes franquistes inclús tenien un pocde pudor i no el feien tan descarat, ja que un va acavar a la presó.

Ja sabem molts que el nostre alcalde és un assiduals edictes d'alcaldia, deixeble fervent d'un gran addicte a ells, la qual cosa s'anomena decretd'alcaldia, servixen per a botar-se la norma establerta, la norma que elsaltres hem de seguir, ells es veu que no, sónmes guapos, tenen la signatura que es necessita.

Hi ha uns decrets d'alcaldia sobre sancions detransit de la nostra ciutat des de l'any 2008 al 2011 acceptant lesal·legacions fetes per ciutadans perquè els lleven les sancions. El llistat denoms de les persones, per dir d'alguna manera “indultades” és per a partir-sede rialla, ja que plorar seria el més adequat, plorar per adonar-se en quinaclasse de país vivim i quina classe depolítics ens estan governant.

A banda denoms repetits anys darrere d'anys acceptant les al·legacions, un vincledescarat a CIU. L'exalcalde acceptades les seues al·legacions en diversesocasions, càrrecs de confiança, dona de l'alcalde, exregidors, amiguets, és per a veure-ho.Son tan pobres que no poden ni pagar una triste sanció? O és que aixi es sentenmés prepotens? El que son pobres per el que veig és de espiritu.

La poca vergonya pot ser per doble partida. Perdoble partida perquè si la policia municipal no entrara en el joc de l'alcaldeacceptant les al·legacions en cada cas, este segurament no podria incloure'lsen el decret. Tota sanció recorreguda se li presentaa l'agent sancionador, que és el que té la posttestat de decidir si esratifica en la sanció o no, en la majoria dels casos en els ciutadans d’en peu,l'agent sempre es ratifica i desestima elrecurs. Podria donar la meua opinió sobre este fet, però segurament feriria lasensibilitat de la policia, ademes argumentat i amb raóns.

Si no fóra així, i la policia municipal no potimpedir els”indults” de l'alcalde, que ho diguenalt i clar, ja que sinó no tenen cap credibilitat davant dels altres ciutadans,ja que es diu que tots som iguals davant de la llei. Quina llei? La del mésfort, la del que té el poder? La de qui té el deure de fer-la complir? Es pot tindre valor de sancionar a atres tenin esta actitud ? Despressurtirem als diaris, dient que fem cumplir la llei, que la operativitat esoptima?

País!!!!!

MATEMATIQUES I DEUTE

2012-01-24T19:51:00.000+01:00

Quina és la situació econòmica a dia d’avui en elnostre país? Tenim ja undeute public reconegud de 900 mil milions d'euros, ajuntat en el deute privat ,passa dels 4 bilions d'euros. El PIB delnostre país és d'1 bilió 080 mil milions d'euros, si tenim en compte que elsinteressos meritats del nostre deute total genera més ho menys un total d'uns250 mil milions d'euros, si comptem laamortització de capital, uns altres 250 mil milions d'euros total de pagamentsdel deute 500 mil milions d'euros, hem de pagar als funcionaris, també a totsels pensionistes, mantindre tot el sistema social, sanitat i educació ,mantindre totes les infraestructures del país. Tot el que dic s'hauria de dur a terme en una situació econòmica normal, ésa dir de plena ocupació, les nostres empreses operand amb normalitat i lesnostres fabriques a ple rendiment, en este moment estes condicions no ésreunixen.

Si traslladem lamacroeconomia a la microecomia, la d'unafamília per a entendre-la millor, la situació seria la següent, arredonint ambun factor cent, un sou de cent set , un deute en prestec de cinquanta, hauríemde mantindre la nostra casa, comunitat, aigua, electricitat, els col·legis, elsxiquets i la manutenció, impostos etc.

Tots això es podria dur a terme si disposem d'unaocupació i el sou anomenat, ajustan molt.

En la situació actual la possibilitat de tindre untreball i un sou, és escassa i si li afegim un retall en el sou anomenat,la possibilitat d'arribar a complir amb tots les despeses de la família són pocprobable, s’hauria de retalla al màxim les necessitats bàsiques de la família. Algunspensaran, és el que estem fent, pero lanostra realitat no és esta.

Imaginen-se tots els compromisos adquirits per ala família, sense disposar d'una ocupació i com a màxim la assegurança dedesocupació en una cantitat de 80. La situació es torna insostenible, és la fallida,la ruïna total, els nostres creditors estarien damunt de nosaltres, tots elsretalls que es vullguen fer només significarenfam per a la família i precarietat en la seua assistència bàsica. Moltesfamílies podrien parlar sobre el tema.

Este ultim supòsités la situació actual del nostre país, el remuntar esta situació econòmica éscompletament impossible ja que el nostre país no disposa ni de recursos propisni de mitjans de producció, ja que el trasllat de la fabricació dels productesals països asiàtics ens incapacita per a crear riquesa i repartir-la entre totsi poder fer front als nostres deutes. Hem perdut el factor confiança

Per tant,tots els retalls que s'estan duent a terme, serviran de ben poc per superar lacrisis als ciutadans, l'únic que liqueda al estat és aruinarnos a tots per asalvar-se ell, sempre a sigut així. L'estat quan tracta de salvar-se, li preocupa poc els seusciutadans, sempre la seua elecció és maltractar als seus ciutadans per ell surtir endavant, coste el que coste. Icoste el que coste a vegades és molt car.

SOM PANOLIS?

2012-01-21T16:08:00.003+01:00

Algú a sentit parlar del CSC, consorci de salut i social deCatalunya, diuen que és un invent del pujolisme, qui esta darrere, esta l'ACM,associació catalana de municipis, l'exalcalde d'Amposta va ser un dels seus presidents, és necessari preguntar quinpartit esta darrere? El CSC, diuen, mou un pressupostde 170 milions d'euros en contractaciód'obres, servicis i subministraments, es diu que el president és l'actualalcalde d'Amposta. L'actual alcalde d'Amposta al ser metge sempre s'ha mogutpels mitjans sanitaris, com és normal, la qual cosano és tan normal és que a causa dels seus càrrecs polítics la seua ascensió ala cúpula de responsabilitat sanitària a nivell de país aja sigut tan ràpida,ja que la seua categoria politica es molt baixa, jo al seu lloc tindria recel..

Larecent renúncia del president de l'ICS Josep Prat, planteja la possibilitat que s'aja muntat un“cartel” sanitari a Catalunya ( la gran pregunta és, ara és donen compte), en la qual cosa se suposa que una sèrie d'empresesestan traient grans beneficis a costa de la sanitat pública. Este mateix senyormembre de l'actual govern pot tindre el tastament moral de retallar la sanitatpública als ciutadans i al mateix temps cobrar un sou de 280000 euros tal comdiuen les notícies? Al mateix temps este senyor era director generald'innovació grups d'empreses SA, així com a conseller del grup sanitari USPhospitals. Prat és, a mes, membre del consell d'administració de lafilial espanyola de la multinacional United Surgical Partners (USP) laprincipal empresa privada de sanitat d'Espanya, amb una presència a Barcelona iGirona. Estos són els que tenen el desvergonyiment dedemanar-nos a natros que retallem gastos ipaguem mes impostos? I no parlem de Ramón Bagó i Agulló, en la xarxa es pot buscarinformació sobre este senyor. Com alguns poden demanar desmantellar la societatd’el benestar? si veem clarament que estos senyors el unic que pretenen estreure més beneficis en les empreses privades eliminan tot el public.

Si enestos moments jo fora l'alcalde d'Amposta, emfaria diverses preguntes, arran del recent nomenament com a president del CSC,mes veient el que s'esta destapant arran de la denúncia posada pel CUP.

També hi ha moltes preguntes sobre latitularitat d'un local comercial, on esta ubicat un centre de visites irehabilitació, alguns van relacionar una pressió en la seua adquisició per a llogar-ho al sistema sanitari català, en la seua titularilidad diuen esta implicat també un gestorsanitari, com sempre els càrrecs polítics generen dubtes sobre la seuahonradesa així com l'aprofitament del càrrec públic principalment per abeneficiar-se personalment.

Hi hauna cosa clara, podrem dir que no hi hajustícia, la qual cosa passa que és lenta i moltsimplicats en ella no fan la seua tasca convenientment, però mireu, molts que escreien impune van caure, veja el cas Gil o en estos moments Fabra, i són tan en-superbits que no es donen compte que cabrejar al'estat sempre porta conseqüències. La dita popular hodiu ben clar, a cada porc li toca elseu Sant Martí.

CARTA A UN AMIG@

2012-01-14T16:54:00.000+01:00

Carta a un amig@

Benvolgut amic, espero que al rebre esta et trobesbé, cosa que jo no puc dir. Jo estic moltmalament. El nostre país s'esta afonant i ens arrosseguen a tots, la culpa latenen els polítics, són tots iguals, ja sé que no els agrada que diguen això,però ho demostren cada dia. A mi m'hanensenyat sempre que el que falta per omissió és tan culpable com aquell que fala falta. T'explico.

Hi ha un consell comarcal en què han anomenat un gerent, aquí tothom diu que és un xoriço, es veu que l’han posat perquè és amic d’él què mana més. Diuen que ha dit que si no li donaven elcàrrec parlaria. Fotre amic, no sé que espera, estaria bé que parlara. Totalperquè t'assabentes, han posat a un que és incapaç de gestionar el seu, i lidonen un càrrec de gestió de tots els nostres diners, quin panorama….desolador…. estem pringats fins al coll, això no té solució.

Però perquè et dónes compte de la situació, el tioha de saber molt perquè es riguen de tots natros tan descaradament. Es veu que ha surtit un lloc de treball a cobrir, fanles pertinents oposicions, ha que noendevines qui a guanyat les oposicions, això ésel que diuen, cobrirà el lloc al febrer, el seu fill!!! Si el seu fill, tù et creusque això es pot aguantar? Pot ser quel'home ho haja fet millor que ningú, però elsol fet de ser el seu fill ja el desqualifica. Amic, ja no sé com prendre'ml'actual situació, no sé si riure o plorar, és tan descarat el que estan fentels polítics, que per això et deia que tots són iguals. En els tribunals de selecció, a part de tècnicsestan tots, fins i tot representants dels treballadors. Esta clar i entenc perquè els altres no diuen res, perquè ells han fet el mateix, i ho tornaran a fer quan tornen. Som uns pringatsamic, a pagar toca.

Amic, espero que en les meues pròximes notícies lasolució a tots estos problemes estiguen resolts. Sense més que dir-te m'acomiado de tu, el teugran amic.

P.D.: ho estic pensant, tu de veritat creus que no podem fer res,que sempre s'en surtiran amb la seua?

CAVALCADA DE REIS UN DEU!

2012-01-07T15:16:00.000+01:00

Cal veure com es pot transformar qualsevol acte ,amb la participació de la ciutadania. El que ha començat com un retall de despesesper part dels nostres polítics s'ha transformat en un acte més multitudinarique mai, en aparencia.

Segur que alguns ja es voldran penjar la medalla, d'això res! No es necessita saber molt per a trobar els diversos motiusque estan portant totes les festes a este punt de participació.

El major motiu, com esta passant en altres actes (festes majors) és la crisi, la gent té limitats els seus recursos econòmics,per tant, lés seues surtides fora de la ciutat no les realitza i es queda a casa.

El temps, inclús que amb vent, les temperaturestan agradables afavorien el sortir de casa.

També el recorregut allargat et fa tindre unvisió diferent de la participació.

El que no s'han donat compte els nostres polítics ésque Amposta a canviat el seu centre de gravetat, que el triangle plaça delmercat, avinguda Santa Bàrbara, mitat de l'avinguda de la Rapita ja no són el puntrepresentatiu per a les aglomeracions multitudinàries, ademes que en totsistema solidari es repartixen qualsevol bé que afavorisca el benestar delciutadà en el seu oci. A qui no li agrada estar en el seu portal disfrutant de l'alegria amb tots els seusveïns. L'harmonia ciutadana és el millor per a convivència. En la nostrasocietat són tan grans les contradiccions, com per exemple podem veure al grupgovernant, nacionalistes, contra el centralisme espanyol, que fomenten elcentralisme de Barcelona però ademes en la seua pròpia ciutat també fomenten elcentralisme en qualsevol acte que realitzen, amb l'agreujant que sempre són pera beneficiar als sectors de pressió.

Cal aclarir-se, canviar totes les nostres formesde procedir, esta comprovat que la ciutadania respon, sempre que siguencoherents els motius, les formes i la raó de ser de l'acte. Tots els actestradicionals són motius de participació si la seua mateixa concepció ésparticipativa. Tots sabem que hi ha molt tècnic especialitzat en la ignorànciadel comportament humà i que ademes necessita grans recursos econòmics sinó ésincapaç de crear atracció a cap acte multitudinari.

A la nostra regidora de festes li estan sortinprou bé les coses, veritat que la conjuctura,la casualitat i el moment econòmic l'estan ajudant, però segurament que algunsentiment seu també interferix que quelcom estacanviant. Esperem que es done compte que la maximaparticipació és el que millora més els grans canvis, el centralisme de les decisions de poder només fan una societat dependent sense capacitat de reacció de qualsevol tipus, es fomental'apatia.

No se sisera veritat, la regidora ho confirmara, peró ja és parla que l’arrivada d’elbou capallaçat és fara també començant per lligallo. Tambe seguramentbeneficiara la participació.

IMPRESENTABLE!

2012-01-05T14:55:00.001+01:00

Estic indignat, però dels indignats de veritat, sino fóra una persona que controla les seues emocions hi ha per a agafar un atacdemencial.

És que quan s'entra en la dinàmica de voler saberel màxim possible sobre el teu entorn, com funciona la teua societat, al finalarribes a la conclusió que tot fa fàstic, que cal desmantellar-la, tornar acomençar novament, des de zero, amb això hosolucionarem? No! Esta vist que no, però unes quantes dècades serienmillor que els disbarats que ens toquen viure ara.

Els polítics volen fer-nos creure que treballenper a la comunitat, és la mentida més gran que tenim avui en dia. Els políticsen primer lloc treballen per a ells, després per al partit en tercer lloc perals amics i per ultim, la qual cosa queda perals ciutadans.

Un exemple ho tenimamb la cavalcada de reis, cal estalviar, esta molt bé, hofem tots, ens evitem de pagar mil eurosal no fer-la pel riu, si esta fora la raó ”plas, plas, aplaudiments”.

Jo que sóc un gran administrador de recursospropis, li diria al grup governant, que em contracten, ademes ho faré de forma altruista, buscaré la formad'estalviar evitant com a mínim possible perjudicar la ciutadania en qualsevolacció que signifique retallar béns i tradicions socials de la nostra ciutat. Ara,això si, haurien de deixar-me mirar tots els calaixosdel nostre consistori.

És una llastima! Per als reis tènia la solució, imolt fàcil, demanar una subvenció a fons perdut al consell comarcal. Com això?Vos explico, tot sabem de la contractació d'un gerent, el pobre esta passantpenúries, la seua nomina és publica, tot aquell que vullga i busque pot veure,este mes de desembre a sigut un mes d'ajudar als pobres. En la seua nomina, apart del seu sou de tres mil cinc-cents euros més complements té una“gratificació” escrit tal qual, de 7395,37 euros, dic fins als cèntims, amb unsou total en què falta uns pocs euros per als dotze mil. Un gerent!!!!! Demencial,preguntem als que reben ajudes socials.

Una altra solució! Uns treballs realitzats per unproveïdor, amic d'un regidor “ exsoci” d'este mateix, també arruïnat, necessitadiners per a menjar, se li dóna diversostreballets amb un montant total de quasi, també, dotze mil euros, els entesosdiuen que els dits treballs no arriben ni als tres mil, però és un amic, pobre,cal ajudar-lo.

L'oposició què? Busca el seu somni daurat,governar, és el que interessa als partits. Un missatge a l'oposició! Escoltodir als ciutadans que calleu perquèteniu por, des de moltíssims anys s'intuïx que hi ha material de fiscalia, enles nostres administaciones més pròximes, queesta nomina que es pot veure, pot seruna, que espereu? Si és veritat que teniu por o no teniu capacitat, reuniu elmàxim de documentació i tranquils que sempre hi haurà algú que ho portara a la fiscalia.

Com es pot ser, un, polític decent, veure estosdisbarats, demanar més a la ciutadania i quedar-se impassible. La resposta seraque són tots uns xoriços? Com sempre no vull creure’u.

QUAN LA TRANSPARENCIA A AMPOSTA?

2011-12-28T17:43:00.001+01:00

Eics/eiques!! Heuvist? La casa reial! Institució inexpugnable,tancada rígidament, fosca, opaca, obri una finestra perquè entre un poc de llum(un començament). I perquè? Pelsmals comportaments d'un dels seus membres, sense judicí ni sentència prèvia, estrany no? Per quelcom sera.

Jo sóc de la cultura de l'esforç, del'estalvi, marcat en la meua forma de ser per lés meués arrels i augmentat pelsmeus orígens pagesos, d'allò de, qui guarda quan té menjaquan vol. Dit això.

Esta vist que el panorama que ens oferix alsciutadans és que els nostres estalvis fruit de tota una vida serviran per apagar la mala gestió d'uns pocs. Si els nostres estalvis servixen perquè elfutur siga millor, jo almenys estic disposat a sacrificar-los, el mobylette fins tot (els franquistes que queden sabena que em referixo) però en una democràcia el sacrifici dels ciutadans significauna contrapartida de transparència en el gestor public.

A Amposta el gestor public a sigut igual que lacasa reial, de poca transparència, cap diriajo, les corrupteles comentades per molts, així com les possibles malversacionspubliques han sigut deplorables, de jutjat de guàrdia segurament. Tot això enel llarg mandat de CIU Amposta, que si és veritat, recolzat pel 25% de lapoblació, que genera la majoria absoluta en el nostre sistema.

Alcalde, a tu i tots els càrrecs polítics perelecció de sufragi i directa vos pago jo conjuntament amb els altres ciutadans,tinc, tenim dret a la transparència, a saber que és dels nostres diners, elsnostres estalvis que ens aneu a treure en bé de tots, i he dit bé, treure. Enaltres temps eren diners que ens tocava aportar a cada un amb una referència,la renda de cada u.

Ara és diferent, nosaltres els ciutadans tenimresponsabilitats, vosaltres els polítics pareix que no.

Alcalde! Dins d'este gest de transparència, et demano públicament que ens diguesquant ens costa als ampostins/es tots els souspagats a l'any a polítics eligits per sufragii directament de càrrecs de confiança, així com els complements d'algunsfuncionaris en l'exercici de control d'alguns dels departaments adjunts al'administració municipal.

La casa reiall'esta fent, alcalde, en el que et toca, tu ets sentes un rei, tens subdits, jaque fomentes el clientelisme, els ciutadans que creiem en el dret volem saber.

Salut i república!

COM RESOLDRE LA CRISI

2011-12-11T21:24:00.001+01:00

El típiques frases del discurs del polític són,optimisme, esforç, treball,són vostés un gran poble, ho superàreu etc. AAmposta també saben d'això. La crisi ha arribat a totes les llars amb més omenys força.

Estan arribant comentaris, que per a mi no són creïbles, però crec que han d'arribar a tots, per a així d'estamanera es desmentisquen per part dels que tenen la competència, ademés ésimpossible que s'arribe a maquinar tals despropòsits per a espoliar les arquespubliques per a beneficiar als del partit en dificultats econòmiques.

També després de comprovar si els rumors són veritat, els encarregats del control del'equip de govern en qualsevol administració, han de mirar si són fonamentats.

El pitjor dels rumorsés que van dirigits tots a càrrecs de confiança, per tant hi ha moltes probalitats. Em nego a acceptar que en els nostrespaís democràtic que els prohoms que es dediquen a treballar per a la comunitatfacen este ladronici, no han de ser veritat.

Vaigue per devant lo escrit en este primerparagraf per al restan del escrit, no me ho crec.

Un d'estos rumorsva dirigit a un exregidor. Pareix que en els seus temps este regidor es vaveure obligat a participar en un negoci de la “tropa” per al que va haver defer un préstec, avalat, també diuen, per la seua nóvia, neboda d'un exregidord'urbanisme, avui en un càrrec mes elevat. Al no donar-li cap càrrec derepresentació per elecció, s’en va anar a veure el tio de la nóvia i li va dir,ho sento jo no puc pagar, la teua neboda m'ha avalat ja saps el que toca si novols que passe l'inevitable, la resta és obvi, el tio es preocupa per laneboda, pagant els altres, que som nosaltres, un càrrec de confiança creat ex professo.

L'altre cas és el càrrec de confiança del consellcomarcal, dedicat pel president a un amic en problemes.Este “senyor” pel que s'ha vist amb el sou que se li dedica per al seu càrrec,no té prou per a cobrir les seues factures pendents. Estos senyors són expertsa crear inginieria financera, que semprefracassa pels desmanotats que són, però es veuque quan es tracta de diners publics poden treballar mes a gust i este és elcas. La idea, diuen, és crear un tipus de contracte per uns treballs tipus“Urmangarin” amb una empresa per el qué es veu semi publica vinculada a laadministració, l'estan gestant, esperem si és així, que derive en unavortament.

Un altre cas és el de l'exregidor d'hisenda, unaltre també que té els seus problemes. Tranquil! Per a quelcomestan els amics, un contracte d'una quantitat especificada i una possibleassessoria per a l'any que ve, que ara penja d'un fil degut a les denúncies ques'estan fent, he anira a concurs public pareix ser.

Diuen que fins al marit d'una treballadoravinculada al despatx de l'alcalde i un altre, tenen una paga com a assessorsdel museu, en el cas d'un al tindre soumunicipal és incompatible, pero és igual som els amos, pareix ser diuen.

El que nose sap com quedara és l'exsenador exalcalde, desposseït del seu càrrec. Este ho té més difícil, ja que l'alcalde de Tortosa témes números, veurem, però segur quelcominventaran.

Hi ha més diuen, anirem esbrinant i esperem que aqui toca més que ha ningú ho fassen

Si són veritat estos comentaris, els sous quederiven són quantiosos, que hem de pagar entre tots sense necessitat.

És a dir, conciutadans, esforçar-vos, treballar,optimisme, que alguns estan buscant formules per a surtir de la seua crisi, cosa que crec noaconseguiran a pesar de l'espoli que puguen intentar fer.

També seria lamentable pensar que si això fora així no hi haja ningú honrat en CIU Amposta,per a plantar-se i dir prou o me'n vaig, si no fóra així, els que sàpiguenresar que rezen, perquè van a per nosaltresper a solucionar problemes aliens a tots però amb els nostres estalvis.

REFLEXIÓ SOBRE EL CAS ALDEA

2011-12-07T13:49:00.001+01:00

Com a part interessada dins del municipi del'aldea voldria donar una opinió. En primer lloc demanaria a les camarillesafins al regim, no se'm tiren a la jugular, sinó simplement donen la seuaopinió argumentada al que discrepen amb mi.

Primer donaria un consell a l'alcalde de l'aldea, els discursospopulistes sempre passen factura, perquè se solten des dels sentiments i lasocietat actual no entén de sentiments.

Segon, si el municipi de l'aldea entrara en fallidaseria si de cas per les males gestions de l'actual equip de govern no perquèels afectats per este lamentable succés no puguen pagar els seus impostos.

Tercer, amb les lleis i les normes sobre la taula, els afectats via administració no recuperaranun euro. Tot en la vida és qüestió de matemàtiques, miren quants són elsafectats.

Entenc perfectament que moltes persones s'assenten enganyades ja que sempre depositen laconfiança de totes les seues obligacions personals en altres, cosa que no hauria de ser així, almenys haurien decontrolar de tant en tant a estes persones tant a nivell particular com public.La poca vergonya d'alguns que no tenen miraments per ningú esta a l'orde deldia.

En tant a les peticions de solidaritat jo lesqualificaria d'impròpies, ja que els seus resultats arribarien només a una ínfima part de la població. Crec que es malentén la solidaritat que sempre acabaen el mateix, diners i mes diners, que la major part es perd en logística.

El cas de l'Aldea pot ser el preludi del que ensespera a tots, la falta de liquiditat en totes les entitats financeres ésreconeguda per tots, no hi ha diners. Totes les administracions publiques estan fent aigua pels quatres costats.

Els discursos de cal ser optimistes, en unasituació com esta no servixen de res. Els discursos realistes si ens portaren asuperar este moment, les polítiques keinesianes no funcionen, laqual cosa declara que el que estem travessantno és una crisi econòmica sinó un canvi de sistema radical.

LA CULTURA DE LA TEMÓ?

2011-12-02T23:44:00.001+01:00

Esta situació econòmica que ens portara a la ruïnatant econòmica com social, esta a punt d'acabar una fase. Que és la doctrinadel xoc, esta teoria diuen, aprofita o creaunes circumstàncies per a realitzar unscanvis, fent creure que si no sónrealitzat la salvació és impossible.

És tal el clima creat que els ciutadans estandisposats a acceptar el que vinga.

S'ha arribat a fer creure que si no es retalla lasanitat, esta s'acabara, que l'educació també esta llastrant els comptes públics.

Que si volem salvaguardar els nostres estalvis hemd'injectar diners publics en els bancs privats, on estan les polítiquesneoliberals ara? Diners publics, intervenció, això és el neoliberalisme?

Ningú recorda? Les pensions públiques es van aacabar! Facen-se plans de pensions, el públicno té futur!! I mira per on, una dècada després s'ha de donar diners públicsals bancs privats perquè sostinguen els seus plansde pensions privats.

Les pròximes reformes laborals estan molt prop,per a ser competitius cal poder despedir sense cost econòmic i també rebaixarels salaris. Ser competitius amb qui? Amb els que estan produint tots els bénsde consum a cent euros el mes? Jornades de dotze i catorze hores? No veieu queno!! Que esta no és la solució.

La fase de doctrina del xoc s'esta acabant, unavegada totes les fites aconseguides pels grans pensadors d'esta situació. Apesar de la “crisi” existent podem veure com els grans mitjans de comunicacióestan aguantant estoicament, quan en el passat a la minima és veien caure, sónels encarregats de mantindre esta situació, avui en dia pertanyen a les granscorporacions, sense ells seria impossible mantindre esta situació d'angoixapopular.

La cultura de la temó, es pot dir que ésparal·lela a la doctrina del xoc, peròaugmenta la seua densitat a mesura que es va aconseguint les pautes marcades aaconseguir. Amb la cultura de la por es busca el control d'una societatdesconfiada i atemorida. Ells tenen molt clar que guanyaran infonent pànic iterror a les possibles conseqüències que esdevindran, sinó és així els gransmoviments socials podran amb ells. També tenen clar que les possibilitats degrans revoltes seran reprimides amb uns mitjans inimaginables, a pesar d'això,si escomencen, també saben que estos mitjans repressius fracassaran.

Si no fóra així el futur dels nostres descendentsserà molt negre. Tots els grans canvis de societat en la nostra història hansigut molt durs i este és un gran canvi el ques'acosta.

QUE ESPEREM?

2011-11-20T10:58:00.001+01:00

Desesperant! Tots mirant al nostre voltant,esperant. Esperant què? El salvador? Quin salvador? La situació que tenim avuien dia esta orquestrada, tant en l'econòmic com el polític, tan orquestrada ques'escapa de les mans dels nostres governants. El que també esta clar és que lasocietat del bé estar molesta en les previsions dels directors de l'orquestra,un pobre sempre és mes manipulable del que disfruta d'un benestar. Però tampocha de ser molt pobre, sinó el sistema no podrà utilitzar-ho.S'arriba a la conclusió que per al sistema que es vol instaurar el terme mitjàés l'adequat.

Ningú ha vist com funciona una resclosa, ens hanficat en esta fase. Nosaltres els occidentals érem el nivell de dalt. Han obert la comporta, la de baix, estembaixant de nivell, a clares llums s'esta veient, mentres ens fan creure que elsmes pobres volen tindre el mateix nivell de vida que nosaltres, i el més justés que així siga. Per això ells han de pujarel seu nivell a costa del nostre? No! Perquè les grans corporacions posen elsulls a Àsia i no a Àfrica? Són més pobres els africans i ho continuaran sent.Tot són matemàtiques, demografia i resultats.

Saben que el gran dracs’els menjara, com sabien que Pearl Harbor seria atacada, com tantes altres cosessaben que passaran i deixen que passen per pura estratègia, amb unes gransprevisions econòmiques darrere. Alguns ja pensaran, és un anti ianqui, estan equivocats, el poble dels UE ésenganyat igual que nosaltres, estan en el nostre mateix sac.

Em sento malamentesperant, igual que els corders esperant que els sacrifiquen. Tota la vidabasada en l'esforç i l'estalvi, com em van ensenyar, i quasi al final em donocompte que era tot una mentida. Que jo decidia sobre el meu, que els fruitsdels meus esforços serien per al mi i els meus, no he decidit rés del meu, que tardem done compte. S’emportaran tots els meus somnis.Sempre he odiat lés paraules “que em treguen el ballat” perquè em sentia panolial costat de què la pronunciava, estic dubtant, no tindria raó?

I també el que em dol,és veure a qui ens governa en les esferes mes baixes, que són igual que jo, quepatiran les mateixes conseqüències que jo, i molts, abans que jo, seguir el jocorquestrat, la majoria de les vegades per un trist sou, que comparat amb elsaltres és molt, però un sou.

No esperem que ningú ens salvara. En la meua pocacapacitat només em resta dir, fills de puta!!!

DEFLACIÓ?

2011-11-13T10:51:00.001+01:00

Avui es parla que estem a la vora del precipici,ningú diu el que que hi ha en el precipici. Perqué els grans gurus economics nodieun res? Sols solten paraules que estem al borde de ….. Que si no retallem…..Y quin encert recuperarem si els de baix de tot apretem el cinturó, és veu quela solució la tenim natros com tambe la culpa. Perqué els empresaris que sempre en la boca gran han dit que ho pagaventot, ara no en queda cap, no podem contar en ells, han marxat tots fora aguanyar més, que farem? Ciutádans a pagaens toca i sobretot callar, sino sabreu que llavors si cobrareu, peró enespecie.

El precipici i el fons s'anomena “Deflació”qualsevol economista ens podria donar una lliçó sobres el tema, jo no. Més homenys és una baixada generalitzada dels preus i un PIB negatiu, per aconsiderar-se deflació diuen els entesos ha de durar mes d'un semestre, elresultat és catastròfic per a les capes mes baixes de la societat. Algunsdiran, ja esta passant desde que estem en crisis, no, que no s’enganye ningú,no te rés que vore en el que hem tingut hasta ara.

Però aqui seguimmirant-nos el melic, el nostre ajuntament, ni cap, esta prenent les mesuresadequades per a pal·liar el que se'ns acosta. La administració municipal és elprimer escaló que té el ciutàda per puguer organitzar politiques socials deajudes directes a veritables necessitats, més en ciutats menudes que ensconeixemt bastant tots. Estem regalantmilers d'euros a causes abocades al més rotund fracàs,per un suposat eixecament de l’economia. La ultima, la federació decomerç, i el que no sabem! A causa de l'actuació opaca en tots els seus comptes per part del nostre equip de govern, segonsla oposició, i aqui no passa res. Se sobre entén que estan els orgáns reguladors per a possible actuacions noconvenients sobre les nostres arques municipals, com són en primer lloc lasecretària i l'interventor seguits de l'oposició? Se senten veus, que si unsmurs, que si la secretària, una denúncia etc, però gens clar, opacitatcompleta, això és només un exemple,autoritarisme absolut. Els nostres diners administrats com decidixen quatre.

Si la deflació s'establix sobre la nostraeconomia, tenim a les portes de moltes més famílies la gana, fort de dir-ho, però és la realitat que ens espera. Lesmesures paliadoras a nivell de cada ajuntamentexistixen, tots són mesures socials necessàries, mesures socials de xoc preparades per fer front al quart món existent enles societats industrialitzades, totes basades en la simple subsistència comsón el sostre i el menjar.

Portem perdent el temps sostenint l'insostenible,ajudes econòmiques llençades en un pou sense fons, demostracions es podenassenyalar totes les que es vullguen. Esta vist que anem cap al no-res. Sempreles societats han passat factura als abusos del poder, en la història estaescrit, i pel que s'ha vist tornarem a repetir-les.

FELICITACIÓ A CIU AMPOSTA

2011-11-05T16:13:00.001+01:00

Ja tenim ordenat el descans dels ciutadans en lesseues respectives cases i l'activitat econòmica en la nostra ciutat. Lesnostres autoritats amb un gran esforç intel·lectual han elaborat la novaordenança d'ocupació de la via publica.

Jo, hi ha cosesque no les entenc, regular entenc que cal regular, però la regulació ha de sercara al que afecta el ciutadà en els seus quefers diaris perquè no hi haja unesinterposicions entre el ciutadà i l'activitat econòmica del municipi en qüestió,que és el cas a tractar, fins aquí és correcta la regulació, hem de pensar quetots som ciutadans.

Que s'entén de necessitat imperiosa que calregular? Per damunt de tot laconvivència. La convivènciaharmoniosa determina la pau i el benestar del col·lectiu humà, per tant notindre en compte estos factors determinants significa que tot el que vullguesregular esta condemnat al fracàs rotund.

Que demanen els ciutadans, al incidir un canvi decostums com és la llei del tabac, cal regular els nous costums. Ademes ho demanen perquè vist la posada en practica de lanova llei, esta canviant els hàbits dels afectats per la llei, posant-se aqualsevol hora del dia a discutir els seus problemes en el carrer, la qual cosa origina molt d'enrenou que implica elfinal del descans dels ciutadans en les seues cases.

Per l'altra part l'activitat econòmica al canviarels hàbits dels seus clients, es veu obligadaa realitzar unes sèries de reformes que li originen despeses, i tots sabem quequan se'ns toca la butxaca a fer reformes, ens dol,mes si un pensa que són “innecessàries”.

La nova ordenança, en el seu context i fons estabé redactada, això sense entrar en detalls, ja que regula tant el descans coml'activitat econòmica.

Però com sempre l'actitud papista del grupgovernant la caga, volent quedar bé amb tots. Quan es fa una norma i s'aplica,sempre en un moment o un altre de diferents maneres perjudicara algú, per tantsempre es quedara malament.

I en el cas d'esta ordenança, primer perjudical'activitat econòmica, ja que se li imposa uns requisits que al ciutadà no liva ni li ve i en la seua aplicació als ciutadans, en el seu descans, perquè perendavant ja diuen, no s'aplicara amb efecte de dret, així ho especifiquen en la declaració del ple, tot quedaigual per al ciutadà . Per tant esta ordenança esta destinada al mas absolut fracàs, com sempre és habitual en la nostra societatuna norma damunt d'una altra perquè el de baix no aclarisca res i es generen un gastos econòmics, estos siinnecessaris.

És per a partir-se de rialla saber la classe degent que ens governa a qualsevol nivell, com no anirà malament el nostre país,em pregunto.

La gran sort dels nostres polítics és la pocaconsciència ciutadana que existix, que ells alimenten pels redits que obtenen.

SOM DIFERENTS O VOLEN FER-MOS DIFERENTS?

2011-10-24T15:30:00.000+02:00

Som diferents?

Si analitzem la història recentveurem com les dos comunitats mes importants d'Espanya són iguals en el seufuncionament oligàrquic econòmic, als seus ciutadans se'ls vol fer veure quesón diferents només per uns interessos propid'una oligarquia. Volen controlar deprop la riquesa generada pels seus ciutadans. En la comunitat andalusa afuncionat fins fa poc el sistema feudal del senyoret. Els catalans al serCatalunya majoritàriament un minifundi van aprofitar la industrialització, ivan crear la indústria tèxtil, que no tènia un altrefi que explotar al màxim els seus ciutadans igual que els senyorets,veja les extructuras muntades perquè tots elsbeneficis retornaren a l'empresa. De record viuen els nacionalistes, dequalsevol índole.

Avui en dia se'ns vol fer creure als catalans quesom diferents amb el record d'una indústria que ja no existix, sinó, només és necessari el mirar al nostre voltant iveurem les diferències industrials que existixen entre Catalunya, Madrid,València, Euskadi o Andalusia, per citar algunes, i les ganes de treballar dequalsevol productor en qualsevol fabrica. Tenim el 20% del PIB mos diuen, tambetenim els millors emprenedors, mirem qui son estos emprenedors, els seusorigens?

Veneneleccions s’ha de treure mes que mai del calaix el nacionalisme, les dosbandes, el tema treu rendimenst, despres estirem un temps tranquils

Dit això, també el que ens fa igual és lamanifasseria (mangoneo) política que existix en el nostre país, Espanya. Elspolítics catalans són espanyols fins a la medul·la, normal! Som espanyols.

És de bojos, jo crecque els polítics ja no saben on estan, nomésper a salvar el seu cul i el dels seus amics.

Jo ja no sé si no hi ha jutjats de guàrdia, si elsentit comú ha desaparegut, si al fi tots sónun xoriços, i l'espoli és només el fi que busquen.

Com es pot posar en un càrrec de confiançauna persona reprovada per un jutge per les seues conductes opaques enl'exercici d'un càrrec public. Com espot posar en un càrrec de confiança a una persona que ha sigut incapaç degestionar la seua pròpia empresa. Com es pot posar en un càrrec de confiança auna persona que ha arruïnat a tot aquell que ha tingut contacte amb les seuesgestions empresarials. Que per als propis amics ja no és persona de confiança. aixòsi, no li tenen confiança els que paguen de laseua butxaca, els que no paguen de la seua butxaca, estos si li tenen confiança, serà perquè són igual qu’ell?

Ningú obri la boca, públicament tots callats, ésque ningú es dóna compte que anem cap a una societat regida per màfies. Que apoc a poc no tindrem res a enveijar a països com Itàlia o Mèxic.

Esta clar que este país nostre, Espanya, s'afona,per culpa dels polítics espanyols, no d’els seus ciutadans.

No hem de demanar perdó a ningú per ser catalans oespanyols. Els sentimentsdels ciutadans catalans, en el que és la seua identitat, no tenen rés a voré enels sentiments dels politics.

VULL SER COM ELS TORTOSINS

2011-10-15T08:21:00.001+02:00

No vull ser tortosí, vull tindre el que tenenells. Amposta Capital!A part de ser una empresa privada amb vincles al'exalcalde en els seus temps, és l'eslògan que alguns volen fer creure aquatre sectaris, només això. Desde que he vist el ple amb referència a la moció a lasanitat, es pot dir alt i clar “Tortosa Capital”. Un ple televisat, cosa que els de la “capital amposta” neguen, segur que és per la seua poca talla política. Unspolítics a l'altura d'una capital, discursos de gent preparada ( no vol dir quedarrere no hi haja hipocresia) defensa en primer lloc de la seua ciutat,després del territori, com ha de ser, és a dir, com sempre en la nostrahistòria de les Terres de l'Ebre, Tortosa ve amb les seues milícies ciutadanesa salvar la capital amposta, més que rés als seus ciutadans, si alguns han llegit històries sobre el temael vora. On estan els ampostins capitalistes?A l'ombra del roure! Esperant que caiga el manà, és al que estan acostumats. Som un poble, un tristpoble, administrat per agricultors, això si, vius.

El nostre alcalde amb càrrecs en la sanitat, quinessón les seues declaracions? Segurament dirà, hem augmentat17 llits el nostre hospital, venent-ho com unèxit, mentres els altres retallen nosaltres ampliemels nostres servicis assistencials, sap ell de sobres que no és així en lapractica asistencial per el malalt, a part d'un hospital que només és bó per aconvalescències i operacions de poc risc, també hosap de sobres.

El nostre alcalde a part de no voler televisar elsplens i tindre comportaments típics de poble agrícola que és exercir de maneraexcessiva la seua influència (cacic) per a beneficiar als seus i entre ells nocal oblidar que la majoria dels seus càrrecs són per a empreses privades de lasanitat, es pot esperar molt a favor de la sanitat universal publica d'uncàrrec electe que esta en la nomina d'empreses privades del mateix sector?

Veure un ple com el televisat en l'ajuntament de Tortosa i veure-hoen l'ajuntament d'Amposta és compararl'edat mitjana amb el segle vint-i-u, uns plens per a plorar, mentresl'oposició exposa es pot veure en molts casos l'alcalde parlant amb els altres,això és copiat de l'exalcalde, deplorable, vergonyós, és el que tenim!

Només em queda dir que em trec el barret davant el ple tortosí. Vull que copienja que no són capaços de tindre un mínim de respecte al ciutadà que no els havotat, ja que sempre parlen de la seua majoria per a estar en el càrrec.

Simplement voldria dir als regidors de CIU quevenen temps dolents, que el exalcalde es va equivocar en el transvassament,encara que no ho heu patit en vots, pregunteu als regidors de llavors si vanpatir moralment? Tot per interessos de savem qui, ull que ara no passe igual,la sanitat i la educació es cosas de tots, no de uns pocs, per moltesassegurances i mutues privades tinguesseu, vorem?

VIVIM UN SOMNI?

2011-10-08T18:00:00.001+02:00

No pot ser, estem somniant? I per molt que elmalson arremet contra nosaltres no despertem.Com pot ser que amb les barbaritats econòmiques que s'estan fent, no sóceconomista però les compare amb les mesures casolanesque estem fent els ciutadans i es veuclarament que seran incapaços de crear ocupaciói riquesa. Que els sindicats i elspartits polítics estiguen en el salve's qui puga, nosaltres els primers, estaés la seua consigna.

A tot arreu es critica els sous, les pensions, elsprivilegis, el trafic d'influències dels polítics, i com si no fóra amb ells,polítiques de retalls tots dirigits als dos pilars de la nostra societat, detant en tant una mesura sorollosa dels seus mitjans informatius, per a veure siaplaquen les ànsies de venjança de la pleb, mesures que signifiquen una gota enel mar.

Sous i mes sous repartits entre elsmembres dels partits que no han obtingut un càrrec per mitjà de les urnes. Unexemple prop de nosaltres, sera veritat? Segurque ningú ho desmentix, l'exdelegat del governde les Terres de l'Ebre, té un càrrec d'assessor en la diputació de Barcelona,la diputació té 51 diputats i 49 assessors amb un sou mitjà de tres milcinc-cents euros, a part desplaçaments i dietes això en una institució, perquè servixenestos assessors? Demencial! Si algúvol saber més sobre sous inútils que mire al seu voltant i vora, però no! Faremesperar el malalt i pagar al pare de l'alumneque són molts per a mantindre'ns i mansos.

Només falta rés més que mirar diaris per alzarels braços al cel.

Parlem de la meua ciutat, la meua volguda ciutat!A la qual financió directament, per a morir-se i partir-se de rialla, i surt comuna gran notícia a la solució dels empresaris.

Estos gestors, els nostres, que han sigutincapaços durant el temps de bonançad'atraure indústria a la nostra ciutat. Però no, ara en estos temps descobriremAmèrica, es crega una oficina per a emprenedorsper a portar indústria amb un pressupost dedeu mil euros, un pensara, és poc, si val la pena? Però esta oficina tépersonal, un càrrec de confiança, una tècnica i una administrativa, perquè?Miren qui ocupara els càrrecs? Perquè? No és un son,és el gran malson dels ciutadans que l'estan perdent tot, i els altres aniremdarrere, el pitjor és que ens tocara veure l'agonia dels altres i la pròpia.

Segurament la gran indústria que crega milions de llocs de treball s'esta gestant,però el pitjor d'ella és que no hi ha plans deseguretat per a la seua producció en fabrica.

PAU SOCIAL

2011-09-18T16:55:00.000+02:00

No cal ser un gran analista polític per a saberque la “pau social” de la que disfrutem notardara a trencar-se, per molt que lespolicies s'estiguen preparant per a això, arribara i la seua contenció seraimpossible. Este fet irrefutable, no porta que mentres no arribe, el compliment de lesnormes de convivència no es duga aterme.

Esta clar que hem arribat a tal punt que l'únicque preocupa als polítics és a part de la cadira el seu sou, és el salve's qui puga,solucionar cada un els seus problemes, el col·lectiu poc importa.

Tal comportament porta a qui esta per davall,esperant que els polítics administren i regulen, pensen, primer jo i els altresque s'apanyen, he de solucionar els meus problemes igual que fan ells i si pera això no respecte les llibertats dels altres, els altres que facen el mateix!Si seguim així prompte la llei de la selva, elmes fort sera el que dominara.

A nivell de la nostra ciutat, Amposta, teniml'ordenança municipal de policia i bon govern,per a la confecció d'ella segurament no s'han trencatmolt el cap, el mes segur que haja sigut fruitde copiar i apegar i així ha de ser, sinó nos'entén perquè amb tota la senzillesa del món i la contundència que comportauna norma en una societat civilitzada no s'aplica.

No es donen compte estos polítics que la seuaineptitud esta portant a enfrontaments inecesarisentre la població. Perquè la policia pot actuar en la regulació del transit devehicles pels carrers? I la mateixa policia no pot actuar contra actes incívicsque contravenen a esta ordenança municipal? Perquè els loobysde l'oci poden més que els ciutadans que són majoria? El dret al treball ha de ser igual per a tots, unlocal d'oci té dret a obrir les seues portes dins les normes que hem acordatentre tots, com també el treballador d'un altre sector té dret al seu descansper a poder tornar al seu treball l'altre dia en condicions òptimes.

Un avís a navegants, el problema fa temps que ho tenim, el parxeoque estan portant els polítics causa i causara més problemes entre elsciutadans, les associacions de veïns no estan duent a terme la seua comesa, només saben fer circ on no toca.

També sabem que la situació actual de crisi portaa molta gent a no preocupar-se per l'hora d'alçar-se, ja que esta senseocupació i és compreensible, però que pensenestos ciutadans que qui estan mantenint la nostra societat són els quetreballen.

Si estem malament, més estirem si no complim les mínimes normes de convivències, sera unacàrrega més sobre lés espatlles dels nostres polítics, que tard o prompte passara factura.

MAFIES A AMPOSTA?

2011-07-22T15:19:00.000+02:00

Grups de pressió existixen en totes les societats, existixen des dels econòmics fins als socials, cada un agrana per a sa casa, que és legitim. Quan estos grups “pressionen” sempre és per a millorar la seua situació, sobretot els grups econòmics.

A estos grups no els importa si perjudiquen els altres, els importa els seus guanys quant mes i mes fàcils millor, que també és legitim en el tipus de societat que vivim, però….. el normal és que es troben un mur, este mur pot ser tant la normativa, com els moviments socials o les autoritats competents. Llavors quan intervenen qualsevol d'estes forces vives s'arriba a un procés de negociació que dóna uns resultats que conforma a totes les parts, este procés se l'anomena dialec i acords democràtics.

Amposta és diferent, no és diferent perquè si, és el resultat a què s'ha arribat després de 24 anys d'actuacions mafioses de CIU Amposta, este partit local, amb connotacions mafioses ha impregnat la societat ampostina de les seues practiques.

Serien innumerables les practiques de CIU Amposta en el nostre municipi sobre este tema. La ultima practica mafiosa d'un sector de la nostra societat, és la dels locals de “oci” copiar i apegar de les actuacions de CIU, és un pagament amb la mateixa moneda, practiques antidemocràtiques, no importa si el 85 % de la resta de la societat és perjudicada per esta mesura, els grups mafiosos es repartixen els mercats, amenacen als que no volen acatar les mesures que imposen.

Les notícies que solten alguns representants en els llocs no adequats, és que CIU Amposta fa marxa enrere en la nova ordenança de les terrasses en la via publica, a causa de les pressions electorals que ha de rebre segurament, com sempre el bé de la comunitat en general esta per davall dels interessos d'uns pocs.

Un apunt, sento moltes queixes sobre la invasió puntual per part de manifestants de la via publica i el transtorn que significa per a la convivència, i això que estes invasions de la via publica són puntuals. Cal regular-la! Clamen molts de què després permeten per interessos de partit un altre tipus d'invasió de la via publica tots els dies de l'any.

La meua pregunta és, si s'invadix la via publica per interessos privats, cal regular-la? Si és així i no es fa, són tan impresentables els que ho permeten que qui ho fa.

POLITICA

2011-06-02T22:03:00.000+02:00

La política. Sempre s'ha dit que la prostitució és l'ofici mes vell del món, després de molt pensar sobre el tema asseguraria que no, és la política. La política, des que el ser humà esta en este món com ser social, és ferramenta per a portar negocis, per això la política sempre l'han portat les dretes, des de les cavernes fins al poder absolutista dels últims reis, la política ha sigut portada pels benestants.

Arriba el segle dívuit, comença l'era industrial. Grans pensadors analitzen la nova era industrial, el treball i el capital, les masses socials comencen a pensar. El resultat és una nova forma de fer política, si els de dretes cuiden els seus negocis per mitjà de la política, els treballadors han d'entrar en política per a defendre els seus interessos com a força de treball, d'aquí naixen les esquerres.

Les esquerres no tenen “negocis”, representen a treballadors sense cap classe d'influències, els liders d'esquerres sempre han sabut que han de controlar els negocis de les dretes per evitar abusos i denunciar estos abusos si n'hi ha. Este control ha de ser avui en dia amb respecte als interessos de cada classe, però les esquerres han d'agranar per a casa com ho fan les dretes.

Però d'una dècada per aqui els papers de l'esquerra han canviat, els liders d'esquerra prenen la política com un negoci i un ofici, el resultat és una societat sense valors reivindicatius, les classes treballadores l'únic que saben fer és acatxar un poc el cap i a veure el que els cau damunt.

Tenim un exemple a nivell de la nostra ciutat, Amposta, els socialistes. Durant vuit anys, governs socialistes en dos estaments, Espanya, la nació i el municipi representació, dos alts càrrecs de representació, un director i una diputada del congrés espanyol, resultats d'estos dos càrrecs a nivell de classe treballadora, en el municipi, passar de cinc regidors a tres, a nivell nacional, una diputada que a nivell de ciutat ni se sap que existix, política del director a nivell de municipi en el seu càrrec de regidor, denúncies i denúncies sense cap estratègia per a dur a terme, ordres del partit? Disciplina acatada pel regidor. Una diputada, que els seus resultats no m'estranyen, ja que la seua arribada en el càrrec són un cúmul de circumstàncies d'estar en el moment precís en el lloc adequat, que em perdone la diputada, però la seua consciència social i política a brillat per la seua absència.

Negocis dels dos càrrecs, vuit anys amb sous de mes de sis mil euros mensuals, consciència social, zero.

A nivell local de partit, pareix que els comentaris són; ja que el desgavell ho han portat ells que aguanten els quatre anys.

El lògic seria demanar la seua dimissió , ademes de donar-los un puntelló en el cul per incompetents i es quedaren a nivell de militants ( segur que trencarien el carnet) el que volen ells és quedar-se amb l'acta de regidor, això els suposarà quatre anys mes de sobre sou substanciós que pot arribar als dos mil euros mensuals; no vos en adoneu militants!

Si això és la política , per aixó és que la prostitució és l'ofici mes vell del món.

CARTA AL ALCALDE DE L'ALDEA

2011-05-25T17:09:00.000+02:00

Has vist l'informe del sindic de greuges, favorable a l'exposició que vaig fer dels antecedents urbanístics de la zona hostasol! Per tant el ciutadà té raó, ja sé que no és vinculant, però és el tercer informe favorable al ciutadà, un de l'administració pertinent, un altre d'una consultora privada, els dos informes demanats per esta corporació i l'ultim del defensor del poble, demanat per mi.

Tots els alcaldes heu fet malament l'administració del nostre poble, sabent-ho , voleu que nosaltres paguem les vostres culpes. Tu ets més culpable que cap, perquè demostrant-te que la normativa esta de la nostra part, tu abuses del poder que t'atorguen les urnes, amb l'agreujant de no comptar amb el ciutadà per a arribar a uns acords, que segurament hagueren sigut possibles, amb la tan poca vergonya de cridar un a un als afectats, i no a tots, ja saps que et vaig dir que esta tàctica la usaven els que van governar el nostre país en un sistema dictatorial, no tens ni idea del que és la democràcia i la participació ciutadana.

És possible que sabent que estas enganyant als ciutadans, entre ells tinc entés que alguns són amics, i fins i tot surtiu junts, no saben la classe d'amic que tenen, continues volent cobrar les taxes especials. Tu abuses de la ignorància dels ciutadans o mes ben dit de la seua deixadesa a preocupar-se per les qüestions publiques, deixadesa fomentada per quaranta anys de dictadura que tu còpies per a acostar la brasa a la teua sardina, mal fet, la manta que uses per a tapar-te és de tots i nosaltres també hauríem d'estar davall, perquè és nostra.

Et vaig dir en el seu dia que el que pretenies no s'ajustava a la normativa, i que si els ciutadans volien, tu, o no faries les obres o com seria de justícia no les pagaríem els ciutadans, que aportaria proves contundents per demostrar-ho, així a sigut.

La sort que teniu tots els alcaldes és que el ciutadà és un subdit vostre i no un ciutadà de dret

Alcalde, rep una salutació d'un ciutadà que esta sempre al corrent de la cosa publica.

MOVIMENT 15 DE MAIG

2011-05-21T14:06:00.002+02:00

Esta convocatòria és una convocatòria espontanea? El que si es pot dir que es a causa de la situació per la qual esta passant la nostra societat.

La situació en què ens trobem és fruit d'uns interessos econòmics que van fer en el seu dia una manera de viure artificial no d'acord amb les necessitats reals de la nostra societat, per este motiu hem arribat a on estem, amb un desocupació juvenil de mes del 40%, famílies senceres sumides en la mes absoluta pobresa.

El poder econòmic dels bancs i de les multinacionals estan arrossegant als nostres polítics a mesures que només beneficien a estos, això si, acompanyats d'uns retalls en una sola direcció, la societat civil, natros som els encarregats de pagar el que altres han fet malament. Si no despertem i plantegem que nosaltres també volem decidir estes polítiques dutes a terme en tots els nivells de governs, els ciutadans anem de cara a les màximes penúries que podem imaginar.

Estem convertint la nostra societat en una societat amorfa, conformista, on només ens preocupa les televisions amb informacions manipulades de cara als interessos d'uns pocs. Els grans partits de futbol, també fomentats per a uniformar en la ideologia que no hi ha problemes, que les úniques rivalitats són esportives, ens volen fer creure que la nostra societat no esta dividida en classes, que s'han acabat els que lluiten socialment per unes idees i el bé estar de tots en definitiva que aquí tots som rics no hi ha esquerres ni dretes. Que l'única solució als nostres problemes són els retalls als salaris per a ser mes competitius, també cal retallar tots els avanços socials que hem aconseguit durant estos anys. El neoliberalisme ens ha portat on estem i ens volen fer creure en solucions neoliberals per a acabar amb esta crisi que només ha fet que començar.

El clientelisme de tots els partits polítics ens fan ser subdits, quan el poder real de la democràcia és el ciutadà amb drets, volem ser ciutadans de dret amb participació en la seua elaboració, no el xec en blanc per a quatre anys.

ALCALDE D'AMPOSTA

2011-03-27T22:47:00.001+02:00

Alcalde,

Ja saps que una certa informació no t'arriba, però tranquil que també saps que jo sóc l'encarregat de fer-te l'arribar, sóc el missatger, prent sempre les meues cartes com una informació transmesa del que diu el carrer.

De veritat que no entenc a la gent, en ves de parlar clar, sempre es recorden de la mare d'algú, tots sabem que les mares són sempre molt respectables, però es veu que és una manera pejorativa de qualificar l'individu en question, sense pensar en la mare. Pobres mares alcalde, en ves de parlar ón toca.

El que si et puc dir, sense mals pensaments, és que l'acte d'inauguració del parc de xiribecs a sigut un insult a la intel·ligència del ciutadans.

Si que és veritat que Amposta es mereix un acte d'inauguració com el que s'ha fet, però Amposta es podia permetre econòmicament este acte?

Com pots dir que Amposta es mereix este acte i després aprofitar de forma descarada l'acte per a fer-te propaganda electoral, tú només ets Amposta? Tú decidixes amb els nostres diners pagar-te un acte propagandístic.Tens un morro que t'ho xafes diuen alguns, quina falta de respecte tenen.

No era un acte d'inauguració, era un acte electoral de CIU, jo ja sé que el teu discurs és fructifuro, val la pena esforçar-se pagant el ciutadà, també pels més de cent mil euros a l'any que cobres. Amb la crisi que hi ha és possible que sigueu capaços de fer tals despropòsits.

Els regidors que permeten tals despropòsits amb el seu vot, gràcies a un sou que no els donarien en cap lloc de treball, saben que hi ha partir del 23 de maig molts ajuntaments presentarant ERO? No ho dic jo, és un fet comentat en mitjans professionals que entenen sobre la matèria, de tots és sabut la tardança de molts ajuntaments en els pagaments als seus proveïdors i de les seues dificultats econòmiques, es veu que Amposta no. Aquí lloem a un exalcalde coresponsable de la situació econòmica que estan passant els seus ciutadans ampostins. A tots els nivells, els polítics conjuntament amb els mitjans econòmics són els que ens han portat a esta situació, quan es parla de govern, els que entenen, saben que els governs des del mes petit municipal fins al central són els responsables de les polítiques que passen en el seu entorn.

Alcalde, molts ciutadans a la inauguració, on anàvem a anar amb la que cau, pregunto.

Salut i República!

ALCALDE D'AMPOSTA

2011-03-27T22:47:00.000+02:00

Alcalde,

El que si et puc dir, sense mals pensaments, és que l'acte d'inauguració del parc de xiribecs a sigut un insult a la intel·ligència del ciutadans.

Si que és veritat que Amposta es mereix un acte d'inauguració com el que s'ha fet, però Amposta es podia permetre econòmicament este acte?

Alcalde, molts ciutadans a la inauguració, on anàvem a anar amb la que cau, pregunto.

Salut i República!

QUEIXEMOS

2011-02-03T21:13:00.000+01:00

La política de CIU Amposta sempre s'ha basat en dos conceptes, estendre els seus tentacles i donar ombra, per a traure beneficis per a quatre. Quan tots érem rics ningú deia res, no entenc com ara molts que es beneficiaven d'estes polítiques, ara es queixen, com pot ser, si abans van veure com el feien amb altres i no deien res. És veritat que el rectificar és de savis, felicito als nous que s'atderixen a les queixes constants des de fa molts anys, quants més serem abans acabàrem amb este tipus de política, però que ningú pense que els altres són millors.

Si el ciutadà no controla als seus polítics, tots són iguals.

Podem tots felicitar el nostre alcalde, avui ja, per guanyar per majoria absoluta la pròximes eleccions, no perquè siga el millor, sinó perquè els altres no saben ni sabran mai.

Ara si! El dret a cameig no ens ho poden llevar, és bo queixar-se, si pot ser que s'assabente el màxim de gent possible a veure si d'esta manera es donen un poc de vergonya, que no saben el que és. Però d'una forma organitzada, sinó no servix de res.

Felicito a qui ha tingut la idea d'obrir esta pagina al Facebook, Problemes Amposta Incidencies.

IRREGURALITATS, CORRUPCIÓ?

2011-01-06T21:17:00.002+01:00

Aqui tenim un exemple de com els ajuntaments defensen els drets dels seu ciutàdans, en este cas es el de l'Aldea, si mirem el d'Amposta també han fet el mateix, un cas entre més, son els cinemes Amposta, que no tenen llicencia com cal, funcionen a base de decretas, ara pareix ser que les galeries futuro ciudad de Amposta, també.

No es pot vendre ho començar una activitat en un local comercial o occupar una vivenda, si previament el ajuntament no fa una inspecció i dona el vist i plau. Ni els promotors poden vendre estes finques, ni tampoc els notaris i el registrador poden trametre cap paperas. Hem estat vivin i vivim en un pais ón ningú respecta les normes a seguir, sols primen els interessos individuals, ho en els cas dels governants dels seus respectius partits.

En el cas de l'Aldea com el d'Amposta son flagrans les irreguralitats comeses, irreguralitats que volen subsanar pagant els ciutadans.

Aquest escrit de baix, reconeix que les dites vivendes no tenen permis de primera ocupacio, a pesar de tindre tots els papers com son escritura i registre de la propietat i la majoria d'elles segurament hipoteca, en la llei a la mà són il-legals, és just i correcte que avui en dia passen este coses? Quina classe de governants tenim? La pregunta és, hi ha corrupció en este cas, a quans s'han tingut que sobornar per arribar a puguer legalitzar este vivendes.

Aixó és el conte de mai acabar, és veu que ens agrada la corrupció, veem clarament el que fan els politics, les martingales comeses per tapar el cul als amics, peró els seguim votant. Frases tipiques són "tu que faries" " d'els teus hi hajen" " arrimat a bon arbre i tindras bona sombra" aixi és fa un pais?

OBRES AMPOSTA

2011-01-04T14:31:00.000+01:00

Alcalde d’Amposta

Un país com el nostre mai pot anar bé, per la gent que ens governa, gent que no té cap responsabilitat, gent que en la majoria dels casos les seues empreses són un desastre, on l'organització campa per la seua absència, perquè et dic això.

Tú has de saber que el carrer és un bé public, el carrer és de tots i no és de ningú, el carrer s'ha d'utilitzar molestant com a mínim possible als altres, el carrer ha de patir reformes, s'ha d'obrar en el carrer, per al bé de tots, per millorar el seu aspecte i la seua utilitat i per a un temps el ciutadà esta encantat amb el seu carrer.

Però si el ciutadà dóna amb uns ineptes per a projectar el carrer, per a construir el carrer, per a vigilar l'obra del carrer, per dú a terme el bon concepte de seguretat en obres del carrer, per a dirigir a l'usuari en el carrer molestant-lo com a mínim possible, perquè el ciutadà no discutisca amb els que obren el carrer; llavors el carrer en obres és un desastre, un mal són per a l'usuari i un trauma per al comerciant i el veí del carrer. Estem en el segle vint i un!

Tot allò que s'ha enumerat és el que esta passant en els carrers en obres d'Amposta, alcalde!
Diu la gent que en el departament d'obres s'estan tocant els ous, els que els tenen, jo no ho sé, ni ganes tampoc. La gent que treballa en el departament d'obres, que són, tècnics? Estan prou preparats per a dur a terme les seues funcions?
Si és així et pregunto.

Tú saps el que fa una empresa privada ben estructurada quan té necessitat realitzar obres en la seua infrastructura. El primer i principal és el no col•lapsar els seus mitjans de producció , la qual cosa li dóna de menjar (en el cas que ens tracta som els ciutadans usuaris) com aconseguix l'empresa privada no col•lapsar els mitjans de què disposa, amb una paraula màgica “vigilància” vigilar allò que s'ha pactat amb l'empresa contractada, perquè prèviament a pactat com es durant a terme les obres, ho savies? El ritme de l'obra, les fases a executar de les obres, com es donara accés a les dependències, la seguretat per als usuaris de l'empresa (nosaltres) assenyalar els passos a utilitzar per a arribar a les dependències, i no entraré en el control de qualitat de les obres que és mes extens.

Comptat i debatut, alcalde, qui siga el que vigila les obres de la nostra ciutat és un desastre, això pareix les obres d'un país tercermundista. Teniu la gran sort els polítics de avui en dia que la ciutadania és bona gent, parla molt on no té, i no actua on deuria.

Salut i república!

AL SINDIC DE GREUGES DE CATALUNYA

2010-11-29T15:10:00.001+01:00

Al Sindic de Greuges de Catalunya
Passeig de Lluís Companys 7,
08003 Barcelona

D. Rafael Serret Tomé, amb domicili a l'efecte de notificacions en Apartat de Correus numero 157, d'Amposta 43.870 (Tarragona) i DNI numero 40901572M, en qualitat de propietari d'una vivenda i solar sitis en el carrer Passatge de L, Aldea afectat per la declaració de nul•litat del Conveni Urbanístic del Sector Hostasol i l'irregular expedient de Contribucions Especials tramitat per l'Ajuntament de L,Aldea (Tarragona)

FORMULA LA QUEIXA SEGÜENT:

- Que l'Ajuntament de L'aldea firmà un conveni urbanístic en 1997 amb la mercantil “Hostasol SL” en el que es comprometia a la urbanització del sector Hostasol i a l'obertura de vials en especial a la prolongació del carrer Mossén Sol en el seu tram comprés fins a l'avinguda de Catalunya. (S'adjunta el dit conveni com a Document annex numere 1)

- Que l'ajuntament de L'Aldea va incomplir el dit conveni urbanístic, permetent com a ACTE PROPI la construcció i ocupació de nombroses vivendes de manera contrària a dret sense els mínims servicis urbanístics que determina la Llei del Sòl i Urbanística en les quasi 4 hectàrees que componien dita “Sector Hostasol”. Construccions de què si ha obtingut les corresponents taxes urbanístiques i llicències així com altres contribucions i Impost de Béns Immobles.

- Que amb més motiu el conveni urbanístic d'Hostasol de 1997 és NUL al no haver-se ratificat en ple municipal segons es determina en informe (expedient IJ 2004/2228-SAM) de 10 de setembre del 2004, firmat pel Cap dels Serveis Juridics municipals de la Diputació de Tarragona, Sr D. Pere-Joan-Joan Torrent Ribert i en el que s'exposen de manera inequívoca les irregularitats administratives comeses i la possible responsabilitat patrimonial de l'Ajuntament de L'Aldea. (S'adjunta còpia com a document annex numere 2)

- Que amb relació a les 9 vivendes unifamiliars síties en el carrer Passatge numere 1 per a les que es tramite i va concedir llicència d'obres i personat el dia 22 de novembre del 2010 en les dependències municipals de l'Ajuntament de L'Aldea i sol•licitat l'examen de l'expedient relatiu al final d'obra i llicència de primera ocupació de l'edifici de 9 vivendes Unifamiliars siti en el carrer passatge núm. 1 el promotor del qual va ser promocions-unifamiliar 2000 SL (abril de 2.003) ha sigut manifestat pels funcionaris municipals i Certificat per la pròpia secretària de l'Ajuntament “que no es troba el dit expedient o que resulta inexistent”.

- Que tot edifici de vivendes destinat a la venda ha de disposar d'una llicència de primera ocupació fruit de la inspeccion municipal, d'acord amb la legislació Urbanística i del Sòl vigents a Catalunya.
- Que en dita inspecció o inspeccions haguera d'haver-se fet constar pels funcionaris inspectors que les vivendes serien ocupades sense haver-se completat les obres d'urbanització compromeses en el Conveni Urbanístic format en 1997 entre l'anterior alcalde i l'empresa mercantil, HOSTASOL SL i en un clar incompliment de la normativa urbanística vigent de Catalunya, Llei del Sòl i del deure d'urbanització.
- Que amb data 13-09-2010 es realitza, per acord de l'Ajuntament de L,aldea la petició de contribucions especials com a beneficiaris d'obres d'urbanització, als actuals propietaris, adquirents de vivendes, d'una part del Sector Hostasol. (s'adjunta còpia com a Document annex numere 3)

- Que, per consegüent, els administrats als que se sol•licita en l'expedient de contribucions especials un esforç econòmic com “beneficiaris” de les dites obres, hagueren de disposar a dia de la data dels dits servicis de manera gratuïta, d'acord amb les lleis d'habitatge, dret a la vivenda, urbanístiques i del sòl vigents a Catalunya, al tractar-se d'un polígon de nova urbanització que va haver de desenrotllar-se d'acord amb la Llei i no d'unes obres de millora urbanística de polígons desenrotllats amb anterioritat a l'aprovació de les Normes Subsidiàries de data 15 de gener d'1.997.
- Que la vista d'allò que s'ha exposat en els punts anteriors no pot exigir-se als administrats una contribució especial per a la solució d'un problema que ha originat el propi Ajuntament de L'Aldea, qui ja s'ha beneficiat de cessions, obres parcials d'urbanització sufragades per Hostasol i de les corresponents taxes, arbitris i llicències per construcció d'obres en un polígon de 39.973,59 m2.
- Que el desenrotllament dels vials del polígon Hostasol afecta una unitat d'actuació de caràcter únic i indivisible (si bé desenrotllada en fases) i una part dels actuals propietaris ja disfruta de vials complets de manera gratuïta, segons pareix sufragats a costa seu per la promotora, resulta INJUST repercutir l'import de les obres que completen la Urbanització del Sector tan sols en uns pocs propietaris, atés que el desenrotllament del dit sector va haver d'efectuar-se segons s'exposa en els informes jurídics pel sistema de “Compensació” per a la justa distribució de beneficis i càrregues. Fet este que de per si ja justificaria l'anul•lació de l'expedient de contribucions especials desenrotllat per l'Ajuntament de l'Aldea.
- Que la situació dels carrers afectats és la que es desprén de les següents fotografies.

- Que una altra part de la urbanització si s'ha COMPLETAT encara que previsiblement no a costa de l'Ajuntament de L,Aldea.

Per tractar-se d'un irregular funcionament de l'Administració Local SOL•LICITA LA INTERVENCIÓ DEL SINDIC DE GREUGES DE CATALUNYA perquè prèvia investigació dels fets ocorreguts en el Sector Hostasol i els seus antecedents siga realitzat un informe en què es recomane a l'Ajuntament de l'Aldea l'anul•lació del dit expedient de contribucions especials i que siga el propi Ajuntament qui cobrisca el 100% de les obres d'urbanització a costa seu, o si és el cas siga sufragat per la totalitat de propietaris que componen el Sector si això s'ajusta a dret.

Amposta a vint-i-sis de novembre de Dos mil Deu.

CARTA AL ALCALDE DE L'ALDEA

2010-11-29T15:09:00.001+01:00

Jo sé que els que protestem per les irregularitats comeses per vosaltres els polítics, no vos afecten, partiu de la base que la ciutadania té molts problemes, i esteu tranquils, i inclús que siga dur dir-ho, penseu, que com en un ramat, vosaltres que sou els suposats pastors, fareu el que voldreu. Lleveu’s-vos del cap això, sempre hi ha gent disposada a investigar les vostres irregularitats, i d'una manera o d'una altra pagàreu.
Tan difícil és adonar-se que estem en l'era de la informació i de les noves tecnologies, que tot el concernent a la cosa publica deu estar a la vista de tots, per moltes legalitats que interposeu, igual arribarem al final del camí, inclús que s'hagen complit els terminis, la qual cosa vull que sàpigues és que a mi no m'importa pagar, la qual cosa no m'agrada és que em prengues per panoli, inclús que també estigue en el ramat.

En el cas d'hostasol l'equip de govern amaga fets punibles, per tant esta enganyant als veïns, ademes esteu enganyant emprant les tècniques caciquils d'antany, cosa que en uns demòcrates és execrable. Estos fets demostren que voleu utilitzar-nos als veïns com a caps de turcs, per a tapar el que vosaltres heu fet malament, i això no té nom. Tú ets alcalde des del 2007, dis-me quantes llicències d'obres i llicències de primera ocupació de les vivendes has donat en la nostra urbanització. Estaràs tú també amb el cul a l'aire com els anteriors alcaldes? Si no és així perquè no parles clar i ens reunixes tots els veïns de la urbanització, jo t'ho diré, vénen eleccions municipals, i t'agrada la butaca i el sou. Esta butaca i este sou t'ho hem donat perquè defengues els interessos de tots, no els teus i els del teu partit.

Que passa! Perqué ens dieu de portà el cas a la fiscalia, perqué natros els ciutadans hem de fer despeses innecessaries? Vatros ho saveu que hi ha cas per la fiscalia, es a vatros que vos toca portar-lo per defensa els nostres drets, peró no ho fareu per si de cas quan dixeu el carrec ningú vos fasse el mateix en vatros, d’els qui pendran el relleu, jo te tapo, tu me tapes, en cada ajuntament que s’entra no hi ha un pam de net, teniu sort que aquesta no es una societat democratica de veritat, pesa encara el passat..

Avui en dia com ja t'he dit hi ha noves tecnologies, el ciutadans ja no necessitem dels diaris perquè és sàpigue públicament les denúncies. Diaris la major part de les vegades direccionats pels partits o pels empresaris del seu entorn a base de publireportajes, esta internet company! Arriben a centenars d'ebrencs estes denúncies. No veus el panorama polític en els mitjans d'informació, no veus el munt de polítics xoriços que estan aflorant, la urbanització hostasol destapara algun xoriço?

Salut i república és sempre la meua despedida, tú has de ser republicà pel partit al qual pertanys, però la república que tu deus volguer és bananera pel que veig.

Salut i república company, però una de veritat!

PETICIO FETA A L'AJUNTAMENT DE L'ALDEA

2010-11-24T19:20:00.000+01:00

Excel•lentíssim Sr. alcalde de l'Aldea

D. Rafel Serret Tomé, amb domicili a l'efecte de notificacions en Apartat de Correus 157, 43.870 Amposta (Tarragona) i DNI numero 40901572M, en qualitat de propietari afectat per la declaració de nul•litat del Conveni Urbanístic d'Hostasol i les presumptes irregularitats administratives exposades per la Diputació de Tarragona en informe (expedient IJ 2004/2228-SAM) de 10 de setembre del 2004, firmat pel Cap del Serveis Juridics municipals, Sr. D. Pere-Joan-Joan Torrent Ribert.
EXPOSA:
Que personat el dia 22 de novembre del 2010 en les dependències municipals de l'Ajuntament de L'Aldea i sol•licitat l'examen de l'expedient relatiu al final d'obra i llicència de primera ocupació de l'edifici de 9 vivendes Unifamiliars siti en el carrer passatge núm. 1 el promotor del qual va ser promocions-unifamiliar 2000 SL (abril de 2.003) ha sigut manifestat pels funcionaris municipals i Certificat per la pròpia secretària de l'Ajuntament “que no es troba el dit expedient o que resulta inexistent”.
La dita circumstància ha sigut produïda en presència com a testimoni de l'Arquitecte Tecnic-Ingenier d'Edificació D. José Antonio Navarro, pel meu contractat com a Pèrit a este efecte d'esbrinament d'antecedents, qui podrà aportar l'oportú testimoni en el moment processal corresponent.
Tot edifici de vivendes destinat a la venda ha de disposar d'una llicència de primera ocupació fruit de la inspecció municipal, d'acord amb la legislació Urbanística i del Sòl vigents a Catalunya.
En la dita inspecció haguera d'haver-se fet constar Pels funcionaris inspectors que les vivendes serien ocupades sense haver-se completat les obres d'urbanització compromeses en el Conveni Urbanístic format en 1997 entre l'anterior alcalde I l'empresa mercantil, HOSTASOL SL i en un clar incompliment de la normativa urbanística vigent de Catalunya, Llei del Sòl i del deure d'urbanització.

SOL•LICITA:
PRIMER. Que s'investigue per l'Ajuntament si va existir la preceptiva llicència d'ocupació de les 9 vivendes mencionades i si és el cas es determinen les actuacions dels tècnics municipals o que van realitzar les inspeccions pertinents u D'altres càrrecs municipals i si van permetre l'ocupació d'unes vivendes sense completar-se la urbanització.
SEGON. Que siga determinat si l'Ajuntament de L'Aldea va autoritzar l'ocupació de dites 9 vivendes a pesar de no haver-se completat la Urbanització del polígon afectat pel Conveni Urbanístic d'Hostasol de 1997.
TERCER. Que siga Aclarida la situació jurídica en què es troben dites 9 vivendes, al ser Nul el conveni urbanístic d'HOSTASOL de 1997 i darrere de l'informe del departament Jurídic de la Diputació de Tarragona i suspendre's les llicències fins a completar-se la urbanització.
D'idèntica manera haurà d'aclarir-se la situació jurídica del “SOLAR” de 225,24 m2, de la meua propietat segregat per HOSTASOL SL en virtut de Decret d'Alcaldia núm. 59/04 de 25-06-04 i limítrof a les 9 vivendes del carrer Passatge
QUART. Si és el cas es determinen les actuacions disciplinàries corresponents a aquells funcionaris que no van realitzar les inspeccions de manera diligent originant un greu perjuí per als administrats.
QUINT. A la vista d'allò que s'ha exposat en l'informe dels Servicis Jurídics de la Diputació de Tarragona i les greus irregularitats que en el mateix es descriuen i que poden inclús comportar una responsabilitat patrimonial de l'ajuntament de L'Aldea i del perjuí ocasionat als ciutadans, el dit expedient siga remés a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Tarragona o la que corresponga si és el cas, a l'efecte de depuració de les possibles responsabilitats penals i la determinació dels autors.

l'Adea a 24 de novembre 2010-11-22

RECURS D'ALZADA

2010-11-24T19:19:00.000+01:00

Exel-lentissim Sr. alcalde de l'Aldea

RECURS D'ALÇADA CONTRIBUCIONS ESPECIALS SECTOR HOSTASOL 3a FASE.
D. Rafel Serret Tomé, amb domicili a l'efecte de notificacions en Apartat de Correus numero 157, d'Amposta 43.870 (Tarragona) i DNI numero 40901572M, en qualitat de propietari afectat per la declaració de nul•litat del Conveni Urbanístic d'Hostasol i l'irregular expedient de Contribucions Especials tramitat per l'Ajuntament de L.Aldea, PRESENTA DINS DEL TERMINI I LA FORMA LEGALS RECURS D'ALÇADA CONTRA ELS ACORDS DE 13-09-2010 I 9-11-2010, PREVI A L'ACCIÓ CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, en els que se li sol•licita l'abonament de 1858,28 € i 3059,96€ en concepte de contribucions especials com “beneficiaris” de la realització de diversos treballs d'urbanització, corresponents a una vivenda i un solar en el carrer Passatge, basat en les seguents al•legacions,
PRIMERA: . L'expedient haurà de ser tramitat com a RECURS D'ALÇADA, al ser causa d'aunulabilidad, com ha quedat demostrat, l'actuació negligent i contrària a dret per part de l'Ajuntament de L,Aldea.
SEGONA: L'Ajuntament de L'aldea firmà un conveni urbanístic en 1997 en el que es comprometia a la urbanització del sector Hostasol i a l'obertura de vials en especial a la prolongació del carrer Mossén Sol en el seu tram comprés fins a l'avinguda de Catalunya.
TERCERA: L'ajuntament de L'Aldea inclumplí el dit conveni urbanístic, permetent com a ACTE PROPI la construcció i ocupació de nombroses vivendes de manera contrària a dret sense els mínims servicis urbanístics que determina la Llei del Sòl i Urbanística. Construccions de què si ha obtingut les corresponents taxes urbanístiques i llicències així com altres contribucions i Impost de Béns Immobles.
QUARTA: Amb més motiu el conveni urbanístic d'Hostasol de 1997 és NUL al no haver-se ratificat en ple municipal segons es determina en informe (expedient IJ 2004/2228-SAM) de 10 de setembre del 2004, firmat pel Cap del Serveis Juridics municipals de la Diputacio de Tarragona, Sr D. Pere-Joan-Joan Torrent Ribert i en el que s'exposen de manera inequívoca les irregularitats administratives comeses i la possible responsabilitat patrimonial de l'Ajuntament de L'Aldea.
QUINTA: Per consegüent, els administrats als que se sol•licita en l'expedient de contribucions especials un esforç econòmic com “beneficiaris” de les dites obres, hagueren de disposar a dia de la data dels dits servicis de manera gratuïta, d'acord amb les lleis d'habitatge, dret a la vivenda, urbanístiques i del sòl vigents a Catalunya, al tractar-se d'un polígon de nova urbanització que va haver de desenrotllar-se d'acord amb la Llei i no d'unes obres de millora urbanística de polígons desenrotllats amb anterioritat a l'aprovació de les Normes Subsidiàries de data 15 de gener d'1.997.
SEXTA. A la vista d'allò que s'ha exposat en els punts anteriors no pot exigir-se als administrats una contribució especial per a la solució d'un problema que ha originat el propi Ajuntament de L'Aldea, qui ja s'ha beneficiat de cessions, obres parcials d'urbanització sufragades per Hostasol i de les corresponents taxes, arbitris i llicències per construcció d'obres en un polígon de 39.973,59 m2.
SÈPTIMA: Atés que el desenrotllament dels vials del polígon Hostasol afecta una unitat d'actuació de caràcter únic i indivisible (si bé desenrotllada en fases) i una part dels actuals propietaris ja disfruta de vials complets de manera gratuïta, segons pareix sufragats a costa seu per la promotora, resulta INJUST repercutir l'import de les obres que completen la Urbanització del Sector tan sols en uns pocs propietaris, atés que el desenrotllament del dit sector va haver d'efectuar-se segons s'exposa en els informes jurídics pel sistema de “Compensació” per a la justa distribució de beneficis i càrregues. Fet este que de per si ja justificaria l'anul•lació de l'expedient de contribucions especials desenrotllat per l'Ajuntament de l'Aldea.

Per l'anteriorment exposat SOL•LICITA la nul•litat de l'expedient de referència així com de les notificacions individuals realitzades per al pagament de les contribucions especials per obres als presumptes beneficiaris.
ALTRAMENT DIU: Que si més no siga modificat l'expedient de referència en extensió a la totalitat de propietaris del Sector Hostasol que ja es beneficien de parcs, vials i altres servicis para d'esta manera efectuar un just repartiment i distribució dels beneficis i càrregues.
És Justícia que prega del recte procedir de V.I.

En l'Aldea a vint-i-quatre de novembre de Dos Mil Deu.

REFLEXIÓ DAVANT UN CIGALÓ

2010-11-16T21:13:00.001+01:00

Davant d'un cigaló, simplement perquè el ciutadà no pren còctels, les seues reflexions les fà en el llocs on després tot queda igual. És el vociferar, el lamentar-se, és comparable a la surtida del sifó de la seua botella, el got ja esta plé! Pares de polsar i només hi ha dos dits de liquid, com avançarem socialment amb estes actituds. Algú és pregunta, perque uns moltes vegades son mes que atres, l’actitut i l’esforç en son la base

En l'Aldea pareix, compten els entesos, no hi ha pla general d'urbanisme, s'han fet malament les coses, diuen, ha sigut un pedaç damunt d'un altre, i continuen apanyant. És necessari buscar culpables? Però qui paga? El de sempre, el ciutadà. La política és un món a part, entenc perfectament la política, no entenc als polítics.

L'urbanisme de l'Aldea té solució, però pareix que el cost polític seria tant, que cap polític vol assumir-ho, la transformació del municipi seria tal en els pròxims anys, que és tornaria desconegud per qui l’hem conegut abans, tenint en compte també el polígon sud. Vist el panorama, als ciutadans de l'Aldea, resta dir-los que si un dels alcaldes per vindre no inicia els grans canvis urbanístics necessaris a esta població, continuaran apanyant i malament, en benefici de les ciutats majors del seu entorn. L‘Aldea té futur, amb alcaldes responsables i polítiques que beneficien els ciutadans, no amb polítiques partidistes a la cerca del vot clientelar.

Una de les polítiques que ens poden portar a grans canvis, en tots els ajuntaments, és la participació ciutadana, no les comunicacions en els taulers d'anuncis dels ajuntaments, i les seues publicacions en els B.O.E.

A L'ALCALDE DE L'ALDEA

2010-10-24T20:48:00.000+02:00

A l'atenció de l'alcalde de l'Aldea

En Rafel Serret Tomé amb domicili a Amposta, partida mas en Carrasca apartat de correus 157 i DNI 40901572M en relació a l'expedient de taxes-contribucions especials per a l'execució de l'obra “Urbanització de la zona Hostasol Tercera Fase de l'Aldea” que m'ha sigut notificat presento les següents al•legacions

Amb data 28 de maig del 2004 es comprà la finca que vostés denominen “contribuent núm. 12 propietat afectada Passatge Hostasol casa 2” lliure de càrregues i amb la condició de vivenda unifamiliar, inherents les obres d'urbanització necessaries.

Si les obres preceptives per a l'edificació de nou cases adossades que no podia ser ocupades fins a completar la urbanització, així com de les finques annexes no van ser realitzades pel promotor, amb l'aplanament en les seues funcions inspectores de l'ajuntament de l'aldea, no és responsabilitat d'un tercer que les va adquirir de bona fe qui haurà d'assumir-les a costa seu és el propi ajuntament que d'una manera negligent no va exercir els seus deures amb els administrats..

SOL•LICITA

1) LA SUSPENSIÓ DEL EXPEDIENT DE COBRAMENT DE REFERÈNCIA O SI ÉS EL CAS LA PARALITZACIÓ PROVISIONAL MENTRES S'ACLARIXEN LES CAUSES DE LA NEGLIGÈNCIA ADMINISTRATIVA PRODUÏDA.

2) Ser informat dels antecedents continguts en els Expedients d'Urbanització, edificació i si és el cas de desenrotllament de sòl urbà que afecten les finques.

Esperant que vosté procedisca en justícia.

Amposta a 25 d'octubre del 2010

Exel-lentissim alcalde de l'aldea

CARTA AL COMPANY ALCALDE DE L'ALDEA

2010-10-18T14:49:00.001+02:00

Company alcalde de l'Aldea

Com bé saps està en fase d'arreglar part dels carrers de la urbanització hostasol, bé! Portem infinitat d'anys amb parts dels carrers sense arreglar, però toca ara pareix.
La gent creu que l'alcalde del poble esta escollit entre el poble i a més és conscient dels problemes del seu poble i la mateix temps de rebot dels problemes dels seus veïns, veïns que en la majoria dels casos han compartit vivències al llarg de les seues vides.
Pos no! Que no se'l crea ningú, el revestir a un “espanyol” amb el tratge d'autoritat, el transforma, la cultura hispana té a tots impregnats d'esta idiosincràsia nostra, l'educació té molt a veure.
Company alcalde, també saps que els veïns es van reunir per a tractar el tema, i al mateix temps demanar-te que ens atengueres a tot el col•lectiu junts, a la qual cosa vaig dir a l'assemblea que no ho faries, i això sense conéixer-te. Els vaig dir que s'anomenara uns portaveus, i que estos es presentaren davant de l'alcalde a demanar la dita reunió, no! Van dir, cal seguir els passos que marca el protocol, el resultat, diuen, és el que jo vaig pronosticar, els rebràs per grups menuts, és que el perfil del polític de avui, és calcat en totes les tendències, l'autoritarisme esta plasmat en tots.
Tu tens idea de la situació econòmica de molts d'estos veïns? Pels comentaris en la majoria dels casos, molt malament.
Ho tindràs en compte? Ja sé que si no paguen pots embargar-los les seues cases, series capaç? També és veritat que diuen donaràs cinc anys per a pagar, però tot amb això, alguns hauran de fer prestecs que junt amb al de la hipoteca que tenen, ves sumant. Un problemàs company alcalde. I este problema ja has començat a portar-ho malament.
T'asseguro que si tots pensaren com jo tu no fas l'obra en estos moments, aniríem al contenciós, i els arguments dels veïns serien tan contundents que s'ajornaria. A més la forma de licitació de les obres no beneficia en res als veïns beneficiats de les obres, sinó a tú, quan vullgues t'ho expliquo en assemblea davant de tots els veïns. Hi ha una regla de tres en les administracions privades, que jo estic segur que tu apliques, que és el següent, els diners privats ho dóna un a qui vol. L'administració no pot mai donar els diners a qui vol, per molt que vullga ser solidària, té sempre que sospesar les conseqüències, per exemple, que creus que perjudica mes un veí qualsevol, que no li dónes treball per a tres mesos o conseqüència d'estrényer massa a un veí se li embargue la casa, i tal com esta la legislació al nostre país sobre les hipoteques, s'arruïne la vida d'este ciutadà per sempre.
A més, escoltat! En el vostre programa electoral, no hi ha quelcom que diu “participació ciutadana”? Pel que veig no tens ni idea del que és.
Company alcalde, crec que has de recapacitar, i convocar tots els veïns junts, s'exposaran els problemes, i entre tots mirarem de resoldre'ls, matarem dos pardals d'un tir, millorar el problema i iniciar la participació ciutadana.
No se si et recordes, jo si, un cantant dels nostres, com a cultura vull dir, en una cançó deia, referint-se a la societat franquista de llavors, “ nosaltres no som d'este món” despres de tants anys, oblidat allò, crec que este eslògan s'esta tornant a instaurar. Jo ho dic clarament, no vull ser d'este món, no vull ser participe del que esteu fent els polítics.

Salut i república company!

VISCA CATALUNYA!

2010-08-29T20:59:00.000+02:00

Esta clar que la nostra societat cada vegada té menys consciència social, el mateix sistema ho fomenta.
És que ja ningú es pregunta que és un país, qui conforma un país?
Preguntem-nos! Som els ciutadans? Són els polítics? Són els nacionalistes en extrem? Els poders fàctics? Tots són grups de pressió dins una societat.
Ve la gran pregunta, qui sosté tota la infrastructura d'un país? I qui hauria de decidir?

En este país, on el ciutadà mig ja no sap quin és el seu, el de sempre, la qual cosa ven, d'una part i de l'altra, Espanya-Catalunya, un enfrontament portat al màxim des dels segles. Ara, quan es parla de negocis, tots són uns, no importa Barcelona o Madrid, van al lloc que siga.

Un exemple del que són els països, i quins interessos els impulsa. En el meu ultim viatge per terres aragoneses, mes de mil quilòmetres per les seues carreteres, contemplant els seus meravellosos paisatges, per cert sense tindre cap conflicte per ser català. El gps em va assenyalar dos radars de control de velocitat, un d'ells tan recent que no m'ho localitza.
Terres de l'Ebre, cul de Catalunya, com ho diem els d'aquí, on el sobreviure ja comença a ser difícil. Cinquanta quilòmetres de carretera nacional, set radars, a part d’els què hi ha en carreteres secundàries, estadísticament tenim menys sinistralitat al tindre tants radars?
Perquè el nostre país ha de ser diferent respecte a un altre, som mes delinqüents? O hi ha altres interessos? Els que fomenten estes diferències, qui son, els d'aquí o els d'allà? El que si hem de tindre clar els ciutadans, és que ens és el mateix que ens donen cops o pallisses, vinguen de Barcelona o de Madrid. Nosaltres els ciutadans sempre a patir les conseqüències.
El que diria un bon francés en este cas, és, a la merda tots! Des de la primera a la ultima autoritat.

QUI M'HO EXPLICA

2010-07-01T22:14:00.000+02:00

L'assumpte dels cines Amposta esclata arrel de no tindre la llicència d'obertura d'establiment, es munta tot un circ, el mediàtic, i després denúncies en els jutjats

L'empresa no reacciona per a demostrar el contrari, no aporta cap documentació que desmentisca la denúncia de falta de llicència d'establiment.

Set anys sense llicència, una vergonya, cap pagament de l'impost de l'IBI, diuen. En esta ciutat si eres amic de qui governa, CIU, pots fer el que et dona la gana, així ho demostren allò que són fets constatats en tot el procés de descamuflament de l'assumpte cinemas Amposta, quants assumptes semblants no hauran fet en els vint-i-tres anys que porten governant.

Mentrestant l'oposició camejant en els plens, ara, que altres ho han destapats. Així voleu guanyar el govern de la ciutat.
En les comissions és on vos heu d'assabentar dels tequemanejes d'esta gent, fer un seguiment, assessorar-se gràcies a la infrastructura del partit, demanar informes, pressionar al secretari i a l'interventor per a sostraure informació. Cap funcionari si és controlat posa en perill el seu lloc de treball, ademes tenen responsabilitat en tot el que firmen. No senyors de l'oposició, sempre se vos han regut a la cara, no guanyaven les eleccions perquè sabien mes que vosaltres, les perdíeu vosaltres per ineptes, i preocupar-vos d'altres assumptes que vos han sigut mes rendibles.

De tots és sabut que quan s'ha de començar una activitat cal demanar permisos. Els cines, com no tenien activitat, han hagut de demanar-la de nou, començar de nou, amb la normativa d'ara. Algú s'imagina que en estos deu anys la normativa només a canviat, que per a començar de nou només cal canviar dos coses insinificantes com diu l'alcalde en les seues declaracions publiques.
ALCALDE per favor.
Oposició què? Només vos preocupa si pagarem les costes i la indemnització, si no esta en la normativa, vos és igual?

Esta clar que entre l'ajuntament i l'empresa amiga hi ha hagut una estratègia conjunta perquè no es tanque, ademes descarada.

Mira alcalde, a veure si m'aclarixes això de la llicència esta que ha surtit per art de màgia i que si en el seu temps s'haguera presentat ens haguérem evitat tots mals de cap, esta en l'arxiu junt a este.
Explica'm si això és una cacicada mes de l'exalcalde, crec, que en mitjans oficials, que tots sabem quals són, dieu que era provisional.
Quan una llicència és provisional, ho posa, no?, busca alcalde que jo busco i no veig que siga provisional, la qual cosa si veig és la firma del secretari i la firma “ que vos donen” de l'exalcalde.

Patètic alcalde, patètic oposició.

Qui tenim i hem tingut per a administrar-nos, en quin país vivim. Inclús vull veure que no vos agrada i em denuncieu a mi, la que faltaria per a acabar de demostrar el demòcrates que sou.

Total alcalde, esta llicència d'establiment datada en el dos mil, i falta saber que en la data estigueren acabats els cines, és una falsificació de document public? Una llicència de veritat? Una llicència provisional? A veure si ens aclarim.

Demà més!

UNA REFLEXIÓ

2010-06-29T06:58:00.000+02:00

Primer una pregunta, és veritat el que diu la ciutadania que tots els polítics d'Amposta són uns xoriços, oposició inclosa? Si fos aixi seria lamentable, no m’ho crec algun honrat hi haura, dic jo.

Si el que diu el diari el punt son declaracions de l’alcalde, on diu, que l’unic que queda es el contencios en els cinemes Roquetes, segons informacions, no es aixi, hi han presentades dos demandes penals mes, ademes mentider, alcalde? Com es pot creure en estos politics de pipa i poró, si es aixi.

La vinculació de tipus comercial d'un dels propietaris, diu ell, de cinemas Amposta i l'exalcalde d'Amposta esta mes que comprovada, són socis d’ell o de familiars, i sinó ho van ser, estan ben assessorats i van canviant. A partir d'esta primícia, tota operació vinculada a estes societats compartides i l'ajuntament, tenen per obligació i sentit comú que ser des de en un principi dubtoses, les antenes de qualsevol responsable polític han d'estar alerta, siga per l'oposició, que la seua labor és controlar o per qualsevol membre de l'equip de govern, que és coparticipant en tot moment si no deixa constància escrita d'això.

L'assumpte cines Amposta, fa pudor, fa pudor a merda i ademes remoguda, no s'entén que fa tota esta gent que cobra dels ciutadans, és que ells també fant martingales en les seues parcel•les de poder i així cada un d'ells s'esta portant part del pastís que natros els ciutadans hem confeccionat. Mal, molt malament, si es aixi.

Són tants els fronts oberts de possibles, corrupcions, corrupteles, trafic d'influències, caciquisme, duts a terme per polítics d'esta ciutat, que, res mes ens queda esperar els resultats de la justícia, és lenta, desesperant, però els entesos en la matèria, diuen, cauran, estan atrapats, ja esta tot massa embolicat.

Torno als cinemes Amposta, preguntes:
Els cines Amposta tenen una estructura metàl•lica quan es van obrir en el 2000 de forma fraudulenta, diuen, era obligat projectar l'estructura, amb materials amb resistència al foc en aquells temps? Ho van fer? S'ha comprovat al donar el decretàs que hi havia protecció, l'oposició es preocupà d'assessorar-se sobre el tema i demanà un inspecció paral•lela? Si partim de la base que sempre han enganyat, jo no em puc fiar, per a això vos he votat oposició, perquè el feu per mi. Lamentable si no ho heu fet!

En els cercles en què ens preocupem de la política, es diu que els bombers van donar un informe negatiu, quant als que els toca, és veritat? Si això és així, els bombers serien coparticipants també, si haguera un incendi? l'estructura de ferro tarda 15 minuts a caure, que passaria amb les persones que no es poden evacuar en un primer moment, és possible que fins als bombers siguen uns irresponsable? per no fer public el seu informe, també els paguem els ciutadans, la seua obligació és servir a la ciutadania, no interessos privat. Un local public amb una capacitat per mes de 1500 persones, avui en dia no es pot permetre de cap manera que no estigue d'acord amb les normes vigents.

l'ECA Bureau Veritas, ha donat un informe favorable, llavors l'oposició l'haurà vist? Pot donar l'ECA un informe favorable si es diu que els bombers no ho van donar?
Algú creu que ens xuplem el dit, si és així, feu públics tots els informes favorables que han permés que l'alcalde firmara el decretàs, paren compte els regidors del govern, que hi haurà pals per a ells, que sabeu que tant este alcalde com l'anterior repartixen les responsabilitats, els diners no.

Altres vegada a pagar per fer malament les coses, qui pagara? S'inicia un pleit que durara anys, dos pesos pesants, l'administració i una empresa privada amb recursos, això costara un ou, dos bufets d'advocats de primera linya, qui guanyara? Si sé qui pagara la ineptitud d'uns polítics que no arrisquen res. S'ha demostrat que no tenien llicència d'obertura durant set anys, hi ha hagut, diuen, falsificació de documents públics, un duptosa legalitat urbanistica, pareix ser no es va inscriure el final d’obra en el registre de la propietat, també diuen impagament d’el IBI durant anys, en tota esta classe d'informes negatius, amb este bagatge anem de pleit. I el que no sabem

Sóc client espectador de cines Amposta, abans ho era dels de Roquetes, em vaig alegrar quan ja no tènia que desplaçar-me, ademes son espectaculars.
L'alcalde, que protegix a l'empresa, ha d'anar poc als cines, ja que diu públicament que han canviat la moqueta, quina moqueta? La porta si, eren només estes les incidències que li han permés firmar el decretàs, torno, l'informe dels bombers què!
Aquí es veu que s'han cregut que hi ha molt imbècil i al final sera veritat i tot! Seguirem, hi ha secret de sumari en molts temes i no es pot parlar, ja vindrà el dia.

ES MALVERSA A AMPOSTA?

2010-06-27T22:27:00.000+02:00

Alcalde, tú, igual que jo sabíem que vènia esta denúncia de part dels cines Roquetes, i també sabem que vindran més, tot fruit de la política duta a terme pel teu partit a Amposta. El bufet que representa als cines Roquetes , és el segon en importància d'Espanya. Ningú vol que es tanquen els cinemas, la qual cosa no pot ser és que dins d'una economia de mercat unes empreses tinguen un tracte i altres un diferent que els avantatja, amb el consegüent perjudici per als altres. Heu practicat massa temps l'urbanisme brossa amb resultats nefastos per a les arques del nostre ajuntament. Si es fa un calcul aproximat de tots els diners publics empleats a apanyar les fallades ocasionades pels vostres governs, diuen, s'aproximen ha uns quans milions d'euros, es parla de cinc. Pot ser que inclús no se vos pose la cara roja de vergonya si això és així? Una persona correcta segur que la tindria. Una altra pregunta que ens fem la ciutadania, que fa l'oposició a part de cobrar els plens i les comissions a què assistixen, no s'entén (que si s'entén) el tipus de control que estan duent a terme.

La gursam, una empresa municipal que perd diners, en compte d'eliminar càrrecs de confiança, amb la qual cosa s'aconseguix eliminar gastos, no, es manté unes persones que fa dos anys no fan res, diuen. Per llei esteu obligats a arreglar la desfeta econòmica, es desvalua el valor de les accions, però també sabeu que el deute de la gursam és molt superior a la baixada del capital social. Tampoc ningú obri boca, on esta el sentit comú? El raciocine econòmic, la sostenibilitat, importa el despatx i el sou i sobretot la por dels capós a què si tallen caps algú parle mes del compte.

Un altre dels possibles cracks econòmics, a pagar entre tots, és la concessió del pàrquings subterrani. No sé el tipus de contracte que heu firmat amb l'empresa adjudicatària de les obres del mercat y explotació, la qual cosa si sé, igual que tú, que altres empreses no van voler entrar en la licitació després de fer una valoració de mercat, van dir que era anti econòmic per molts anys de concessió que es donara, si això és així ja ens podem preparar els pagans, se sentirà parlar dels pàrquings del mercat.

Alcalde, si haguéreu de pagar de la vostre butxaca tota la mala administració, un altre gall cantaria. Continuarem rebent notícies a mesura que vagen sortint, tú i jo ja les sabem.

MERCAT A LA PLAÇA

2010-05-25T21:22:00.001+02:00

Dos dies festius complets, una organització ben planejada, una participació popular entusiasta, es notava que la gent disfrutava de l'ambient d'amistat, trobante en los amics i xarrar de la família de la situació econòmica, un ambient de poble, segurament el que buscaven els organitzadors o no?.
El que si puc assegurar, que els que hem reviscut estos dies, no era l'ambient que existia en l'Amposta de principi de segle vint, i tampoc estava en l'anim de ningú el reviure-ho com llavors.
El que he pogut constatar en estos dies d'exposició, encara que fasse temps que ho veig, és que Amposta no té història, parlo de la història dels ciutadans que l'han poblat. Això ho constato en les xarrades a què he assistit, és mes, la poca que hi ha només parla de l'oligarquia ampostina. Qualsevol, inclús amb poca formació cultural diria, això és impossible. Si! Això és així, la història s'escriu, l'escriuen els que la viuen o després pels treballs de busca dels historiadors. Aquí ningú compta com era el mal viure d’els nostres avantpassats, les penúries dels treballs, els abusos dels terratinents. L'ambient medieval viscut fins fa poc mes de quaranta anys. Esta clar que en el carrer ningú vol penúries, però he trobat a faltar un record, en les xarrades, que parle del poble que ha patit, dels nostres avis. Els que en lo seu temps van fer Amposta, no els que s’han enriquit a costes d’Amposta. . Llig a Arbó alguns diran, no és això, si volem recordar, recordem tot, el bo i el pitjor, espero que l'any que vé siga així.
El competir sempre és bo, simplement ajuda a millorar, ara, quan es competix cal mirar amb qui, si no, estas abocat al fracàs.

CARTA A UN FUNCIONARI

2010-05-18T13:22:00.001+02:00

Ningú pot alegrar-se que li abaixen el sou a un treballador, com tampoc el treballador que li han abaixat, dir, quan les coses anaven bé…. Simplement perquè si mirem el panorama actual, qui és el que ha guanyat diners a base de percebre un sou? Si coneixes algun, assenyala m'el. Com tampoc, el dir, he guanyat unes oposicions! Que vols dir amb això, que eres propietari d'un lloc de treball? Quina sort tens, eres propietari d'un lloc de treball, eres un privilegiat, a tu ningú et pot acomiadar, tens un sou segur, és poc? Compara-ho amb els que depenen d'un conveni, de qualsevol sector industrial, el de les vuit hores, tú en fas menys, compara els sous! per categories equivalents al funcionariat, fés-ho, per curiositat . Per a guanyar els sous que s'han guanyat en el curt temps de bonança econòmica, tènies que fer mes de deu hores i fins a dotze, les has fet el tu mai de funcionari? Avui en dia els que han “guanyats diners” treballant, tenen un panorama desolador a llarg termini. No poden demanar ni un préstec, per a solucionar els seus problemes. Tú si, eres propietari, t'avala el teu lloc de treball, no valores això, és mes, no estaves obligat a mantindre el teu lloc, si els altres guanyaven tant, perquè vas perdre l'oportunitat?
Company/a, lamentablement, la nostra societat no funciona com tú et penses. Nosaltres els currantes de peu, no tenim culpa de res, sempre som utilitzats pel sistema, per a treballar i per a pagar la mala administració dels altres.
Sé que esteu dient, vosaltres ho pagàreu! Ho sabem, ho sabem company/a, però no voldria pensar que ho dius en forma d'amenaça, perquè nosaltres no hem fet res, simplement treballar, que és el nostre.

AMPOSTA REPÚBLICA BANANERA?

2010-04-06T19:31:00.001+02:00

Segur que a alguns no els agradara el títol. Després d'escoltar i parlar amb molta gent sobre el tema, s'arriba a la conclusió que durant molts anys les autoritats elegides han fet el que bonament els ha semblat bé a ells.
Les bones persones, les que van a votar, creuen que els polítics que trien són els encarregats d'administrar el diners de tots i res més lluny de la realitat; sense determinats funcionaris, els polítics no podrien actuar com ho fan ..
Alguns funcionaris són una espècie, per anomenar-los d'alguna manera, de notaris i registradors, que fiscalitzen i controlen tots els passos que donen els polítics, sense el vistiplau i la signatura d'aquests funcionaris, cap polític podria tirar endavant projectes socials o de serveis a la comunitat, d'obres públiques, no cal dir tocar cap partida econòmica.
Per nomenar alguns, hi ha el secretari de l'ajuntament i l'arquitecte municipal, peces fonamentals dins l'organigrama de l'administració municipal. El ciutadà preocupat de formar-se i informar-se, sap que per molt corruptes que siguin els polítics, aquests no poden dur a terme cap corrupció si aquests funcionaris no ho permeten, portant a terme la seva funció atenint-se a la legislació vigent.
Un cop explicat a grosso modo les funcions d'aquests funcionaris, a Amposta els nostres funcionaris tant l'ex secretari com l'arquitecte municipal han comparegut com a testimoni al jutjat de Tortosa, per aclarir certs dubtes del jutge.
Diversos jutjats de les terres de l'Ebre estan demanant documentació a l'Ajuntament amb vista a la investigació de les denúncies interposades en aquests jutjats. L'encarregat de facilitar la documentació als jutjats és el secretari / a en aquest cas. Actualment, la plaça ha estat guanyada per una senyora i tenim una secretària d'ajuntament, que en el poc temps que porta s'ha guanyat una fama de rectitud en les seues accions.Per aquell que no ho sàpiga el que ha estat secretari municipal sense plaça en propietat durant tot el mandat de l'exalcalde deixà de ser el secretari a la presa de possessió de la seua legitima titular.
I vaja una casualitat que ara que els jutges estan demanant documentació a la secretària, aquesta senyora no hi és, diuen que està de baixa des de fa diversos mesos, i sembla que fins al setembre. A veure si endevineu qui és el secretari accidental durant la llarga baixa de la seua legal titular?.
Crec, que això no pot passar desapercebut pels jutges que estan duent a terme les instruccions, i també que la nova secretària municipal s'haurà adonat de la situació. Quan el secretari municipal té qué estar més de un mes ausent en la seua plaça, és competencia d’el alcalde el nombrar un secretari accidental, son massa coencidencies. Més tenin en compte tot la nova informació que esta surtin sobre els cinemes Amposta.

SATISFET DE SER MAJOR

2010-03-16T21:48:00.001+01:00

No vull ser jove, que seria l'anhel de tota persona major. Ho dic per on ens esta portant esta crisi i el tipus de societat que estem construint, de la que la meua generació és en la seua mesura responsable.
L'administració esta esprement cada vegada més al contribuent, el de sempre, a més, el tracte rebut en les seues dependències és cada vegada més exigent i segons amb qui, vexatori, en estos casos, no és dona compte el funcionari, que ell, és un ciutadà més.
El ciutadà se sent estrany en unes dependències que en teoria són seues. El que una persona s'assenta mes o menys a gust en un lloc, tot depén de qui el rep. Quan el ciutadà es presenta en qualsevol dependència pública, i la seua consulta o dret genera un problema al funcionari de torn i este no s'ha desdejunat, prepare's este.
Les empreses, cada vegada estan exigint al treballador més responsabilitat i més producció, que és correcte si va acompanyat també de lés responsabilitats inherents a les obligacions de l'empresari, com són el cobrament puntual acompanyat del preu just per a poder complir amb el que exigix i el compliment dels drets del treballador.
La gallina esta posant poc, este és el problema, cada vegada més no arriben els ous per a tots. El granger que sempre ha dit que les gallines posen gràcies a n’ell, no té solució per a fer-lés posar més. L'administrador de la granja, si això seguix així, tampoc, podrà arreplegar part dels ous de la pobra gallina per fer funcionar la granja i cobrar ell.
Que important i imprescindible és la gallina. Com diuen aqui, si en governa la farina.

QUE PASSA AMB EL REGIDOR D'URBANISME D'AMPOSTA

2010-02-28T20:16:00.001+01:00

Cada vegada estic mes convençut que cap de vosaltres sap el que és la política, i que no esteu en en el càrrec que exerciu per a fer política. Esta clar si no sabeu! És podra estar o no estar d'acord amb la vostra política el que s’ha de estar és en total desacord en la forma que teniu d'aplicar la vostra manera de governar.

Sempre s'ha dit que la dona del Cesar ha de ser honrada però ademes ha de paréixer-ho. Hi ha un altre dita que diu, qui roba un ou roba un bou.
Si que és veritat, que mentres no existisca una sentència ferma, no és pot culpar a ningú de rés
.
Per favor diu el ciutadà! Són tant els indicis de choriceo de no complir amb les normes, que el ciutadà exclama, sera possible! Aquí ningú li treu la cadira a ningú, sera que tots són iguals de xoriços? És que el ciutadà ha de ser el patidor i el pagà de tot. Si no ens arriba els anem a pujar els impostos, esta és la seua solució i amb el desvergonyiment de criticar a aquell que ho fa en una altra administració. No és veuen la gepa.

Senyor alcalde si este municipi fora una empresa privada i vosté fora el propietari, que faria si un dels seus col•laboradors tinguera indicis d'infraccions, conseqüència de no haver complit amb el contracte establert entre les dos parts, i que ademes pogueren demostrar una incipient falta d'honradesa?

Alcalde, li passo una denúncia, que vosté ja ha de ser sabedor d'ella, perquè sàpigue que els ciutadans sabem el que és cou en el nostre ajuntament, i que per molt que intenteu amagar les coses, sempre hi ha uns canals d'informació que s'escapen de les vostres mans democrates.

Es diu, que el gos no mossega mai a la mà que li dona de menjar, que també és podria dir,en, els gossos s'unixen per a devorar el menjar dels que els sustenten.

Si el que diu en la denúncia fora cert, que és el que pensa fer respecte d'això senyor alcalde?.... en altres ajuntaments ho van tindre bastant clar.

QUE FAREM EN TOT AIXÓ?

2010-02-24T23:19:00.001+01:00

Ja no queda cap empresa ni cap família que no haja reduït gastos, i sobretot els superflus, que és traduïx en els menys necessaris, aquells que es pot prescindir d'ells.
Les famílies estan arribant als limits de les seues possibilitats, si això seguix així pinten bastos.

Voldria, a pesar de l'opacitat d'este ajuntament de donar informació sobre els gastos originats pels càrrecs de confiança, i la seua dubtosa utilitat en estes dates, presentar-vos els meus comptes sobre quants ens costen. També valorar la relació costos i productivitat de totes estes persones.

No se si vostés se n'han adonat que estem en l'era de la informació i les tecnologies, qualsevol persona que pose interés, per mitjà d'internet, pot arribar a un numero important de ciutadans. Ja no es pot amagar rés, són tants els canals que té el ciutadà per a informar-se, que és impensable pretendre enganyar a ningú. No sé si este tema ho tenen clar els nostres governants, sinó és temps que comencen a pensar en això. En la cosa publica la transparència és primordial.

Una cosa! Si la meua informació no s'acosta a la realitat no dubten a rectificar-me públicament els que tinguen les competències.

Nom Categoria Professional Departament
Personal Sou
Mensual
Tere Reche Sense titulació Dinamització econòmica. (5) 2.467,€
Tere Moya Geòloga Obres (10) 3.278 €
Manel Ramon Sense titulació Ràdio Amposta 1.858 €
Pascual Almudeve Advocat Fires (1) 1.534 €
De Santiago (filla) Periodista Gabinet premsa (n/s) 2.325 €
Axel Muler Professor INEF Sports
(8) 3.278 €
Anabel Marcos Advocada Gursam 3.278 €
Total 7 Càrrecs 18.018 €

Estes poden ser lés despeses aproximades mensuals:

Set càrrecs de confiança, segons el que sé, amb una mitjana de quatre persones cada càrrec al seu servici, són 28 salaris més. A una mitjana de mil euros cada u.
Tenint en compte la seguretat social de cada u, més els gastos que comporten cada despatx, mes les dietes i desplaçaments.
La mitjana de cada treballador de seguretat social és de vuit-cents euros.
Un gasto aproximat de tres-cents cinquanta euros per despatx.
Cent euros cada càrrec de confiança per a dietes i desplaçaments.

Salaris 7 càrrecs de confiança 18018 €
Salaris de 28 treballadors a mil euros 28000 €
Seguretat social dels 35 contractats a 800€ 28000 €
Gastos de set despatxos a 350 € 2450 €
Dietes i desplaçaments de 7 càrrecs a 100 € 700€

Total gastos mensuals 77168 €

Cost a l'any 926016 €

Mes de cent cinquanta milions de les antigues pessetes

Quasi podria assegurar que la realitat supera l'aproximació elaborada per mi.
És una ignomínia en els temps que estem el mantindre estos càrrecs. La cara de vergonya hauria de caure-li als que permeten tal despropòsit.

La productivitat d'estes persones comparant-les amb el sector privat en la situació actual, ha de ser minima. És a dir que els ciutadans ampostins estem pagant uns sous que després repercutiran en els nostres impostos municipals, i els rendiments són molt dubtosos, i si no fóra així emplaço al nostre alcalde a què argumente sobre la meua exposició.
Sé que tenim un alcalde molt bergant, i s'abstindrà de fer comentaris sobre el que exposo.
Diuen que la fruita madura cau al seu temps. Deuen pensar que aixó pot ser reciproc

Salut i república!

CARTA AL CAP D'ELS MOSSOS, TERRES DE L'EBRE

2010-02-14T20:16:00.000+01:00

Tots sabem que els cossos armats són els que sustenten l'estat. La policia és un d'ells, si vosté em pregunta, és necessària? Li diré, va ser ideada per a protegir al poder, a partir d'aixó podem filosofar.

Conta la llegenda, que una reina va nàixer coixa, i com ningú gosava dir s'el, ella no el sàvia. Fins que un dia un vassall va trobar la forma que sàpigue la seua minusvalidesa.

Seré el missatger. Dir-li alguns comentaris que és senten sobre el cos que vosté ha començat ha dirijir en lés nostres terres. Els mossos d'esquadra no són extraterrestres, el cos es nodrix de la societat a la qual pertany, amb les seues virtuts i defectes, és a dir que són poble, per tant tenen les mateixes errades que els que vigilen. Quede clar que parlem de la relació, policia, ciutadans normals, que paguem el vostre sou, no de la delinqüència comuna, que és un altre tema.
El ciutadà té clar que si infrinjix la norma i esta és vista per un agent, este haurà de complir amb la seua funció, no la política recaptatòria amb l'infractor, cosa que esta passant, i molt comentat entre la ciutadania. Sabem que el victimisme és típic d'aquell que és agarrat infraganti, però quan hi ha tantes queixes, quelcom esta passant.

També sempre esta la comparació de comportaments, entre els uns i els altres, i la dels mossos, diuen els ciutadans, no és massa exemplar.
Sàvia vosté, que quan estos surten de marxa, i tornen un poc carregats, truquen als seus companys, per a saber on tenen els controls, ademés ho comenten, un poc desmanotat, no? Estos i altres comentaris semblants arriben desde la ciutadània, si això és predicar amb l'exemple.
Mire senyor intendent, l'única diferència que existix entre vostés i la ciutadania és un uniforme, el ciutadà pagà només demana que siga ben portat, i no s'abuse d’ell.

Una salutació senyor intendent.

ELS AMPOSTINS TENIM FUTUR?

2010-02-07T21:28:00.001+01:00

Diuen que a aigües passades és fàcil el saber perquè es pot haver fracassat. No és el cas nostre, el saber perquè han fracassat les polítiques de CIU a Amposta. Des de l'any 1987 hem tingut governs municipals, que l'únic que han sabut fer és vendre fum, i arreglar l'aparador, perquè la rebotiga a banda del desorde, falta la mitat del genere que hauria d'haver-hi.

Des d'algun sector de la població, sempre se'ls ha dit que el que estaven fent, era pà per a avui i fam per a demà.

No! Deien, mireu com augmenten els nostres polígons, estem fer venir indústria…..

Parlaven de l'Amposta dels vinticinc mil habitants i per si no fóra poc la dels quaranta mil.
Als nostres promotors els deien, contruiu que el vendreu tot, vos farem rics
Amposta es revalora, els terrenys valen com a la capital!
El nostre patrimoni val més! Són tantes les barbaritats que s'han dit i fet que costa enumerar-les.

Les preguntes:

On estan les indústries que ens permeten ara que els nostres conciutadans puguen emprar-se. Una han portat, en quasi trenta anys, en estos moments amb problemes. Ara, quant ens a costat l'instal•lar esta empresa als ampostins, és sabrà? Falta més que veure altres cessions de terrenys i equipaments que han fet a altres empresaris.

Els polígons, l'ús dels polígons que s'han venut a la majoria, per a fer una bona nau es tènia que adquirir un gran parcel•la, no es permetia l'especulació, es tènia que construir en un temps limitat, anaves a l'incasol a comprar una parcel•la, i no quedaven, veient clarament les que havien buides.
De sobte, es canvia l'ús de les parcel•les i el volum de construcció d'estes, i va t’aqui, quina casualitat, qui són els propietaris?

Construiu! Construiu deien als que se'l creien, vos fareu rics. Preu dels solars amunt. Alguns es creuen que els promotors que van vindre de “Barcelona” va ser una casualitat, o algú ho va impulsar i es va beneficiar, quins vincles tenien estes empreses amb algun partit?

Les previsions demogràfiques, són el que permet que les ciutats siguen habitables amb un mínim de qualitat de vida. Que surtigue un baliga-balaga i vullga augmentar la població el doble en quinze anys, el correcte seria que se li donés un puntelló en el cul, i enviar-ho per a casa. Però no, s'ho van creure, el panorama que tenim avui és desolador, un munt de tochanes sense cap utilitat, sense llocs de treball, servicis assistencials súper col•lapsats, allò que s'ha enumerat és la base perquè el ciutadà puga sobreviure en una ciutat.

A qui devem tot este desorde?
Per este orde

Als polítics.

Als bancs.

I a tots els que s'han cregut la gran mentida creada.

L'equip de govern que tenim avui és herència de l'anterior. L'alcalde, deixeble, amb unes tendències semblants que comencen a preocupar.
El sunami economic a començat a la nostra ciutat esta setmana pasada, si la onada arriba a la platja hi hauran uns quans ofegats, els bons entenedors sabent el que vull dir.

Alguns diran, tu tens algo personal! Els que diuen aixó és que no entenen el que és la politica, o volem justificar lo injustificable.

Sort que la gran riquesa del nostre poble és inalterable, inclús que també ho van intentar, el nostre Delta.

POT SER?

2010-01-26T23:28:00.001+01:00

Hem arribat a un extrem on la capacitat d'analisis i d'opinió de les persones ja no existix, més ben dit, no és té en compte per a rés. Avui preval la consigna piramidal. Se'ns prepara un tema des de dalt, i des del mateix moment que els quatre hagen decidit que la proposta o la reivindicació és per a ells la correcta, assenta càtedra. I això és així des del sectarisme dels partits fins a la més menuda associació composta per dos persones. Dalt de totes les piramides existents, esta l'absoluta veritat. No existix el debat paritari.
Ningú pot obrir boca, demanant informació a lés dos parts enfrontades, perquè l'etiqueta esta preparada per a posar-te la en la solapa. Tothom callat, que els més “llestos” ens resolguen els problemes.
Molts dels què governen les organitzacions, haurien de fer un stage en les democràcies avançades. Inclús que s'estiguen deteriorant també.
Els ciutadans podem constatar que l'important són, les vegueries, l'estatut, l'emigració, etc. Els bancs s'estan quedant les nostres cases, les empreses no poden més i tanquen portes, i l'important és a veure qui podrà col•locar mes funcionaris en les noves institucions i qui detindra el poder.
Volen col•locar cementeris nuclears, i sense cap informació per part de ningú, uns diuen si, per interessos econòmics i els altres diuen no per, perill a la salut , les dos parts tindran les seues raons, i ningú vol escoltar a l'atre. El que fan, és enfrontar-nos als que rebem sempre tots els cops.
Un, sent ministre treu el cementeri per a construir-ho, i després el mateix, sent president de la comunitat, diu que no ho vol en la seua comunitat, quina credibilitat pot tindre, ens queda només acollonir-mos, hi ha perill de veritat.
A veure si ens aclarim, sinó, a este pas ens morim tots, però de fam, i sino, vindrà el veí a matar-nos per a poder llevar-nos el menjar.
Segur que tots, ja m'han posat la seua etiqueta, totes distintes, segons qui siga el catedràtic.
Despertarà el ciutadà? O ja no quedara ningú, com en la poesia.

REFLEXIÓ AL REGIDOR D'URBANISME

2010-01-24T21:57:00.000+01:00

El càrrec de regidor mereix respecte per part dels ciutadans, la qual cosa no significa que qui ho detinga siga mereixedor.
I tú pel que veig eres un poc gili. Et diré perquè et saludo, en primer lloc perquè la teua dona i jo hem sigut veïns, ademes d'una incipient relació de llaços familiars en el passat. Ademés, perquè eres representant polític de la meua ciutat, tant a tú com els altres, per tant he de saludar-vos, més tenint, jo, la relació sentimental amb tot el plé de l’ajuntament del meu municipi, faltaria més! I continuaré saludant vos a tots. Jo ja sé, que un tonto no deixa de ser un tonto, però també sé que és mes perillós quan té poder o cultura, i ho dic igual per tu com pels altres que teniu esta actitud.
Tú ets professor a part de regidor, ensenyes als atres, hauries de saber que hi ha una llei física, i és, que tot el que puja despres baixa, és tarda més o menys, normalment quant més és tarda pitjor és. Un exemple és el teu antecessor, anava pels passadissos del nostre ajuntament com a amo i senyor, posant creus a tot aquell que no li agradava, i dient clarament que prendria represàlies. Mira’l on esta ara, ja ningú és recorda d’ell, és més, la majoria li doneu l'esquena, a tú, que vas pel mateix camí, et salvarà que eres funcionari. Si no vols que parlen de tu públicament, o te'n vas per a casa, o fas les coses amb sentit comú.
Fa anys que vaig denunciant que no sou demòcrates, i respectuosos amb la cosa de tots. Vatros mateixos ratifiqueu el que denuncio públicament.

Salut i república!

PARTICIPACIÓ CIUTÀDANA

2010-01-22T21:20:00.001+01:00

Fer-vos participar que la federació d'AA.VV d'Amposta ha posat en funcionament una pagina web, que facilitara la participació ciutadana a la nostra ciutat, tant per a totes les entitats com als particulars. L'entrada al portal és
www.fira-tots.cat
Els ciutadans ampostins ja tenim una experiència en este tema, Amposta info, per la qual cosa és veia llavors, molt pròxims a CIU, per no dir més.
El fòrum Amposta info, va morir d'èxit, va ser tal el seu èxit en participació, que a la classe dominant els molestava, i ho van tancar, així funcionent els demòcrates de CIU a Amposta.
La federació d'associacions, també en té un, pareix, de moment, que es dirigix pel mateix camí que l'altre, si no el tanquen també, inclús que és un poc més oficialista a l'hora de registrar-se, encara que la privacitat a nivell d'inserir opinions o contestar-les, pareix no es poden identificar per part dels participants, crec que s'hauria de simplificar més l'entrada.
Si este portal qualla, tindrem un lloc per a inserir opinions, tant a favor com critiques, i aquells que no volen ser identificats, pel caciquisme existent, el podran fer amb tota tranquil•litat.
Pot ser un dels primers passos cap a la participació ciutadana, no dirigida, en la nostra ciutat.

www.fira-tots.cat

Salut i república!

UN ALCALDE MOLT RESPONSABLE?

2010-01-17T19:42:00.001+01:00

La majoria dels ciutadans som responsables dels nostres actes, els quals se suposa controlem personalment i, per consegüent, assumim les seues conseqüències.

Quan ens fem responsables d'un acte és perquè d'una forma o una altra, i en la majoria dels casos, resulta beneficiós per a nosaltres o al nostre entorn. Quan un acte pot ser perjudicial, tothom eludix la seua responsabilitat.

En política, tots ens podem donar compte que els polítics, sempre que poden, traslladen la responsabilitat als altres.

L'alcalde d'Amposta no!....... Assumix responsabilitats que podrien ser competència de altres….. Perquè serà?..... Alguns pensaran, perquè és responsable!...... I altres diran, algun benefici hi haurà darrere, o potser intente justificar els seus antecessors.
El que ha de fer un per a traure els amics de compromisos!

L'assumpte dels cines d'Amposta fa pudor, molta pudor. L'anterior alcalde d'Amposta, diuen, va poder haver fet coses rares, tant en l'adjudicació dels terrenys, com en la llicència d'obertura de l'activitat i els seus nou anys de “tramitació”. El lloguer de la concessió dels terrenys i la posterior hipoteca concedida sobre estos terrenys, al ser de propietat municipal, també crega dubtes.

Tot el paquet, també diuen, esta en els jutjats.

Fins ara les competències d'inspecció i sanció en matèria d'espectacles públics i activitats recreatives eren competència de la Generalitat (Jocs i Espectacles).

El nostre alcalde, segurament ben assessorat, des del trenta de novembre del passat any, per acord del ple municipal d’Amposta, assumix estes responsabilitats en matèria de sancions. Sense cap dubte sabrà perquè les ha assumit.

El que si es pot assegurar, és que este acte no aportara cap benefici al interes general de la ciutadania, més bé pot, que tot al contrari. A l'octubre del 2008 ja es va manifestar a la premsa que el consistori no sancionaria a l'empresa adjudicatària.

Les últimes actuacions administratives realitzades a arrel d'una nova denúncia particular, i lés seues consegüents resolucions, poden generar diverses interpretacions capcioses sobre la seua oportunitat i diligència, i en el que és la responsabilitat que ha assumit el nostre alcalde.

Se suposa que les administracions han de protegir al ciutadà.
Esperem no ocórrega rés, veurem llavors de qui són les responsabilitats.

Salut i república!

VEGUERIES

2010-01-10T20:15:00.001+01:00

Voldria fer un comentari, d'aquells que quan no els agraden als polítics, de forma despectiva diuen “comentaris de café davant d'un carajillo” segurament que els comentaris davant d'un wiski de malta són mes polítics i tècnics. També cal dir que els comentaris sempre es fan en locals públics, siguen de més o menys categoria.

La divisió territorial de Catalunya, la que voldriem (ajuntaments, Consells comarcals, Vegueries, Generalitat) quatre administracions prop de l'administrat. Afectaria la constitució i també a la divisió territorial d'Espanya. Un canvi radical a les estructures de l'estat espanyol, per tant inabastable avui en dia.

Mentres la majoria estem lluitant per sobreviure, els polítics del nostre país mos estan venent la vegueria com si fóra la solució als nostres problemes, i que la relació de l'administrat amb l'administració sera millor. No s'entén, si el que es pretén és augmentar les administracions. Més paperam, i la finestra uníca?

Quantes administracions existixen en l'actual divisió territorial (l'ajuntament, el consell comarcal, la diputació, l'autonòmica i l'estatal) és a dir cinc administracions. Ara se li vol agregar una altra! La sexta administració .

Els que fem els comentaris davant d'un carajillo, que som molts, ens preguntem, que ens beneficiara la vegueria als ciutadans? Quants seran els costos de lés seues estrutures? El crear una altra administación significa mes funcionari per a administrar la mateixa riquesa, no equival a empobrir-nos més?

La pregunta als nostres polítics, demanant que siguen intel•ligibles les respostes, quins beneficis aportaran a la ciutadania les vegueries, sense eliminar altres administracions.

Perdonen les possibles favades dites, esperant que el sentit comú prevalga.

FIRES AMPOSTA

2009-12-09T21:24:00.001+01:00

Els polítics d'Amposta s'esforcen per a demostrar que la fira seguix el seu curs normalment, inclús volen dir que es millora en expositors. El que no s'entén, és que estos polítics sent natius de la nostra ciutat, no se n'hagen adonat que la fira d'Amposta, el que estigue més brillant o menys, no depén d'ells, siguen els que governen del color que siguen. La fira d'Amposta és el fidel reflex de la societat ampostina i de lés Terres de l'Ebre, això vol dir que si la societat ebrenca ho passa malament, la nostra fira també.
Els pares, per molt lleig que siga el seu fill, mai ressaltaran la seua lletjor, però tampoc mentiran sobre aspectes, per a ressaltar una bellesa que no existix.
El polític esta molt lluny de realitat del carrer, vol enganyar-la, sense adonar-se que l'engany no qualla, i son tan curts de mires, que al final s'enganyen ells mateixos, tot per egoisme personal.
Senyors polítics, si les fires no lluïxen tot el que deurien, és simplement perquè la nostra societat l'esta passant malament, i no intenten maquillar rés, perquè l'únic que aconseguireu és augmentar el seu aspecte cadavèric.
Ni són tant els estands expositors, ni tants els visitants, ni tampoc les quantitats de negocis realitzades.
Avui en dia hi ha molta pobresa i moltes necessitats, que no es pal•lien ensalsant unes fires que no solucionen primeres necessitats a ningú, no sé si m'entenen.
Les fires de la Puríssima, si, estan esperades per tots, ens agraden, passem uns dies magnífics, hagen dos-cents expositors o cent vuitanta, són les nostres fires, dels nostres ascendents i seran dels nostres descendents, siguen bones o roïnes, part de nosaltres. Les estimem.
Per favor, no s'esforcen, no malgasten els nostres diners, hem tingut unes fires magnífiques.
Salut i república!

POLITICS A AMPOSTA

2009-11-23T17:09:00.001+01:00

Parlant amb un excàrrec de la generalitat en els temps de CIU, este em comentava, els ampostins necessiten un cacic per a solucionar els seus problemes personals, una herència del passat comentava, pensa , em deia , que inclús el PSC de Simo funcionava també amb els principis del caciquisme. Els governants ampostins s'han guanyat els vots dels ciutadans fomentant el favor personal, el, estas amb mi o estas en contra, el, et vigile-ho, sé el que fas, quina casualitat, paraules recents d'un ministre.

Es veu, que aquí ningú a comprés, que en democràcia, els càrrecs s'utilitzen per a resoldre els problemes de tots, no el personals. Els personals, en una democràcia, els arregla l'assistenta social, no el polític.

El panorama de l'ajuntament d'Amposta és deplorable, alguns regidors en el govern, d'una consciència social dubtosa, d'una formació política interessada, i d'un sectarisme demostrat, aixo si, un sou de ministre ( dels d'abans).
D'altra banda tenim exgovernants de l'anterior consistori pels jutjats, funcionaris de rellevància en la tasca de l'administració de la nostra ciutat també pels jutjats, un regidor de l'actual govern, expedientat, un alcalde que li salva el cul als amics, a base de decretassos, en fi el desgavell polític total, per a què? Tot per interessos personals, on esta el principi de la democràcia, en esta classe política. La gran sort d'estos polítics d'honorabilitat dubtosa, és que els tribunals d'este país han sigut sempre durs amb els debils, i debils amb els poderosos, i ells ho saben. Sinó fora així, molts d'ells estarien a hores d’ara a la presó.

L'oposició no esta on ha d'estar, per si a cas, per si a cas què, esta és la pregunta?

Que passarà lés pròximes eleccions, l'oposició no té una cara visible amb carisma, els que governen, esta en entre el dit, l'honorabilitat d'alguns membres del seu partit, que tots intuïm o sabem, són els que governen a l'ombra.
Surtira la corrupció ampostina? Ho veurem pròximament.
Es necessita un agranat total en tots els partits, un esborrall i compte nou, si no és així tindrem més del mateix.

Una de les solucions a la política ampostina, seria la formació d'una llista d'independents, formada per persones preocupades per l'actual situació creada pels polítics . Un front ciutadà compost amb l'única ideologia de servir amb honradesa a la seua ciutat, una utopia? No! Hi ha estes persones, i de totes les ideologies, però, falta aglutinar-les, urgar en la seua consciència, perquè es donen compte que hem de dir, prou! Prou ja de tant de xoriço solt. Qui sera el qui encapçale esta llista?

I la ultima, la que no és cap solució, és no anar a votar, deixar en mans de quatre, que fins ara han demostrat els que són, el futur de la nostra ciutat. I segurament és el que passarà, més del mateix, i ningú que els controle. Un fàstic, alguns diran.

Salut i república!

DURES PARAULES DE UN JUTGE

2009-11-20T21:57:00.001+01:00

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/20/barcelona/1258702806.html

A poc a poc anem entrant al solc. Quan un, no obra amb ètica i transparència, el sentit comú hauria d'advertir-li que en boca tancada no entren mosques, però la fanfarroneria i el sentir-se omnipotent li fa creure que és intocable.

Es va advertir en el seu dia, a l'exalcalde que la seua legislatura no seria igual que les anteriors, i que no seria igual, no per l'oposició institucional, i així va ser. Els que hem lluitat per demostrar que l'exalcalde i els seus sequaços no eren blat net, estem de en hora bona, de moment hi ha una declaració d'un jutge que dubta de l'ètica i la moralitat de les actuacions dutes a terme per l'exalcalde i exregidor d'urbanisme d'Amposta.

Tenint en compte les denúncies interposades en uns quants jutjats, amb molts indicis racionals d'haver comés irregularitats, és questión de temps que la trama ampostina caiga, i dins de la trama, com en altres llocs a succeït, hi ha unes quantes empreses que es diuen “familiars” que sense saber per quina regla de tres s'han portat totes les obres. No se sap la regla de tres per la poca transparència a l'hora d'adjudicar-les, diuen.
Les obres sempre es liciten a la baixa, i així ha de ser, però falta saber el cost real de l'obra al finalitzar-la, i veure també si el cost final, moltes vegades supera el preu de licitació, en moltes de les adjudicacions, a esta mateixa empresa, si és així es podria dir, miauuuu!
Per exemple, es diu que l'ultim tram final de l'avinguda de la rapita a sigut licitat a l'empresa que realitzà les obres, per seixanta mil euros mes car que l'empresa que va donar el preu mes davall. Però se li adjudiquà a l'empresa mes cara, per tindre el temps de realització de les obres, mes curt. Els comentaris són, que l'empresa contractada, no va complir, ni de lluny allò que s'ha pactat, inclús sobrepassà el termini de l'empresa mes barata.
Si això va ser així, els ampostins paguem mes sense necessitat, perquè? A qui competix, perquè no va fer-se els esbrinaments pertinents?

L'oposició que té el govern de CIU, no sempre és l'adequada, perquè sera?
Tots sabem que durant el govern de l'exalcalde, alguns regidors de l'oposició era participe de l'urbanisme basura.

De moment al gall del gallinar, li han tallat els esperons, galleja poc.

A callar li toca, senyor exalcalde, ho ha dit un jutge. I també que callen els de la paella, perquè si així es demostra, tambíen seran participe, dels excessos que s'han fet en la nostra ciutat.
I si no fos aixi, tindriem claretat gracies als jutjats, llastima que és fasse perdre el temps, quan en la cosa pública la transparencia és primordial. I de disculpes rés, aixó va implicit dins el carrec public.

Salut i republica!

ACLARIMENT

2009-11-05T16:37:00.000+01:00

Arrel de rebotar l'escrit Més merda, he rebut missatges de polítics deixant entreveure que s'esta perjudicant la política i els polítics, sent estos d'esquerres, deixen caure que s'esta fent el joc a la dreta.

Voldria aclarir:
En una verdadera democràcia les esquerres no li temen a les dretes com tampoc les dretes a les esquerres, tot sent lés seues polítiques diferents, el poble és el que tria en cada moment en funció de les seues necessitats.

Sent d'esquerres, no m'agrada rés el que esta passant, i no seré jo qui amague cap informació, per molt que perjudique les esquerres. Totes les actuacions de possibles corrupcions publiques, han de tallar-se d'arrel, caigue qui caigue, cal treure els seiens de qui no podem confiar.

El denunciar casos de corrupció no és fer-li el joc a ningú, sinó tot al contrari, és demanar transparència de la cosa de tots. El càrrec public porta implícit el donar explicacions. El que denúncia ha d'aportar proves, en la cosa publica ha de ser diferent, més en el cas dels ciutadans de peu, perquè mai podran demanar proves a l'administración, ja que li seran denegades, per a això esta l'oposició, que si pot tindre accés a la informació i assistix a les comissions de totes les regidories.
L'oposició la formen els partits, per això tenim este panorama, a causa del funcionament piramidal dels partits i de la llei electoral.

Una pregunta, sent la senyora del president, tal com diu l'escrit, vicepresidenta de la comissió d'urbanisme de la diputació de Barcelona, pot dir que no sàvia res sobre l'assumpte de santa coloma?

Tinc una cosa clara, tant les esquerres d'este país com les dretes, no han aprés el que és la democràcia. Que un alcalde no et salude per criticar-ho, inclús que siga dura la critica, és un exemple, i qui calla consent. Repetisc, el càrrec public porta implícit donar explicacions.

Els ciutadans volem transparència amb els diners de tots, que en estos anys hem vistos casos flagrants.

I una cosa més, als que creiem en la democràcia, inclús que siguem d'esquerres, no ens preocupa que la dreta governe, simplement ha d'existir control, sinó miren els països avançats d'Europa. Ara això es mama de menut , i aquí el pit era franquista, a poc a poc canviarem, esperem.

Salut i república

MÉS MERDA

2009-11-05T16:35:00.000+01:00

Algù creu que en el merdé que hi ha entre els politics i els partits, i pot hi haure solució a la corrupció? Aixó no té solució si la ciudadania no s'involucra i control-la la bassura d'els politics.

> INFORMACIÓ
> IMPORTANT
>
> L'Alcalde socialista de
> Santa Coloma de Gramanet detingut Bartomeu Muñoz és
> vicepresident de la Diputació de Barcelona, el President de
> la Diputació és Antoni Fogué que és el marit de la
> Manuela de Madre (antiga alcaldessa de Santa Coloma) i sabeu
> qui és la responsable d'urbanisme de la Diputació.....
> ANA HERNANDEZ BONANCIA, i qui és aquesta dona???? doncs
> l'esposa d'un tal JOSE MONTILLA AGUILERA, president
> de la Generalitat. Antoni Fogué és el que ara volen els
> sociates posar d’aAcalde a Santa Coloma per intentar tapar
> la merda i la corrupció.
>
> GRAMEPARK és l’empresa municipal d’urbanisme de Santa
> Coloma de Gramanet, investigada per corrupció en el cas
> “PRETORIA”; aquesta empresa pertany a un grup
> d’empreses associades AVS-ASSOCIATS
> (www.avscatalunya.cat/associats.php) i sabeu qui apareix com
> responsable d’una d’aquestes empreses (PROMUSA) ? una
> tal ANA HERNANDEZ BONANCIA, i sabeu qui és aquesta dona,
> doncs l’esposa de'n JOSE MONTILLA AGUILERA.
>
> Algú té idea del que representa econòmicament, a final
> de mes, els molts càrrecs que ocupa la Sra.
> Montilla?
>
>
> La Sra.ANA HERNANDEZ BONANCIA, esposa del M.H.President de
> la Generalitat José Montilla, té els càrrecs
> de:
>
>
>
> 1.
> Regidora d’Urbanisme de
> l’Ajuntament de Sant Just Desvern.
>
> 2.
> 1a Tinent d’Alcalde de
> l'Ajuntament de Sant Just Desvern.
>
> 3.
> Presidenta de PROMUSA. -
> Presidenta de PROECSA.
>
> 4.
> Gerent del Consorci de la
> Colonia Güell.
>
> 5.
> Consellera del Consorci del
> Parc Agrari del Baix Llobregat de la Diputació de
> Barcelona.
>
> 6.
> Consellera de Foment de Ciutat
> Vella de la Diputació de Barcelona.
>
> 7.
> Consellera del Tunel del
> Cadí, Concessionaria S.A.
>
> 8.
> Consellera de la Comissió
> Catalana de Trànsit i Segureta
> Viària.
>
> 9.
> Consellera del Barri de la
> Mina.
>
> 10. Delegada de L’Area
> d’Infraestructures, Urbanisme i Habitatge de la Diputació
> de Barcelona.
>
> 11. Consellera de La Caixa.
>
>
> 12. Consellera del Consell
> Comarcal del Baix Llobregat.
>
> 13. Vocal del Consorci Sanitari
> Integral.
>
> 14. Vocal de la Fundació Caviga.
>
> 15. Consellera de L’Area de
> Salut de L’Area Metropolitana de Barcelona
>
>

ENS PREGUNTEM

2009-11-01T22:04:00.000+01:00

Ens preguntem.

Com ja tots els ciutadans diuen, és indecent el que esta passant amb la política i més que rés amb els polítics. Un altre cas més, Santa Coloma de Gramanet, el modus operandis és el mateix en tots els llocs, es comença finançant el partit, i s'acaba posant la mà en la caixa de tots, per a finançar-se un mateix.
Les ultimes declaracions de Pujol no tenen desperdicis, les seues declaracions seran tingudes en compte per la justícia? O passara igual que lés del tres per cent de Maragall, una vergonya!

Pareix ser qué a Santa Coloma és feen projectes de marina, que hi havien inversos estrangers, reparcelació de terrenys, hotels, macro projectes en centres comercials, multicinemas, vivendes de VPO, vivendes de venta lliure, construccions de parquings, terrenys que és venien baix preu d’el mercat als amics, etc. Aixó l’hi sona a un ú atre?

Anem al que anàvem, el nostre municipi. La dreta, sobretot la dretassa, menta el patriotisme i el bon nom d'allò que ens representa a tots com si només fora patrimoni seu. Amposta! El bon nom d'Amposta! Que és Amposta? I qui embruta Amposta? Aquell que equivocat o no, pregunta per quelcom que no sap i vol esbrinar, o aquell que la seua honradesa esta en dubte mentres la justícia no es declare, per existir indicis poc clars sobre la seua forma de governar a Amposta?

No se si vaig ha embrutar el nom d'Amposta, amb les preguntes que faré.
Ja saben vostés que tenim tres persones baix sospita judicial, que són l'exalcalde, l'exsecretari municipal i l'arquitecte.

És veritat que el ple a premiat als dos funcionaris baix sospita judicial, amb un extra, per assessorament, en hores de les seues funcions de treball?

L'alcalde d'Amposta sempre al dit que l'exalcalde a sigut el seu pare polític. Tots sabem que l'exalcalde també esta baix sospita judicial, per indicis racionals sospitosos, en les seues funcions quan era l'alcalde d'Amposta. Hem de tindre en compte els ciutadans, la cita popular, si el pare és músic, el fill és ballador? Perquè si és així, els ciutadans ampostins hem de parar atenció.

La meua segona pregunta.

La ciutadania comenta que l'actual alcalde cobra des dels anys noranta, de part d'una mútua, un salari, també es comenta que mai l'actual alcalde a acudit a consulta en els locals de dita mútua. Si això fora així, el pagament es podria interpretar com un suborn, mes tenint en compte la relació de l'actual alcalde amb la sanitat, i la quantitat de càrrecs que exercix en el tema sanitari, que podrien transformar-se en trafic d'influències. Els ciutadans volem saber si hi ha una relació contractual amb dita mútua, i si n'hi ha, que siga transparent.

Pot ser que hi haja molta gent que esta embrutant el nom d'Amposta, i que ademes s'ha omplit les butxaques a costa de tots, estos són els que cal assenyalar, i no a aquells que la seua funció és el controlar el govern, preguntant el que molts volem saber, a part que altres no vullguen saber. Als que no volen saber, que es tapen els ulls i lés oides, que quan toca a l'antagònic, llavors si que els és igual el bon nom d'Amposta.

Un avís a navegants: atenció amb els parquings i els interessos que poden haver-hi darrere i també a aquells que els agraden les fotos i declaracions de persones que surten massa en la premsa, amb forts interessos personals.

Hem arribat a l'extrem que el ciutadà sospita de tots els polítics, per la indecència dels seus actes en la seua tasca de govern. Algo té qué canviar.

Salut i república!

INDECENCIA D'ELS POLITICS

2009-10-26T21:50:00.000+01:00

SÍ, ES INDECENTE

· Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mesy el de un "Sr./Sra." diputad@ 3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;
· Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera;
· Indecente, es que los polític@sse suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);
· Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda;
· Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras." diputad@sles baste con "SOLO" siete añosy los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo;
· Indecente, es que los diputad@ssean los únicos "trabajadores" (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;

· Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural);
· Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier;

· Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
· Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
· Indecente, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.
· Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas(sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,)mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.
· INDECENTE, ES QUE SIEMPRE SE ARREGLE ESPAÑA y sus presupuestos, CON EL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS!
¡INDECENTES! ¡¡INDECENTES!! ¡¡¡INDECENTES!!!

UNES PREGUNTES

2009-10-12T18:55:00.001+02:00

Preguntes

No sé si vostés estan afectats per la crisi, els veig patejant la ciutat. El ciutadà no aprecia si les vostres inspeccions dels carrers servixen perquè es donen compte de la realitat. El panorama és desolador. Algú recorda les declaracions visionàries de l'Amposta de vint-i-cinc mil habitants i després la dels quaranta mil. Som en estos moments poc més de vint mil i els compromisos són de tots, la locomotora industrial ampostina s'esta afonant, la qual cosa càbria preguntar-se, és, que era la locomotora industrial? Algun politiquet local, sempre la tènia en la boca, i s'ha vist clarament que les seues elucubracions eren simples fantasmades, que és el fruit de l'acció d'elucubrar. Alguns li han d'agrair la seua ruïna, a este tipus de politiquet.

Ara, això si, al passar dels vint mil, quatre mes deixaran de tindre crisi.

Els ciutadans ens estem preguntant si estareu a l'altura de prendre les decisions oportunes, para més que siga pal·liar en la mesura que es puga l'actual situació, i reconcideren projectes, que en els temps actuals s'haurien de deixar aparcats fins que vinguen temps millors, que és el que estem fent les famílies.

No sé si saben que el ciutadà, a part de votar-los cada quatre anys, pensa i comenta.

Un dels grans comentaris que esta en el carrer, és el del parquing subterrani del mercat, s'hauria d'aparcar el parquing? Falten places de parquings?. Passegen per l'avinguda de la rapita, ha que si! Fins al més imbècil es dona compte que hi ha molts parquings buids, i les persones normals poden apreciar que l'ocupació no va mes allà del trenta per cent, i el resultat de l'apreciació és que sobren parquings en el centre de la ciutat, pel que fa a la zona blava. Una altra apreciació que no la pot fer un imbècil, sinó una persona amb raciocine, és, que si es fa un parquing subterrani en la zona del mercat, este sera econòmicament viable? Sinó ho és qui pagara els plats trencats, el contracte amb l'empresa adjudicatària contempla esta situació, perquè les empreses no són imbècils. Sentit comú és el que ha de tindre un polític.

El macro parc, un altre comentari popular. Anem hi ha invertir una suma milionària per a construir unes grades, un baret, i il·luminar-ho. Bé! Estem per a estes. En un principi, el parc no es tènia que tancar a les nits? La il·luminació total és necessària?

De moment no parleu de la joia de la corona, el pavello firal. Esperem que no feu alló, si el vei pot, jo també, aquesta politica a portat a molts a tindre molts mals de cap. El que passa qué quan parlem de l’administració, paga el de sempre. Un atre gall cantaria si tinguesseu responsabilitats economiques, no lés qué teniu ara.

Un altre comentari, este principi de mes, diuen, arribava una olor nauseabunda. Saben de què? Pot ser de l'escorxador municipal? Hi ha problemes en el sistema de clavegueram que surt de l'escorxador? És necessària una depuradora? Han sentit parlar dels gasos metans? Poden ocasionar perill? El sistema de clavegueram passa pel col·legi de les “monges”? És a dir, deixen d'un costat un servici imprescindible, per a ornamentar un parc? Esta és la vostra política?

La autoritat esta perden credibilitat, el ciutáda menosprecia l’autoritat en totes lés seues converses, és questió de temps que els ciutádans prenguen mesures, tot arribara. Llavors ens lamentarem, tot per no aver tingut prou visió de futur, i creure’s que la representació popular dona per fer el que un vullgue.

Posen-se les piles, les famílies continuarem netejant les nostres cases, pintant-les i restaurant els servicis imprecindibles, però el que no farem és canviar els mobles del menjador, simplement perquè tenim sentit comú, els mobles que tenim encara ens fan un bon paper. Ja vindran temps millors.

Salut i república!

UNES PREGUNTES ALCALDE

2009-10-04T20:03:00.000+02:00

Tota organització humana, siga la família, el municipi o l'estat, necessita per al seu bon funcionament, sobretot una bona administració. El saber en tot moment les seues necessitats i el gasto assumibles per a cobrir-les, és primordial.
A quina família no li agradaria tindre a la porta de casa un cotxe d'alta gamma amb el màxim de prestacions? La resposta a esta pregunta comporta també preguntar-se, la meua economia ho permet, si ho permet avui, demà ho permetra? Una vegada contestades estes preguntes es pot començar ha decidir.
A dia de avui tenim el rebut de la brossa damunt la taula, el ciutadà es pregunta. Tenim un millor servici que el que teníem abans ? Ha canviat en quelcom el servici ? El tindre contenidors soterrats ha aconseguit mes higiene, mes neteja visual ? El servici ara és mes sostenible mes ecològic? Menys contaminació acústica? La selecció de la brossa s'ha de fer en origen? Esta més conscienciada la ciutadania si és així? Seguira la ciutadania fent la selecció? Es diu que al final de la recollida tot va al mateix lloc, és veritat?
Una vegada formulades estes preguntes, algú pot contestar al ciutadà si esta millor servit que abans. Si el servici és el mateix i el seu cost ha augmentat, que ha guanyat la ciutadania? És més, si es mecanitza la manera de produir, sera per a aconseguir tot al contrari, per a abaratir costos, se suprimixen ocupacions i s'aconseguix millorar la qualitat del servici.
Hi ha moltes més preguntes a plantejar-se, la principal, la que ningú pareix plantejar-se, és, la nostra societat i el nostre país, és econòmicament fort? O som un país pobre?

ÉS TORNA A OBRIR EL CAS DEL EXSECRETARI I EL ARQUITECTE

2009-09-27T15:52:00.002+02:00

A part de l'exalcalde denunciat en els jutjats d'Amposta i altres, també estan l'exsecretari de l'ajuntament i l'arquitecte municipal. Ho podem comprovar per interlocutòries dictades tant pel jutjat d'Amposta com el de Tortosa. Sabem que el jutjat d'Amposta a dictat secret del sumari, en les seues actuacions, primer per un període de trenta dies, que ha sigut ampliat, de moment a altres trenta. En els dos casos pareix que en el principi, va haver-hi sobreseïment provisional, per segons pareix no existir fets punibles. Ara la cosa ha canviat, per la qual cosa podem apreciar els que no entenem del funcionament de la justícia. Hi ha indicis.

Es diu que l'administració de justícia és independent. És el que ens volen fer creure, però és així?

En un cas tan pròxim com este, un pensa que no és així, que hi ha pressions alienes a la justícia, hi ha molts interessos en joc que se'ns escapen a la ciutadania. Tal com es veuen les coses, al ciutadà li és impossible demanar justícia en el que concernix la cosa publica, és tant el que es demana que és inviable el pensar que un ciutadà normal i corrent, puga, amb uns indicis raonable, portar als tribunals a un funcionari public o un polític. Sabedors d'això, els fa impune a totes les accions empreses, hagudes i per haver-hi.

En el cas del nostre ajuntament, vint anys d'impunitat, permeten maniobres de totes classes, mesclant interessos públics amb els privats, el desvergonyiment amb el que s'han dut a terme, han sigut clamorosos, sobretot en la construcció.

En la cova d'Ali Baba, pareix, havien menys martingales que dins de l'ajuntament d'Amposta, diuen. Una altra cosa, junt amb Ali Baba, hi havia quaranta lladres, que li permetien fer tots els excessos. De moment, van surtin. Si la investigació es porta bé, i amb ganes, surtiran mes. Es podria arribar als quaranta? A molts, els coneixem.
Ens toca esperar, a veure com van els esdeveniments, no podem fer una altra cosa.

Per al ciutáda corrent la justicia ho es en tota la seua amplitut.

Salut i República!

Ampliació escrit al senat

2009-09-27T15:50:00.000+02:00

A LA COMISION DE INCOMPATBILIDADES DEL SENADO DE ESPAÑA.

En relación al escrito sobre las actividades del senador Joan María Roig Grau remitido a la Cámara con fecha 13 de junio de 2.009 y tras el examen el día 10 de septiembre de 2.009 de la declaración de actividades realizada por dicho Senador con fecha 19 de marzo de de 2.008 , expediente nº 58 y Registro de Entrada 501, se manifiesta lo siguiente:

1. El Senador Roig Grau “no marca con cruz” la casilla 9, apartado 2, del formulario al efecto del Senado de España ¿Desempeña cargo de administrador en sociedad civil o mercantil….?.

A fecha 19 de Marzo de 2.008 el Senador Roig ocupaba y sigue ocupando en la actualidad, cargo de “administrador solidario de la mercantil Amposta Capital S.L” sociedad de la que posee el 50% de las acciones. Omisión ésta que supone un incumplimiento de sus deberes en materia de Incompatibilidades.

2. El Senador Roig, con fecha 19 de Marzo de 2008, declara ser únicamente miembro del consejo de administración de Flexographic Medialliance S.L., cuando lo era también de la mercantil Horts del Capellans S.L. actualmente denominada Maregaia S.L según se informa en Informe Asexor de 14-09-09.

El Senador causa baja como consejero de Maregaia SL con fecha 19-3-2009, Borme tarragona, referencia 159765 del año 2009, boletín 62, inscripción 8ª e según Informe adjunto de la compañía Asexor, todo ello salvo error u omisión en la información proporcionada por Asexor y que adjunta a efectos probatorios.

3. El senador Roig declara ser titular de un 17% de las acciones de “Promociones Inmobiliarias Jomaxa S.L”. cuando, como ya se explico en el escrito de junio, el Senador era participe en su constitución de 25/27 partes. Tras la ampliación de capital en Mayo de 2.005 y según se acredita en Certificación registral, D. Joan María Roig Grau pasa a ser titular de 86 participaciones sociales, números 1 a 25 y de la 28 a la 88, todas ellas inclusive, por un valor nominal conjunto de CUARENTA Y TRES MIL EUROS. Se adjunta a los efectos, certificación registral del Registro Mercantil de Tarragona.

La participación correspondiente seria de 86/155 partes lo que supondría en dicho caso, un 55,48% del capital social y no del 17%, salvo enajenación posterior que no figurase inscrita en el Registro Mercantil de Tarragona.

La declaración de su hijo Xavier Roig Pull, en calidad de administrador de dicha mercantil, certificando un 17% de las acciones bien pudiera suponer un presunto ilícito de falsedad en documento (público y/o mercantil), que entendemos debiera ser investigado en caso de no corresponder a la realidad de lo certificado.
4. El senador Roig declara la actividad privada de “promoción de viviendas y locales” con la mercantil Amposta Capital S.L., para la cual se le concede autorización por el Senado con fecha 24 de Junio de 2.008, con la observación de “sin contratos en el sector público”.

Como se aprecia de la documentación adjunta, la mercantil “Rapita Far S.A”, de la que es propietario del 10% según certificado aportado al expediente nº 58, no promociona “viviendas y locales” sino un complejo de “Aparthotel” de 26.733 m2, que incluso se menciona en prensa y por el delegado del Govern a les Terres de L,Ebre
Se desconoce si la citada promoción “turística” ha contado o cuenta con alguna subvención o ayuda pública del programa “Pladetur” o de cualquier otro, según lo declarado por el delegado del govern al diari Ebre-Economic en Marzo 2009 y del propio director dels Serveis Territorials del DIUE y del programa Pladetur.

Asimismo la publicidad de Amposta Capital S.L. oferta Naves Industriales en dos polígonos de Amposta, Tosses y L,Oriola, alguno de ellos subvencionado por el INCASOL, Instituto Catalán del Suelo con dinero público. Se da la paradoja de que el Ayuntamiento de Amposta siendo alcalde Roig Grau firmo un convenio urbanístico con el INCASOL que ha sido publicado en BOCAT incompleto y con la tachadura de datos, de manera incomprensible (se adjunta copia de dicho documento tal y como se publica en dicho boletín oficial).

Según fue publicado en el diari MES_EBRE, Amposta Capital S.L.,junto con residencias L,ONADA firmo un convenio con el Ayuntamiento de Amposta para la construcción de una RESIDENCIA DE ANCIANOS en suelo de nueva urbanización y de presunta cesión Municipal mediante el convenio con el Ayuntamiento de Amposta. En el citado artículo de prensa consta que los 10 Millones de Euros del coste del proyecto serán satisfechos mediante las plazas “concertadas” con la Administración.

Según publicación en la propia web de Amposta capital S.L. también oferto y publicito en prensa un centro comercial y de usos terciarios denominado inicialmente L,EIX d,AMPOSTA en terrenos situados en el Plan de Mejora Urbanística PMU-3 de Amposta. Se adjunta copia de la web de “Amposta Capital”

Como se desprende de lo anterior la actividad del senador Roig va más allá de la estricta “promoción de viviendas y locales”, para la que estaba autorizado, interviniendo, bien por si mismo o por terceros, el desarrollo o la transformación parcial de suelo “L, Eix d,Ampòsta, PMU-3” y Polígono L,Oriola), las residencias de ancianos (junto a L,Onada), el uso de Aparthotel (Rapita-Far SA), las Naves Industriales (Amposta Capital S.L. En Tosses y L,Oriola) y los Centros Comerciales y de Uso Terciario (Amposta capital-L,Eix. Poligono 57, parcela 56, Plan de Mejora Urbanistica PMU-3 ).

Asimismo y según lo declarado en prensa por la propia empresa Amposta Capital S.L. se han ejecutado convenios o contratos con una o varias administraciones y se habría mediado, solicitado u obtenido diversas licencias urbanísticas de .carácter diverso.

Significar que ninguna empresa propiedad del Senador puede mediar en la obtención de licencia administrativa, convenio urbanístico o de otro tipo algunos.

5. La actividad de promoción urbanística en cualquiera de sus modalidades (suelo, viviendas, locales, naves industriales, hoteles, uso comercial y terciario), conlleva la concesión de las licencias administrativas pertinentes por diversas Administraciones Públicas y/o Organismos Oficiales, estando prohibidas a los funcionarios públicos como particulares y con el límite del 10% de participación en el capital de sociedades. Estas actividades prohibidas a funcionarios en general ya eran realizadas por Roig Grau siendo alcalde de Amposta con las mercantiles Horts del capellans y Montsianell Residencial, de las que ya se adjuntaron datos en el primer escrito.

La mayoría de las actividades declaradas por el Senador Roig Grau y por supuesto las no declaradas, no hubieran sido declaradas compatibles para ningún funcionario del Senado, por citar un ejemplo, o para cualquier otro funcionario público.

6. La empresa Amposta Capital S.L. fue creada el 29 de Noviembre de 2007 tan solo “tres meses antes de la aceptación del acta de Senador”. Su participación es mayor del 10% y además es administrador solidario de la misma. Dicha sociedad no es de carácter industrial o comercial con una estructura fija de producción o funcionamiento, sino que desarrolla proyectos nuevos de manera permanente y aleatoria, normalmente vinculados s permisos o licencias de la Administración y cuyo objeto social, según consta en la Escritura de Constitucion es el de “la prestación de servicios para la Ordenación del territorio y estudios financieros para la promoción”.. siendo conocido por todo el mundo que las actividades relativas a la Ordenación del Territorio, deben ser realizadas en dependencia de las diversas Administraciones Públicas.

El Senador Roig aporta a su expediente un certificado del otro administrador de Amposta capital SL, su socio D. Joan Ripolles Romeu, en el que se certifica que dicha empresa no mantiene contratos de ningún tipo con el sector Público, lo que claramente es contrario al objeto social de la mercantil y a lo declarado públicamente en el diari Mes-Ebre por el mismo Sr. Ripolles Romeu respecto al convenio de residencias L,Onada.

7. Las diversas actividades inmobiliarias anunciadas en diversos medios por Amposta Capital S.L. contrastan con la ausencia de propiedades de titularidad de dicha sociedad mercantil. Efectivamente, tras consultar los índices del registro de la Propiedad, resultan negativos, de manera sorprendente, por lo que se desconoce la propiedad real de dichos proyectos y la clase de intervención que realiza Amposta capital S.L en los mismos. Se adjunta copia de la certificación de índices negativa
.

8. En el expediente numero 58 de actividades del senador Roig tampoco figuraba declarado a fecha 10 de Septiembre de 2.009 su nombramiento como consejero de la mercantil MEDIAFLEX S.L., con NIF B64931280 producido con fecha 28 de Agosto de 2.009, según se publica en el BORME de Barcelona el 9/9/2009 boletín 172, referencia 387590 e inscrita el 28/8/2009, tomo 40703, folio 23, sección 8, hoja 372143, inscripción 4, según se informa por la compañía de Informes financieros “Asexor” y de cuyos informes se adjunta copia, a los efectos pertinentes.

Tampoco figura en el expediente del Senador Roig (nº 58) autorización de la Comisión de Incompatibilidades de Senado para dicho cargo, ni solicitud de la misma por parte del Senador.

9. El Proyecto que anuncia Amposta capital SL, de la que el Sr. Roig Grau es socio y Administrador, como L.EIX D,AMPOSTA también es anunciado en su web por el grupo NEELA INVESTMENTS, con sede en Luxemburgo, y cuyo director general es Jorge Juan Flor Gallen, socio junto a Juan Luis Ripolles Romeu, en la sociedad “Castellanía de Amposta SL”, que desarrolla un proyecto urbanístico denominado Boulevard Castellanía de 60.000 m2 en el PMU-1 de Amposta (Plan de Mejora Urbanística).

Según publica Diari de Gerona con fecha 19 de Marzo de 2009, “el ex-alcalde Amposta y senador por CiU participaba en el proyecto “Los merinos” del campo de golf de Ronda junto a Jorge Juan Flor y Juan Luis Ripolles, empresarios que desarrollan el proyecto de Castellania”. No debemos olvidar que Roig Grau es socio de Ripolles Romeu en Amposta Capital SL, Rapita Far SA. Maregaia SL, Horts del capellans SL, y Montsianell Residencial SL y compartieron cargos, además, en el consejo de “Promociones club de campo y golf de Ronda SL”.

Se desconoce si a fecha actual o en el pasado el Senador Roig fue accionista de la citada sociedad de la que si fue consejero hasta su dimisión tras las publicaciones en el Mundo Y El Observador..

Según declaraciones del ex-diputado y ex presidente de Telefónica, D. Luis Solana Madariaga, quien fue presidente del consejo de administración de “Promociones club de campo y golf de Ronda SL”, declaraciones realizadas telefónicamente al digital “El Observador” en 1 de Julio de 2.008 y según publica este diario, “el expresidentes de la urbanizadora, que ceso cuando salio a la luz publica, desvela que se metió en la operación a petición de políticos y empresarios catalanes” “Solana desvelo que asumió la presidencia de Ronda Golf porque tiene amistad y muchísima relación en la localidad catalana de Amposta con una serie de empresarios y un Senador de CiU que me pidieron que hiciera de intermediario en la Junta de accionistas porque había diferencias entre ellos. La conexión es una conexión catalana.”

10. El senador Roig Grau no fue elegido en su cargo por sufragio Universal sino por designación Autonómica.

11. De lo expuesto en los puntos anteriores se aprecia un absoluto desprecio del Senador Roig Grau a las normas de Incompatibilidades para altos cargos establecidas en desarrollo de lo dispuesto por la Constitución Española.

Lo que se comunica a la Comisión de Incompatibilidades del senado para su conocimiento, efectos oportunos y correspondiente investigación.

21 de Septiembre de 2.009.

ANEM BÉ?

2009-09-13T21:27:00.000+02:00

La nostra societat s'esta complicant, el ciutadà mig, el pagà, aquell que el sistema té atrapat, ja no entén res. Estem vivint un temps de crisi, qué per els que ja tenim alguns anys, no és la primera que vivim. És esta pitjor que les altres? Sempre per a saber, es compara, podem comparar esta crisi amb les altres? Clar! És esta pitjor,? Rotundament si! Perquè?

Primer, s'esta destruint el teixit industrial, sense posar cap remei que l'enfortisca de veritat. Les empreses, trencant la lògica de mercat interior, es van a produir fora el producte, que després volen vendre a aquell que li han tret l'ocupació, això no es pot entendre. Si el ciutadà no té poder adquisitiu, no pot consumir i la nostra societat esta basada en el consumisme.

Segon, l'estat garantix la protecció del ciutadà, per este motiu hi ha l'estat. Tots esperem que l'estat solucione els nostres problemes. Els problemes, l'estat els soluciona amb els excedents de riqueza acumulats dels contribuents, i estos s'acaben. L'única manera de tornar a crear riqueza, és tornar a posar en marxa la maquinària de producció dins de l'estat.

Tercer, Els polítics estan donant una imatge que donen peu al ciutadà a passar de tot, després es lamenten que no hi ha participació. L'Afan de lucre de molts polítics és desproporcionat. El ciutadà no entén que se'ls demanen que apreten el cinturó, mentres ells, personalment s'augmenten els salaris. L'amiguisme esta instaurat en totes les intituciones, siguen del color que siguen. L'amiguisme col•loca dins l'estat, personal innecessari. En temps de crisi com la present, això no fa mes que accentuar que la riquesa acumulada per l'estat siga malgastada, ja que totes les institucions estan infestades de personal que no realitzen cap tasca.

La conclusió és, que tenim uns empresaris que no creuen en el nostre estat, els ciutadans que volen que l'estat els empare al màxim i d'altra banda l'administració de l'estat que esta enquilozada i soluciona malament els problemes de l'estat.

Amb este panorama mal caminem, estiguem preparats per als grans canvis que patirà el estat.

PREGUNTES A L'EQUIP DE GOVERN

2009-09-06T19:57:00.000+02:00

Tots sabem que la crisi de la construcció ha portat a molts empresaris a la fallida. Estos empresaris tenien una sèrie d'obres començades que no poden acabar per falta de capital. També estos empresaris per a realitzar les obres, ocupaven la via publica, amb lés seues grues i materials de construcció.
Els ciutadans podem constatar que les dites obres amb problemes econòmics, després de llarg temps parades, continuen ocupant els nostres carrers i les nostres voreres, amb grues torres i tanques metàl•liques innecessàries, així com a excavacions profundes, contigues a les nostres voreres sense cap reforç de sosteniment d'estes excavacions, originant un perill latent, que podria ser corroborat per qualsevol equip tècnic consultat.
També al ser el nostre terreny una zona de forts vents, tenint en compte que les grues torre, suposadament, no tenen cap manteniment, ja qué pareixen abandonades a la seua sort, se suposa, pel gasto de desmuntar-les, estes, siguen abatudes, amb tot el dany que podrien ocasionar
En cas d'accident, per esllavissament de terres, de les dites excavacions, quina seria la
responsabilitat de la ciutat, ja que els responsables de l'excavació poden ser insolvents?
Que pensa fer sobre el tema l'equip de govern?
Que pensa sobre el tema l'oposició?
Feta la denúncia, i prèvia consulta dels possibles riscos per a la població, esperem que no es prenguen decisions quan siga massa tard.

EXPLICACIO ESCRIT A LA FISCALIA

2009-07-14T21:57:00.001+02:00

Adjunt a l'escrit a fiscalia

En este escrit de la fiscalia podem veure que el fiscal aprecia indicis de prevaricació urbanística , trafic d'influències i aquells que poden derivar-se de la Instrucció i en els fets denunciats. També es pot llegir com la Fiscalia menciona i relaciona l'actual empresari urbanístic i exalcalde d'Amposta i a un altre conegut empresari de lés terres de L,Ebre..

El dit document es referix a una denúncia presentada davant de la Brigada de delictes Urbanístics de la Guàrdia Civil de Tarragona i sobre la qual se seguixen diligències prèvies en el Jutjat d'Instrucció numero 1 d'Amposta. Denúncia en què s'exposen, segons pareix, diversos fets, entre altres, els ocorreguts sobre l'assumpte dels Multicinemas i el seu irregular funcionament sense llicència durant mes de 7 anys així com a diverses actuacions urbanístiques en el Polígon Industrial de Tosses, segons va ser publicat en el diari el Punt (i veu de L,Ebre) recentment.

Respecte a l'Arquitecte Municipal d'Amposta la Fiscalia demana aixecar testimoni d'allò que s'ha denunciat sobre ell, a l'haver ocorregut presumptament en el municipi de L'Ampolla i no a Amposta Es Jurisdicció competent i segons pareix guarda relació amb les adjudicacions de projectes particulars abonats per l'Ajuntament de L'Ampolla a l'arquitecte d'Amposta en el PP7-1, el propietari majoritari del tal Sector era l'empresa TEYCO S.L qui a la vegada, també promou a Amposta.

Posteriorment el jutge encarregat de la Instrucció, per mitjà d'Interlocutòria, remitent una peça separada d'allò que s'ha actuat contra l'arquitecte, al Jutjat degà de Tortosa per a la seua tramitació. També ordena la continuació de les diligències i investigacions sobre els fets d'Amposta, considerant que no és competència dels particulars la investigació i depuració dels fets.

Les manifestacions que hem llegit en mes-ebre, que una societat promotora urbanística particular com a manera d'exemple, Amposta Capital pot servir per al desenvolupament de la ciutat d'Amposta, donant a entendre que és una ONG pot causar , si més no, una continguda hilaritat.

Va ser un dels seus administradors i socis el que junt amb l'actual alcalde i en una roda de premsa, va manifestar que anaven a sol•licitar-se 10 Milions d'Euros d'ajudes publiques per a l'establiment d'un projecte particular conjunt amb una altra empresa, segons va ser publicat en un diari local. Com a comentari dit per els ciutadans, diuen qué lés empreses series busquen socis serios, i és pregunten, si esta empresa que s’esta implantant a lés nostres terres, té esta manera de ser. Tots i farem cap, deià en una opinió.

La realitat és que les naus industrials que oferta una de les empreses urbanístiques de l'exalcalde en el Polígon de Tosses, o en els terrenys de l’Oriola, res tenen a veure amb una ONG o amb societats sense ànim de lucre, que són ben diferents dels arreplegats en els estatuts i objecte social de la mateixa.

D'altra banda l'ajuntament d'Amposta ha emmudit la sentència del tribunal Superior de Catalunya en la que desestimava la modificació puntual del PGOU en relació al projecte de Montsianell Residencial, tramitació judicial que ha costat uns bons diners als Ampostins i que alguns ciutadans ens agradaria que es diguera exactament la xifra gastada en advocats, costes i tramites des de l'inici del dit assumpte urbanístic,i el benefici que ha generat per al poble.

Va ser publicat en premsa en el seu moment que l'exalcalde va ser conseller i posteriorment soci de dita mercantil que va pretendre requalificar les faldes del Montsianell, suposem que també, sense anime de lucre. Les manifestacions abocades en premsa per l'exalcalde sobre este assumpte es poden trobar en les hemeroteques.

Respecte al Pla general d'ordenació Urbana d'Amposta és public i notori que l'equip redactor diuen ha sigut l'empresa Tècniques i Construccions de l'Ebre, com així s'exposa en la pròpia web municipal, per la qual cosa no caben mes comentaris respecte d'això.

Per consegüent és normal que l'actual empresari urbanístic i exalcalde es trobe preocupat, davant d'inclús la possibilitat que siga sol•licitat un suplicatori al Tribunal Suprem per a poder investigar tots els fets denunciats i que es troben repartits per uns quants jutjats de la comarca.

Si és el cas, seria mes sensat reconéixer els errors de gestió passats I recomanar transparència a l'actual alcalde i que s'investiguen sense cap discriminació totes les denúncies administratives presentades en l'ajuntament.

Salut i República!

REFLEXIO A CIU

2009-07-12T22:33:00.000+02:00

Reflexió a CIU Amposta

Segurament vostés és sentiran satisfets mirant els resultats electorals d'estos últims vint-i-dos anys, fins i tot alguns es donaran amb els punys en el pit dient, som els millors! Alguns de vosaltres han analitzat fredament el perquè d'estos resultats, sobretot les quatre últimes legislatures. Alguns de vosaltres ha analitzat el perquè una sèrie d'empresaris estan sempre en palestra. Alguns dels regidors que governeu s'han preguntat el perquè de l'augment del sou tan desorbitat, no d'acord amb la capacitat, tant intel•lectual com professional dels que exerciu el càrrec, reitere, que cap des de l'alcalde fins a l'ultim regidor podrien cobrar en l'empresa privada per la seua pròpia vàlua, quan vullgueu ho discutim. Pregunteu’s, si els sous s'han pujat perquè ho heu plantejat i discutit vosaltres. Algun es creu que tot ha caigut del cel, o que hi ha una planificació per a cobrir els interessos d'uns quants. Perquè no hi haurà cap de vosaltres, que siga tan bona persona, i es crega, que la política que esteu duent a terme és per al bé de tota la ciutat, sense excloure a ningú. El que si esta clar, és que l'anterior alcalde tènia la capacitat d'organitzar i planificar la política municipal, sempre davall uns interessos calculats. Si qualsevol de vosaltres haguéreu de deixar el timó de la nau, que faríeu? Perquè esta, fora maniobrada segons els vostres interessos.

Vos en adoneu que esteu sent utilitzats per a cobrir estos interessos. Vos donaré un exemple bàsic, quan vullgueu vos puc donar mes. Els cines. L'exalcalde té la poca vergonya de tindre funcionant els cines sense tindre legalitzada l'activitat, set anys, i no passa res, inclús que fóra de jutjat de guàrdia, per a això ha sigut l'amo d'Amposta durant vint anys, i tot el món a callar. Denuncien els cines, com l'exalcalde ha deixat tot bé lligat, l'actual alcalde, en este assumpte, mes poca vergonya que l'ex, treu un decret d'alcaldia, que segurament haureu signat tots (això l'hi ha ensenyat l'exalcalde), i aquí hi haja pau i allí glòria, ni els ajuntaments feixistes actuaven així, penseu que si hi ha justícia estareu tots pringats, si passara quelcom. Quan vullgueu, amb els papers oficials a la mà, mirem si els cines poden realitzar la seua activitat, i també amb la normativa en la mà inspeccionem els locals a veure si la complixen, i farem vindre tots els agents competents en la matèria, per a veure si donen el vistiplau. Tanta representació que vos penseu que teniu, i sóc incapaços de portar-ho hi ha cap, simplement s'utilitza el vostre vot, que val 2600€ al mes.

Parlem de representació democràtica. Com vosaltres sabeu sóc un crític, no sé si enteneu el que he volgut dir. Pels comentaris que sento, alguns els haureu sentit a nivell personal, es va dient per la ciutat, que teniu muntada una estructura sectaria, en el que es tracta de les compres dels materials empleats en tots els treballs municipals i de les obres que és realitzen, (per exemple, quina empresa s'encarregara a partir d'ara de les compres del mobiliari urbà?) i que pobre d'aquell que vullga posar en tela de juí la vostra forma d'actuar. També en el tema de contractació municipal del personal, es comenta el mateix. Quan escoltes estos comentaris arribes a comprendre el perquè molta gent vota a CIU, la por. La por de no poder participar de tot el que oferiu, sense ser vostre, no m'agradaria representar a ningú, sabent que em voten per esta raó.

Després de llegir l'escrit que vos vaig fer arribar, el presentat al senat, si es veritat el que diu y la fiscalia ho demostra, pareix, que alguns dels nostres representants, ocupen càrrecs públics, abans que res per interessos propis, que els de tota la comunitat. La inmunitat parlamentaria és un bon refugi, la teniu vatros? Un pringat no dixa de ser un pringat per molt de carrec que ostente.

Esperem que existisca la justícia, i pose a tots en el seu lloc, i més als que treballeu amb els diners de tots. Que en som molts que a vegades dubtem que existisca .

Salut, i República.

CARTA AL SENADOR ROIG

2009-07-12T22:32:00.001+02:00

Senyoria: veig que esta cabrejat, els seus motius tindrà, si vosté creu que té raó, mes encara. És la segona vegada que públicament, en els mitjans informatius, em tracta vosté de Gola profunda,i no el portaré als tribunals per aixó, simplement recordar-li que l'abans enumerat portá al president Nixon a dimitir, a banda de tot el que va comportar per al seu govern, dit això, tinga present que personalment no tinc res contra vosté, en la qual cosa representa, si.
Socialista, si que ho sóc, més si vosté ho diu i d'esquerres, com vosté no negara que és de dretes i conservador, vosté, l'hi he repetit diverses vegades, no se n'ha adonat que estem en democràcia, que vintitres anys de poder de CIU i vint d'alcalde li fan creure a vosté que és intocable. Vosté esta esperant que tinga un errada, si és per mi només, crec que no la vora, pel compte que em té, ara, jo també estic esperant la seua errada, i pot ser que estigue prop.
Com a persona critica m'arriba molta informació, l'escrit amb registre d'entrada en el senat, com vosté sap, és un escrit public, no esta emparat davall cap secret d'estat, si m'arribà a mi, no puc de cap manera guardar-m'ho, i mes sabent vosté que sóc un demòcrata, que crec en la llibertat d'expresió i la informació. Trenta anys anrrere este document l'haurien vist els del meu entorn, un centenar? Avui en dia això a canviat, li sap greu? Internet! Si senyor, internet, ja no necessitem dels diaris, moltes vegades subjectes a uns interessos, un mitjà que ens permet als ciutadans arribar a molts llocs, sense ostentar cap càrrec, inclús que no ho parega som molts i esta donant resultats, no sé quant durara, de la gent de la seua ideologia depén, com sempre a sigut en la història. El seu pare en el seu temps quelcom li haurà comptat i vosté no ho ha tingut en compte.
Senyoria: estic a la seua completa disposició, en l'hora i lloc que vosté designe, vosté sap que jo no soc dels que s´amaguen i no tinc escut com vosté. Com bon demòcrata, sempre disposat al dialeg, que comporta a rectificar i a demanar disculpes si és necessari.
No sé perquè, com bé diu un periodista, estes pròximes setmanes tindrem moguda, però sàpigué vosté que la dita popular diu “que la merda quant més es remou, més pudor fa”

ESCRIT AL SENAT EXALCALDE D'AMPOSTA

2009-07-05T22:19:00.001+02:00

Despres de les noticies que van surtir tant a la cadena SER com a el diari el Punt, i tot sabeu que el exalcalde d'Amposta ha estat sempre dins el punt de mira, per possible corrupció i trafic d'influencies, cosa, que tant en la SER com el punt expliquen amb detalls. Seguin els fils que ja tenia, he aconseguit esta informació, que vos faig arribar, ho considero un dret a l'informació, perqué puguessem jutjar.

Lés paraules qué sempre emprava el anterior alcalde i avui en dia, senador per designació era “impecable, transparent” per cualificar lés seues actuacions, si el que diu este escrit, presentat al Senat, com m’han dit, és veritat, i ho poden demostrar, gracies a la investigación de la fiscalia, és possible que Amposta és convertixe en un atra “Muela” com ja vaig dir en el seu dia. La transparencia i la impecabilitat brilla per la seua ausencia. Tota la informació, per la cual és deduix que poden hi haure indicis de corrupció i trafic d'influencies és publíca i esta a l'abast de tothom. Dins d’este document veig una errada, en l’empresa “tecniques i construccions terres de l’ebre SL” ón diu que el fill de l’exalcalde era el que portava l’obra de la carretera dels Freginals, i no va ser aixi, perqué el seu fill no és inginier agronom, com tots sabem, sino que el director de l´obra era el exregidor d’esports,que també participa en l’empresa, és allò que sempre s’ha dit a Amposta, tot se ho repartixen entre ells
.
Per aquells que no saben el que és una SICAV o SIMCAV, són unes societats anonimes on el objectiu social és invertir actius financers que tenen importants ventatges fiscals, actualment este vehicles d’inversió és un dels més utilitzats per persones en grans capitals. El exalcalde, pareix ser, participa en els conseils d’administració de 15 d’estes societats, La pregunta és, com un exalcalde, de una població rural, com és Amposta, pot participar en tantes empreses d’inversions de capitals financers, sera dels guanys de la seua botiga? perqué ell sempre a dit que abans de tot és “botiguer” Perqué el sou de politic, dona per tant? Ho també pot ser que estes empreses siguen tapadores de atres activitats de l’exalcalde? I no és aixó sol, i lés demés empreses en lés qué participa? Si és aixi, a mi només en resta dir, senyor exalcalde, vosté és un emprenedor de collons de mico, que és diu a lés nostres terres, però em penso que no, que més bé sera el que tothom va dien per alli, que jo no m´ho crec, perqué és impossible que és tarde més de vint anys en saber que el exalcalde sigue un possible xorisso, en tots estos anys, si és aixi, hi ha hagut un munt de gent que ho ha permetut.

como ciudadano particular y en defensa del interés general, manifiesta que ha tenido conocimiento de los siguientes hechos que pudieran tener relación con la declaración de actividades con el Senador Juan María Roig Grau (Senador por designación autonómica, grupo catalán de CiU)

PRIMERO. El artículo 70 de la Constitución Española establece: “1. La Ley electoral determinará las causas de inelegibilidad e incompatibilidad de los Diputados y Senadores…..,”

SEGUNDO. El articulo 157.1 de la Ley 5/1985 LOREG establece: “ 1. El mandato de los Diputados y Senadores se ejercerá en régimen de dedicación absoluta en los términos previstos en la Constitución y en la presente Ley”.

TERCERO. El articulo 159.1 de la Ley 5/1985 LOREG establece: “1. De conformidad con lo establecido en el artículo 157, el mandato de los Diputados y Senadores es incompatible con el desempeño de actividades privadas”.

CUARTO. Con posterioridad a la aceptación del Acta de Senador el Sr. Roig Grau ha sido nombrado como consejero, apoderado y presidente de diversas sociedades o instituciones Financieras, de carácter privado, estas son:

1.- Con fecha 7/5/2009 causa alta como consejero de MIRA DE INVERSIONES SOC. ANONIMA SICAV (Referencia 230652 del año 2009.Boletín 94. Inscripción 20, Madrid)
2.- Con fecha 11/2/2009 causa alta como consejero de BOND EQUITY S.A. SICAV (referencia 97034-2009, boletín 37. Inscripción 22. Barcelona)
3.- Con fecha 9/12/2008, causa alta como PRESIDENTE de EDM GESTION S.A. SOCIEDAD GESTORA DE INSTITUCIONES DE INVERSION COLECTIVA (referencia 585815 del año 2008. Boletín 244. Inscripción 50. Barcelona)
4.- Con fecha 9/12/2008 causa alta como CONSEJERO de EDM GESTION S.A. SOCIEDAD GESTORA DE INSTITUCIONES DE INVERSION COLECTIVA (referencia 585815 del año 2008. Boletín 244. Inscripción 50. Barcelona)
5.- Con fecha 20/8/2008 causa alta como consejero de TYROL INVERSIONES SIMCAV (referencia 416803 del año 2008. Boletín 167. Inscripción 11. Madrid)

QUINTO. Además de los cargos citados en el apartado anterior, D. Juan María Roig Grau ostenta los siguientes cargos en consejos de administración de Instituciones o Sociedades financieras o de Inversión hasta un total de QUINCE, estos son:

6.- Consejero de OFRIS DE INVERSIONES S.A. SICAV
7.- Consejero de INVERSIONES MENENDEZ PELAYO S.A. SICAV
8.- Consejero de STELLARIA SIMCAV S.A.
9.- Apoderado de EDM GESTION S.A. SOCIEDAD GESTORA DE INSTITUCIONES DE INVERSION COLECTIVA.
10.- Consejero de LACERTA INVERSIONES S.A. SICAV
11.- Consejero de INVERSION INMOBILIARIA SIETEF SIMCAV S.A.
12.- Consejero de GLOBAL GROWTH S.A. SICAV
13.- Consejero de GERCAFOND SOC. ANONIMA SIMCAV
14.- Consejero de HEDWING INVESTMENT SICAV S.A.
15.- Consejero de ACERVO VALORES SOC. ANONIMA SICAV

SEXTO. Que EDM GESTION SA SGIIC, de la que el senador Roig es presidente, es una empresa privada perteneciente al Holding EDM HOLDING S.A con intereses En Luxemburgo a través de EDM FUND MANAGEMENT, SA y en Irlanda, a través de EDM ASSET MANAGEMENT ltd.

Varias de las sociedades de inversión de las que Roig Grau es consejero mantienen, a su vez, a EDM GESTION S.A. SGIIC como entidad gestora.

El Grupo EDM oferta valores financieros o de inversión al público en general, como así se desprende de los documentos adjuntos y recortes de prensa.

SEPTIMO. Que aun desconociendo si el senador Roig Grau es socio o participe de las sociedades de inversión citadas (13 sociedades), dicho hecho no justificaría, de por sí, su pertenencia a los consejos de administración enumerados, dado que se trata de sociedades que superan con creces el ámbito del patrimonio familiar y con cargos que presuntamente son remunerados y ello de acuerdo a lo establecido en el articulo 159.2.f de la Ley 5/1985.

OCTAVO. El Senador Roig Grau es socio (al 50% ) y administrador solidario de la mercantil AMPOSTA CAPITAL S.L. cuyo objeto social es “Prestación de Servicios para la Ordenación del Territorio y estudios financieros para la promoción, con CNAE 1. Otras actividades de consultoría de gestión empresarial”

Si bien dicha sociedad fue creada a finales de 2007 (unos meses antes de la designación como Senador) desarrolla proyectos puntuales comenzados incluso con posterioridad a su nombramiento. Algunos de esos Proyectos, Poligono Industrial L,Oriola (reconversión de parcelas de 5000 m2 en 500 m2), Plaza Castellania (anteriormente llamado L,Eix d,Amposta) han necesitado la aprobación de planes urbanísticos, especiales o parciales, reclasificaciones de suelo y/o convenios con el Ayuntamiento de Amposta.

El conjunto “Tosses-21” de 19.000 m2 (sobre un taotal de 38.000 m2) de naves industriales en el Polígono de Tosses (Amposta) se promueve sobre suelo desarrollado por el INCASOL (instituto Catalán del Suelo), con fondos públicos y para el fomento de la industria directa y no para la especulación inmobiliaria. El actual senador fue desde 1987 a 2007 Alcalde de la localidad de Amposta.

A dia de hoy y tras realizar consulta escrita al Organismo Público promotor, resulta imposible acceder a una parcela Industrial de primera mano a través del INCASOL, siendo necesario comprar las naves construidas, que no el suelo, bien a Amposta Capital SL bien a Edificis Monllau SL.

Amposta Capital S.L. también oferta en prensa una actividad de nueva creación denominada “Galería Sixtina Amposta” destinada a la publica concurrencia y realización de eventos y banquetes sobre una nave industrial (dentro de los 19.000m2 de naves industriales ya citados de Tosses-21) ubicada fuera del ámbito de la zona lúdica del polígono de Tosses y con un uso no permitido por el propio INCASOL (Instituto catalán del suelo) ni por el Plan General de Ordenación Urbana de Amposta.

Amposta Capital S.L. también desarrolla “convenios” con administraciones públicas como así se recoge en los recortes de prensa sobre la presentación de la residencia de ancianos L,Onada en Amposta. L,Onada es una empresa privada dedicada al ámbito geriátrico y de asistencia que pretende instalarse en Amposta en suelo Urbanizable correspondiente al aprovechamiento Municipal en el futuro sector, mediante la firma del correspondiente Convenio Urbanistico. Este tipo de actividades suelen contar con subvenciones públicas para su implantación, siendo Amposta capital SL y según su objeto social quien realiza el asesoramiento al promotor, las negociaciones con el Ayuntamiento y las correspondientes tramitaciones de subvenciones, etec.

Amposta Capital S.L. dispone de dos administradores solidarios, El Senador Roig Grau (50% capital social) y el Sr. Ripolles Romeu, quien a su vez es socio (49 %) de la citada empresa de “asesoramiento” y promoción.

El Sr. Ripolles Romeu es en la actualidad socio, administrador o cargo de mas de 30 empresas privadas, algunas de ellas con conciertos, convenios o adjudicaciones de prestación de servicios de diversas Administraciones o Empresas Públicas (Ambulancias…etc).

Los Sres. Ripolles Romeu y Roig Grau son socios en Amposta Capital SL, Maregaia SL (antigua Montsianell Residencial SL y Horts del capellans SL) . En “Promociones club de Campo y Golf de Ronda S.L.” promotora del campo de golf Los Merinos en Ronda, el Senador Roig Grau fue consejero de dicha sociedad hasta el dia 31-8-2007 (siendo Alcalde Amposta y diputado autonómico) junto al Sr. Juan Luis Ripolles Romeu, (un proyecto -Los Merinos Ronda golf- que ha sido denunciado ante Bruselas por carecer de permiso de aguas de Cuenca Mediterránea, acumular informes contrarios de la propia Junta de Andalucía, tener pendiente un recurso en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) y poner en peligro las reservas acuíferas de la zona, tal y como publicó en su día El Confidencial.)

El Sr. Ripolles Romeu también es socio y/ o comparte cargos en empresas con un hijo del senador Roig llamado Xavier Roig Pull, en al menos dos sociedades, dedicadas al sector de la promoción Inmobiliaria y desarrollo Urbanístico, estas son, CUINES TOSSES S.L. y RAPITA FAR S.A, en esta ultima a su vez junto a los hermanos Monllau Barbera, socios de del senador Roig en Maregaia SL (antigua Montsianell – Horts del capellans) y dueños de Promurbin SL entre otras sociedades promotoras inmobiliarias.

NOVENO. El Senador Juan María Roig Grau es Consejero de FLEXOGRAPHIC MEDIALLIANCE SL (nombramiento de 28-08-2008, inscrito el 28-08-2008, tomo 40.021, folio 136, sección 8, hoja 345856, inscripción 4ª, publicada el 11/09/2008 en Barcelona, boletín 173, referencia 426912).

Se desconoce el porcentaje de participación en la sociedad y si la misma obtiene beneficios, subvenciones o avales de administraciones públicas.

El objeto social de le empresa matriz era “la compraventa, intermediación, arrendamiento, administración, explotación en cualquier forma de fincas rústicas y urbanas y la realización de toda clase de obras tanto PUBLICAS como privadas.

Con fecha 17/11/2008 la empresa se fusiona con NOU DISSENY CLIXES i MOTLLOS S.A. desconociendo tanbien si dicha sociedad se beneficia de ayudas, subvenciones o contratas publicas.

DECIMO. El Senador Roig Grau hasta el 19/03/2009 ha sido consejero de la mercantil HORTS DEL CAPELLANS SL actual MAREGAIA SL, promoviendo un proyecto sobre el “PP15 Rocatallada” de la localidad de Alcanar (Tarragona). Dicho proyecto esta siendo promovido sobre suelo desarrollado por el INCASOL, Instituto Catalán del Suelo, tras realizarse las expropiaciones y compensaciones correspondientes.

Con fecha 19/3/2009 se produce el cese del consejo de administración pasando el Sr. Ripolles Romeu ya citado a ser “Administrador único”. Hasta esa fecha y desde el 13-3-08 el senador Roig compatibilizaba su nombramiento público con el de consejero de dicha sociedad y socio.

Los Sres Roig y Ripolles ostentan cada uno aproximadamente un 5% y un 15% de las acciones sociales de dicha empresa. Los paquetes accionariales mas fuertes los ostentan Promurbin SL (Monllau Edificis) y la entidad Habitat, S.A. de nacionalidad Andorrana, siendo en la actualidad el senador Roig, por consiguiente, socio de dichas promotoras.

Esta empresa en su época de Montsianell Residencial SL intento desarrollar un proyecto fallido en una zona protegida de las faldas de la montaña de Montsianell, con los informes favorables de los Técnicos Municipales. Definitivamente el polémico proyecto, denunciado por Asociaciones Ecologistas y el propio Colegio de Arquitectos, fue abortado por la comisión Territorial de Urbanismo de Terres del Ebre y la sala de lo contencioso del TSJ de Tarragona. El actual senador Roig, entonces Alcalde de Amposta, manifestó públicamente en la prensa local, que “defendería” dicho proyecto hasta el final, lo que así realizó el Ayuntamiento de Amposta con dinero público.

Fruto del mal nombre como consecuencia del fallida “operación Montsianell”, la sociedad paso a denominarse Horts del Capellans, en referencia a los antiguos naranjos de los capellanes sitos en el area del PP-15-Rocatallada de la localidad de Alcanar

El mismo día 19/03/2009, en que se cambia el organo de representación societario, Horts dels capellans SL (anterior Montsianell S.L.) cambia la denominación social por segunda vez a Maregaia SL.

En la actualidad el Ayuntamiento de Alcanar (previsiblemente con financiación Autonómica y Estatal) va a comenzar un ambicioso proyecto de ejecución de paseo marítimo justamente en el área de costa del “PP-15- Rocatallada”, dejando para posteriores ampliaciones Presupuestarias zonas mas antiguas y consolidadas de la zona de Alcanar Playa y que durante años vienen reclamando el estado de abandono del litoral y su segregación del Ayuntamiento de Alcanar.

El comienzo de éste Proyecto en dicha zona se hizo público en la prensa local antes del Verano del 2008, coincidiendo con el comienzo de la Nueva legislatura.

UNDECIMO. Los dos hijos del senador Roig, Xavier y Marc Roig Pull, son administradores solidarios de la empresa “Inversions Inmobiliaries JOMAXA S.L” dicha empresa parece responder a las siguientes siglas:

- JO de Joan (Roig Grau) JO-MA-XA S.L.
- MA de Marc (Roig Pull)
- XA de Xavier (Roig Pull)

Se ha solicitado certificación registral de socios y ampliaciones de capital para verificar la presunta participación accionarial en dicha sociedad del senador Roig Grau.

Se desconoce si dicha empresa JOMAXA S.L. obtiene beneficios o contratos de administraciones públicas.

DUODECIMO. Xavier Roig Pull, hijo del senador Roig, además de las ya citadas empresas promotoras, Cuines Toses SL, Rapita Far SA y Jomaxa SL, dispone de otra sociedad denominada “Técnica i Construcció Terres de L,Ebre S.L.” cuya actividad se desarrolla en la prestación de servicios y estudios diversos en el ámbito de viabilidad inmobiliaria y de la obra publica. Esta empresa participada por “Técnica y Construcción de Cataluña S.L.” desarrolla el control de diversas obras publicas citando a modo de ejemplo la reciente carretera de “Freginals”, donde Xavier Roig, Ingeniero agrónomo, ejerció como jefe de obras de control de calidad. (familiares de primer grado y contratas publicas)

Dicha empresa puede ostentar contratos de prestación de servicios con diversas administraciones, empresas o entidades públicas.

TRECEAVO. Lo expuesto en los puntos cuarto a duodécimo, justifica que la actividad del senador Juan María Roig Grau no se desarrolla con dedicación absoluta, al ser compatibilizada con numerosas actividades privadas que son prohibidas al resto de funcionarios públicos, destacando su participación en Empresas Inmobiliarias – Urbanizadoras y del ámbito financiero (articulo 159.2.f de la Ley 5/1985 LOREG).

CATORCEAVO. D Juan Roig Grau compartió cargo como consejero de la promotora “Inversiones Delta-Mar S.L.” con el señor Ramón Calduch Farnos, encarcelado por orden del Juzgado de Instrucción num. 2 de Amposta por su presunta participación en una trama de blanqueo de capitales, según se informó en medios locales y nacionales. El SR. Roig Grau cesó como cargo de dicha empresa, desconociéndose si actualmente mantiene relación accionarial con la misma.

Por lo anteriormente expuesto y a la vista de dichos antecedentes, se ruega a la Comisión de Incompatibilidades del Senado:

1. La revisión de la declaración de Intereses y actividades del Senador Joan María Roig Grau por si de ello se determinase inexactitud, modificación, error u omisión en las circunstancias reflejadas en la preceptiva declaración de actividades de dicho Senador por designación autonómica.

2. Si las actividades empresariales privadas del Senador Roig Grau como administrador solidario y socio, o como miembro de consejos de administración de diversas promotoras inmobiliarias, asesoras y gestoras inmobiliarias, y de entidades financieras o de Inversión que realiza dicho Senador, o bien por las actividades de empresas de sus familiares o socios directos fueran incompatibles con el Régimen de exclusividad de los Senadores que establece la LOREG, se otorgue el plazo de ocho días establecido por el Reglamento del Senado, bien, para la renuncia al ACTA de Senador o bien la renuncia a las actividades privadas no compatibles.

Once de Junio de Dos Mil Nueve.

CARTA A L'AMIC MANEL(alcalde d'Amposta)

2009-04-04T21:41:00.000+02:00

Ja saps tú, que desde que sóc un critic del poder polític, mai he empleat el nom personal del polític, sinó el seu càrrec, esta excepció, ve, que és molt personal el que t'he de dir-te. El que he de dir-te se sent a nivell de la nostra ciutat, la veritat és que no l’hi dono credit. Tú i jo, de tots és sabut que som d'idees antagòniques, però d'allí el vell proverbi castellà ( lo cortès no treu lo valent), perquè el que va circulant, res mes ho pot dur a terme un canalla, i tu véns de casa bé, tens uns estudis que et fan discernir del que esta bé i el que esta mal. Tú, de cap manera podries jugar amb el pà de famílies, assenyalant qui pot o ha de fer tal o tal cosa. De cap manera, puc com a persona amb un mínim de cultura, arribar a acceptar que hi ha esta classe de personatges, perquè si això fora així, qui siga capaç de semblants actes, també és capaç d'ordenar actes que van contra la integritat física. És mes, si això fora així, la qual cosa nego, ja no estaríem governats per polítics, sinó per mafiosos, i jo em nego, sé que no pot haver-hi canalles mafiósos que detenen càrrecs públics , com he sentit dir. També és diu que els de la corda teua, estàn montant empreses, per aprofitar-se de tots els treballs que és faran a Amposta, no pot ser, aixó no pot ser que la gent dixe entre-veure que teniu actituts de monopolis, tot per vatros, hem d’aturar-ho.
Per cert, com ha quedat la denuncia a l´obra adjudicada als germans Monllau? Qui fa la nova piscina?

Amic Manel, t'explico, ja saps del pla del govern socialista, de les ajudes als ajuntaments, Òstres tú! Com no ho sabràs si eres l'alcalde. Si! Que empren diners de tots, perquè revertisca en tots, i així s'ajudara en l'ocupació, i tots podrem participar d'estos ajuts, i jo de veritat estic content, perquè sent del sector de la construcció, quelcom em pot tocar i sé que em tocara! Però no! Sempre ha d'haver-hi toca collons, que van dient que això no és així, que tens vetat el treball a alguns, les famoses llistes negres, típic dels feixistes, i tú no ets feixista, ha que no? Que no! tú ets un demòcrata, ho demostres en tots els teus actes, sinó com podries ser l'alcalde d'Amposta? el-ligit democraticament, per treballar per tots els ampostins.

Amic Manel, sento haver de donar-te este tipus de notícies, però és que ara quedo descansat, per que entre demòcrates, inclús que d'idees antagòniques hem de reforçar la nostra democràcia, per que este tipus de parladuries la posa en perill.
Escolta! Quan vullgues podem esmorçar junts i discutirem el tema de mes prop.
Simple curiositat, dins els estudis que tens, has fet alguna assignatura de FP?

LA CORRUPCIÓ ÉS COSA DE TOTS?

2009-03-30T17:55:00.001+02:00

Portem setmanes sentint parlar de la corrupció efectuada per l'alcaldessa de la Muela i els seus sequaços. La denúncia ha sigut presentada per un sol ciutadà, fa un any, pareix que estos supòsits delinqüents de la cosa de tots, han donat amb un jutge que sap el què és impartir justícia, i la conseqüència ha sigut el destape de tota una trama, que si es realitzara en tots els ajuntaments, pocs polítics i funcionaris corruptes és salvarien. No sé els indicis que ha hagut d'aportar este ciutadà per poder implicar tots estos indesitjables.
Però si que puc dir, que ciutadans d'estes terres han demanat al seu dia a la fiscalia de Tortosa que investigue a algun consistori, per fets térbols duts a terme per exalcaldes i regidories d'urbanisme, al dia d’avui estan esperant una resposta. És tal el caciquisme imposat pels càrrecs públics, que ha paralitzat els tràmits, o hi ha connivència amb la fiscalia? No és l'obligació de jutges i fiscals la de perseguir el delicte davant dels indicis que aporten els ciutadans?

Esta és la pregunta que ens formulem els ciutadans. També sabem que hi ha denúncies interposades en els jutjats d'Amposta, entre altres jutjats, contra els mateixos càrrecs denunciats en l'ajuntament de la Muela (secretaris, arquitectes, empresaris, alcaldes i regidors), però traslladat als càrrecs locals de la zona. Els mateixos mitjos de comunicació de les nostres terres en fant ressò.

Les dites denúncies estan fonamentades i tenen indicis de delictes urbanístics, trafic d'influències, malversació de cabals públics, prevaricació, ús d'informació privilegiada i negociacions prohibides a funcionaris.
Els ciutadans creiem que la justícia funciona per les denúncies interposades pels particulars.
I una vegada comprovats els indicis i practicada la corresponent investigació dels fets per part de qui legítimament ostenta dit deure, realitzar l'acusació en aquells casos en què procedisca, sempre davall el principi de la presumpció d'innocència.
La corrupció en la cosa pública és un tema preocupant, i que els ciutadans no prenen a la lleugera, per tant hauria de ser presa molt seriosament per part de la justícia. Tenint en compte que a hores d'ara i junt amb la desocupació és el major càncer de la societat a què ens enfrontem

La investigació de les presumptes conductes de corrupció ha de ser realitzada per la Justícia, davant de la més mínima prova o indicis presentats davant de l'autoritat judicial o policial. Només el jutge pot autoritzar les escoltes, entrades en domicilis, seguiments, obtenció de dades protegides i comptabilitats dels presumptes implicats, dades estes, a què difícilment un ciutadà particular tindrà accés i que són absolutament necessaris per a poder assentar en la banqueta dels acusats als presumptes delinqüents.
Molts ciutadans esperen que la justícia de les terres de l´Ebre funcione
.
.

AL REGIDOR DE GOVERNACIÓ D´AMPOSTA

2009-02-16T21:28:00.001+01:00

Que la policia funciona per productivitat i objectius és un fet, les empreses tenen també un funcionament semblant. El que passa és que un cos de seguretat d'un estat democràtic, la productivitat i els objectius, són diferents dels d'una empresa privada. La productivitat i els objectius mai haurien de ser el sagnar el ciutadà, sinó tot al contrari, el servir'l amb respecte i eficiència. Quan un mira el memoràndum de la policia local editat en un setmanari de les nostres comarques, el servici public al ciutadà no és un altre que la repressió econòmica, que qualsevol pot quantificar en una mitja per sanció, el resultat dona una productivitat molt elevada, l'únic que no crea riquesa, que és el que busca la productivitat. En tant als objectius, no són una altra cosa que l'agent ha d'arribar a un compute de sancions, tenint en compte que les infraccions dels ciutadans són aleatòries, llavors els objectius rés més es poden aconseguir per mitjà de la falta d'objectivitat, ja que l'agent es veu pressionat per un numere de denúncies a realitzar, cosa que segurament passa en tots els cossos policials.
Senyor regidor, podria dir-li el que els ciutadans entendríem per productivitat i objectius. Que els agents tingueren l'objectiu de quinze detencions diàries de delinqüència comuna i així evitar que entren en les nostres cases, que evitaren el màxim possible de casos de violència de genere, que també evitaren diàriament que quinze dels nostres jóvens no poguessen consumir drogues, perquè els camells estarien controlats, i al mateix temps ajudaren a quinze ancianetes a creuar el carrer, que el transit de la nostra ciutat tinga la fluïdesa adequada, en fi, que de veritat foren un servici public a la societat que els paga. Al marge, ni que dir-ho, el control als incívics del transit dels carrers.
És vergonyós, amb la que esta caient, que presumisquen de la repressió sancionadora del transit municipal, que tampoc ho soluciona. Quan tot l'altre esta abandonat, per falta de mitjans o per ineficàcia policial de qui segurament ha d'organitzar-la.
Entenem perfectament que els diners només se li pot traure al ciutadà respectuós amb les normes i temorós de la llei, que té lés seus errades com tot bon mortal

TOTS I FAREM CAP.

2009-01-05T23:41:00.000+01:00

Estem ficant-nos, a poc a poc, en una societat dividida en dos tipus de subjectes. Els dependents i els actius. Els dependents són tots aquells que no generen actius i els actius, valga la redundància, són els què generen “ riquesa” per mig del treball. Els dependents,uns per jóvens, altres per vells, tampoc poden ser fabrica de nous vots. Si els dependents no poden generar riquesa ni tampoc vots, poden interessar als polítics?

Als dependents jóvens, se'ls considera el futur, per tant cal cuidar el futur, simplement perquè els dependents jóvens seran futurs vots. Es forma als nostres jóvens en les escoles, els polítics es preocupen que els drets dels jóvens per mitjà dels pares , estiguen assegurats, per a això estan els consells escolars, i l'Ampa i també estan els drets dels educadors i també els seus consells i també estan les forces policials, preocupant-se que es respecte la circulació i la seguretat en l'entorn del futur. Molta preocupació en l'entorn del futur. En el futur esta la supervivència de la nostra societat. La pregunta és, si estem formant persones per al futur, o simplement gent.

Ens oblidem d´els dependents que van fer possible este futur?
Els fills que avui hem de cuidar-nos dels que van fer possible el nostre futur, estem fent el correcte? D'uns anys per a aquí, aparquem als que van fer el nostre futur en residències d'ancians. Algú s'ha parat a pensar perquè no hi ha associacions de “fills i filles de pares” perquè no hi ha consells parentals, perquè els professionals d'estes institucions no fan reunions, per a deixar clar als fills de com funcionara el centre, perquè no fan reunions periòdiques igual que en els centres escolars?
És molt fàcil, en estos centres no hi ha el futur, inclús que hagen forjat el nostre futur. Pensem tots, que el nostre futur no té futur i els que avui creuen que decidixen el futur de tots, tampoc el tindran. No és salva ningú d´aquesta “enfermetat” qué és diu vellesa

Hi ha moltes queixes en este tipus de centres, que són simples aparcaderos d'ancians, però al mateix temps un negoci per a uns pocs, que veuen en els nostres majors una font d'ingrésos. Si la societat no reacciona enfront de la problemàtica, els interessos de les empreses que capitalitzen el tema de les residències d'ancians, estaran per damunt dels interessos dels nostres majors, els nostres el dia de demà. El corporativisme dels professionals en estos temes també estaran per damunt dels interessos dels nostres ancians, també els nostres el dia de demá. Ens adonem que estem forjant el futur dels nostres majors, qué serem natros?
Demà, el que tinga salut i arribe, sera aparcat en una residència. Fem que les residències no siguen simples aparcaderos, per mitjà del control i el seguiment dels nostres majors.

QUE PASSA EN EL AJUNTAMENT D´AMPOSTA?

2008-12-14T20:35:00.001+01:00

No sé si a la societat en general, arrel d'esta crisi, li ha quedat clar, que tant la classe treballadora com la classe mitjana, estem en el mateix sac. Els que estan en el fons s'ofeguen mes prompte que els de dalt, però al final tots amb l'aigua al coll.
Durant el temps d'expanció de la construcció, els empresaris es creien que ells estaven per damunt de tots, eren els intocables, no es donaven compte llavors, que estaven sent utilitzats com tothom, per a enriquir a quatre, entre ells, a alguns polítics, la qual cosa s'anomena en l'argot popular el “choriceó” ara que les coses han canviat, que els diners no omplin les arques dels ajuntaments, via la creació de riquesa , estos continuen sagnant el ciutadà mig, pressionant-ho via sancions administratives de qualsevol classe. Això ho fan només per a poder mantindre l'estatus aconseguit per a quatre privilegiats, durant estos anys passats. Sense tindre en compte que el ciutadà ho esta passant molt malament, no se sap tampoc si els preocupa el ciutadà.
Alguns polítics, són, els que en este temps de bonança s'han aprofitat, finançant els seus partits i creant càrrecs de confiança de tota índole, per a tindre contents als de la corda del partit, així com ampliant el seu patrimonis personals usant tots els mitjans al seu abast. Càrrecs de confiança que no pretenen eliminar. Tots estem immersos en una crisi sense precedents. Que és el que fa tota empresa o família quan té problemes econòmics, eliminar tot el superflu. Els ajuntaments no.
Ara, surt a la premsa que l'arquitecte municipal d'Amposta a cobrat factures de forma il•legal, no passa res, fins l'actual alcalde diu que ells mateixos l'han contractat, que seria una incongruència que el sancionaren, i que tots els grups politics ho sabien. És a dir que un polític no té cap responsabilitat, tant si és per incompetència com si és per trafic d'influències, aquí i cap tot, arquitectes que diuen assessoren requalificacions d'altres municipis i empreses municipals, i cobren per això, secretaris, que diuen també assesoren a atres municipis, que és el cas de dir-ho actuen amb nocturnitat. Fins on hem arribat!
Sera que els polítics i alguns funcionaris d'Amposta són uns xoriços?

L´OLIGOCRACIA D´AMPOSTA

2008-11-26T20:24:00.001+01:00

La democràcia és sinònim de negociació, de parlar amb la gent, de demanar opinions, d'abastir-se d'un infinitat d'informació per a al final arribar a unes conclusions que en el conjunt dels agents socials que conformen una societat , les resolucions a què s'arriben estiguen en sintonia amb la gran majoria, no sols amb la majoria. Una vegada arribem a este escalafó podem parlar de democràcia.
La jove democràcia del nostre país, començada amb la firma de la nostra constitució, que celebra en estes dates, trenta anys, ha sigut un cúmul de despropòsits a les llibertats del ciutadà. Al ciutadà, se li ha venut la llibertat, amb el proposit que ha d'estar en mans de l'electe políticament en les urnes, ja que este sap mes que ningú de llibertat, simplement perquè dona la cara o simplement per l´oportuniste que és. A això els entesos li diuen, la democràcia de les elits representatives, quasi trenta anys convivint amb este regim representatiu, regim que per si, tot sol es desqualifica com a convivència en llibertat, les decisions les prenen sempre els mateixos.
Rectifiquen els polítics, les elits representatives no funcionen, i d'uns anys per hasta aquí es parla de la democràcia participativa, però volen muntar-la de manera, que el control estigue en mans del poder representatiu. I la forma d'orquestrar la participació ciutadana, és a dir el reglament, ho elaboren les elits representatives, és a dir, això de sempre, els mateixos que decidixen.
Avui en dia es pot dir que tots els menors de quaranta-cinc anys, han crescut en llibertat, ja que la dictadura els va agafar molt jóvens, sense oblidar que l'educació franquista s'ha transmés a esta generació.
Em pregunto com la regidora de participació ciutadana entra en el joc de les limitacions de la participació ciutadana, sent tan jove. Com pot arribar a la conclusió que el reglament elaborat per ells és l'adequat, arribant a dir “m'és igual” volent dir, a pesar que l'oposició li diga que es pot i ha de millorar-se, nosaltres som la majoria i per tant estem en poder de la veritat, sabem el que fem i el que és bo per a la ciutadania.
He vist la talla política del grup governant en este ple, les dos intervencions, la d'urbanisme i de participació han sigut deplorables, sort per al grup governant, que el portaveu socialista ha aconcellat a l'alcalde de mediar, crec que és va equivoqua en este aspecte, ja que una actuació cirquense s'haguera quedat curta, comparant-la amb la intervenció dels dos representants de CIU, si l'alcalde no talla les repliques a petició del portaveu.
CIU Amposta no vol la democràcia participativa, sinó l'oligocracia participativa.

JA TENIM ELS MOSSOS!

2008-11-12T20:27:00.000+01:00

La policia catalana, la policia de proximitat, jo crec que són dos veritats a mitges, per tant una mentida completa. No vull caure en la temptació de comparar una policia en detriment d'una altra, primer per que sé qual és la funció de tota policia. El que si puc com a ciutadà és valorar l'eficàcia de la policia de cara al ciutadà, i la valoració la pot fer el ciutadà en relació al territori que habita i exercix la seua labor quotidiana. Aquí en les terres de l´Ebre des del desplegament dels mossos, tots aquells que han necessitat del cos policial català se n'han adonat que estos en compte d'estar al servici dels ciutadans és al inrevés, i ademes no sé si la formació acadèmica que té este cos, de prepotència i de falta tacte en el tracte al ciutadà és inculcat en l'aprenentatge, o és inat en el tipus de joventut que s'incorpora en esta policia autonòmica, tant si és d'una manera o una altra els comandaments han de corregir estos comportaments.
Parlant de proximitat, la guàrdia civil en el nostre territori tènia un aquarterament a menys de quinze quilòmetres de qualsevol ciutadà, passa el mateix amb els mossos? Que passa quan un ciutadà ha de fer una denúncia per robatori i el seu poble esta a mes de trenta quilòmetres de l'únic quarter de la capital de comarca, en estos pocs dies de desplegament, la practica ha demostrat que el ciutadans ha de desplaçar-se a la capital, a part dels problemes anteriors perquè es persone la patrulla en el lloc dels fets. Segurament que el ciutadà es donara compte que la proximitat de la nostra policia és molt llunyana, si no es busquen alternatives mínimes, com poden ser vehicles d'atestats itinerants per a atendre les denúncies dels ciutadans.

Una altra de les mentides és el nombre d'operatius que té el cos, que no s'enganye al ciutadà amb xifres que en la realitat no arriben ni hi ha la mitat, que servix presumir de nombres quan la practica és una altra, descompten vostés, baixes, vacacions, sortides de torns etc. I es donaran compte quants són els efectius operatius per a set milions i mig de ciutadans, de rialla, això si, si hi ha una manifestació obrera, ja la reprimirem.

Quant a la catalanitat, el mosso groller continua invocant la paraula castellana “ no me toques los cojones” típic de la baixa formació cultural d´aquesta classe de policia.
Em resta dir-li al nostre delegat del govern, que si la nostra policia seguix en esta linea, el ciutadà haurà perdut qualitat d'atenció de part del cos de seguretat, mirant l´eficacia de l'anterior.

AMPOSTA CAPITAL

2008-10-05T19:26:00.000+02:00

Recordo l'eslògan. És va utilitzar per part de CIU, per a aconseguir, que en el repartiment de les delegacions de les terres de l´ebre, Amposta fora participe. Va haver-hi molta gent que pel sentiment a la ciutat, enarbora una camiseta en la sortida de bou capllaçat d'aquell any, no sabien llavors a la manipulació que els havien exposat.
Anys després, poden constatar estos ciutadans, que Amposta Capital és una empresa, una empresa que com tota empresa pretén fer negocis i tambe que la dita empresa, un dels socis és l'exalcalde i senador per designació, i en els negocis no hi ha els sentiment que es volien fer creure, sinó el lucre, el qual és legitim, sempre que siga licit. En els quasi vint i dos anys de CIU, s'ha fet creure a la ciutadania que els que ens han governat ho feien pel bé de la ciutat, res mes lluny de la realitat.
La pregunta del milió és, que han fet els que ens han governat fins ara que no hagen fet els altres en altres poblacions? El que si diuen molts ciutadans en veu baixa, és que s'han aprofitat per a fer diners fàcils a comptes dels seus càrrecs, jo dic que no m'ho crec, no pot arribar mai una persona a caure tan davall. També s'esta dient, a nivell de la ciutadania, que arran de la denúncia d'un promotor, al qual no van voler aplicar les mateixes lleis que a els altres, que alguns d'ells tinguen responsabilitats penals. Pareix que ells se'l guisaven i ells se'l menjaven, saltant-se les normes com si foren els amos i senyors de la ciutat. Jo tampoc m'ho crec; que no! que no! M'han dit, un jutge té tota la documentació, i més tard o mes prompte cauran, diuen. El que si puc assegurar, si fóra així, que algun se salvara, això de la immunitat és massa pel que es veu, com sempre pagaran els pringadillos. El que si espera la ciutadania és que si s'han produït delictes, cal investigar-los i qui els haja fet ha de pagar per ells, podria ser que a alguns defensors a ultrança de CIU Amposta se'ls pose la cara roja. El que no pot pretendre ningú, és començar a xafar caps per a obtindre uns fins personals, i que els xafats no es retornen contra els abusos a els quals han sigut exposats i és el que esta passant, cada vegada i hauran mes que denunciaran. Simplement diria a l'actual govern ”quan veges a les barbes del teu veí afeitar posa les teues a remullar” si no investigues serà per algo, i tot al seu temps. Els ampostins esperem justícia d'acord amb els fets.

COMUNICAT ALS REGIDORS

2008-09-29T21:29:00.000+02:00

La regidora d'hisenda hauria de saber, que una cosa són els tecnicismes, i l'altra, les formes d'arribar a ells, inclús que els resultats siguen els mateixos. Al ciutadà de a peu, li agrada sentir de la veu dels seus polítics, i d'una forma senzilla d'entendre, la qual cosa estan duent a terme. Tot ve al cas de la tan cloquejada congelació de salaris, els ciutadans ja fa temps que tenim els salaris congelats, per tant, el que vostés se'ls congelen té que ser evident, no estan vostés fent un favor, estan complint amb un deure d'igualtat cap als altres, que som nosaltres, els ciutadans, si natros patim la crisi, vostés, també estan en el mateix barco que nosaltres. Si tingueren un mínim de consciència social, no mesclarien concepte, pressupostos i congelació de salaris, no mesclar conceptes és més transparent y més entenedor per al poble i més proxim.

Senyor alcalde, ha tingut vosté un rampell significatiu “aquí el que pren decisions i el responsable sóc jo” frase comprimida en el context debatut amb el portaveu del PSC, pareix dita amb un tó autoritari, això vol dir que els acords presos amb els altres grups o amb el seu equip, només compta el seu vot, els dels altres són simple farcit. Parlant de responsabilitat, m'ha paregut sentir i he sentit, que vosté s'ha assabentat que els cines Amposta no complien la legalitat, per la denuncia feta el dia 31 De Juliol, per les notícies en la premsa i declaracions de l'empresari, els cines es van tancar el dilluns 8 de setembre, si faig bé els comptes, són 38 dies, sabent vosté que existia un perill per als els ciutadans que visitaven les sales, per a veure la projecció de les pel•lícules. Esta és la “decisió responsable” que pren vosté? Sap que la seua obligació de cara al ciutadà, i amb la llei en la mà, era manar a la policia local, anar als cines amb una ordre de tancament immediata, ademes d'obrir una investigació a fons de com s'ha pogut arribar a una barbaritat tan gran, aquí se li ha vist el plomall, això ultim hauria sigut “responsable”. L'única conclusió bona que he tret del rifi rafe entre els portaveus i vosté, sobre la petició de saber el perquè s'ha arribat a esta situació, és que vosté ha enrogit, la qual cosa em demostra que no té vosté tant desvergonyiment com l'anterior alcalde.

Referent a això dels solars, ja es planteija en el seu dia en alguna A.VV (un parell d'anys),pero llavors estava el boom constructiu.
Bé, bona moció, no sé si vos en adoneu que estem emprant moltes paraules que cada vegada coarten més les llibertats individuals dels ciutadans “prendre mesures per a obligar” “hem de prohibir” “emprarem a la policia” etc. Això vol dir que ja som incapaços de convéncer? No es pot anar a un propietari d'un solar i dir-li “ mira tenim este projecte, i si t'acollixes, els avantatges que tindràs seran estos” i no “Si no ho cedixes, t'obligarem ha” en definitiva el que diuen els jóvens avui “bon rotllo” i no oblidar mai que si demanes, hauràs de donar a canvi.

Sobre el tema d'Eucaliptus, el regidor a dit que té bona relació amb la nova associació de veïns, qui ha muntat una nova A.VV? Crec entendre això de la bona relació, això ha de ser que existix sintonia d'idees, les sintonies faciliten els negocis, però no les perpectives de com un vol el seu entorn, primordial per a una bona convivència i qualitat de vida.

En els altres temes la falta d'informació que tenim els ciutadans ens impedix poder opinar adequadament. El que si trobem en falta, alguna associació, és la falta de sensibilitat de part dels polítics i sobretot de qui governeu, de no donar informació directa, dels actes institucionals i de partits, amb les respectives ordres del dia o els actes que sé realitzen. No pararem de repetir, que amb els mitjans de avui dia, és facilíssim, i mes sent Amposta “digital”

Salut i república

AMPOSTA CIUTAT SENSE LLEI.

2008-09-07T22:38:00.000+02:00

Esta clar que a Amposta hi ha llei. Lo que no esta tant clar, és qué els encarregats de vetllar de qué les normes és complixen, per el bon funcionament de la ciutat i de mirar per la integritat dels seus ciutadans, estan, en este aspecte vetllan per els interesos de tots per un igual. I els encarregats, tothom sabem qui són, a Amposta s´ha denunciat per activa i per passiva de les corrupteles dutes a terme per CIU, partit que goberna, són un atropellament a la dignitat del ciutadá, queda patent també que la oposicio és inepte en lo referent al control del govern. Les corrupteles són tant conegudes per tots els ampostins, que ningú les cuestiona, peró darrere de elles estan les possibles corrupcions, pendents de esbrinar, ha segut tant descarada la forma de governar de CIU en Amposta, que una persona mínimament preparada en lo que són les normes legislatives, és té que posar les mans al cap, preguntan-se, com és possible que els ciutadans ho permeten. No s´entent, molts ciutadans justifiquen estes accions, dien “ho fan tots, dels teus hi hajen” si ho fan tots, hi ha que denunciar-los a tots, fins aconseguir minimitzar el problema, tothom sap que el esser humá és corrupte de per si, per lo tant, és difícil acaba en esta xacra, peró el que no és pot permetre és que ho facen en tant de desvergonyiment.
En Amposta qui no ha sentit comentaris, de com actuaba el anterior alcalde, tenia el sobrenom de “sisi” si si, fés fés, que sobre la marxa solucionarem els problemas, aberrant, segons en quines situacions, el unic que el preocupaba era el vot de qui demanava el favor, perqué tots sabem que el qui cumplíx la normativa, no demana favors, sino que exigis el cumpliment de la peticio feta. Rés ha canviat, penseu que el actual alcalde, era el regidor de governacio en el anterior consistori, vint anys alumne amb el Mestre dels mestres (en el pais dels cegs els bornis són reis), per lo tant sap de les martingales que és van fer, i estava i és sabedor de totes les il-legalitats de esta ciutat.
Molts ciutadans és preguntem, quan els politics tindran responsabilitats sobre els seus actes politics. Lo que si tenim clar, és que en el mercat privat del treball, cap d´ells té la capacitat professional per cobrar la meitat del sou que s´imposen, pagant tots. Ademes són tant esplendits i solidaris que parlen de congelar-se el sou, una burla més per al ciutadá.

AMPOSTA NETA

2008-08-21T21:19:00.000+02:00

Em sona este eslògan, Amposta neta, si home! Fa anys, una campanya de neteja que es va posar en marxa, quals resultats van ser, que la ciutat estiga cada vegada mes bruta . Sempre s'ha dit que no és mes net, el que és renta més que el que s'embruta menys. Els polítics d'Amposta, i dic els d'Amposta perquè són els que conec, supose que en les altres poblacions sera el mateix, no aprendran mai. Que fàcil és gastar els diners del contribuent. El difícil és saber administrar bé els diners dels altres, jo no sé si l'oposició té una llista de tots els diners distrets en estos últims anys, i si en el futur editara un llibre per a coneixement de tots els ampostins, si no és així podem arribar a la conclusió de la frase tan popular “tots són iguals”. Estos d'ara han descobert el rellotge de fusta que funciona, però l'invent ho paguem nosaltres, com sempre. Les famílies de avui eduquen els seus fills, convencent-los amb arguments del que s'ha de fer i el que no. El municipi, que no deixa de ser una família, a lo bèstia, també en una societat moderna, ha de convéncer els seus ciutadans amb arguments, però els encarregats d'este treball, que s'entrenen poc, no en saben. Llavors llancen el missatge “conciutadans embruteu tot el que vullgueu que tenim mitjans per a netejar´ho” Esta neteja, atenint-se a allò que s'ha publicat ens pot costar mes de mig milió d'euros, perquè tots sabem que quan paguen els altres… Tornant a l'educació dels fills, en el meu entorn, i pel que puc apreciar en el dels altres, sempre sento els pares “busca una paperera, no ho tires a terra” este és un dels primers passos de l'educació, del que embruta menys. Fa anys que s'esta denunciant la falta de papereres, la brutícia de l'entorn de la ciutat és generada pel ciutadà, per tant, els caps pensants haurien de buscar solucions didàctiques. El posar un escombriaire darrere de cada ciutadà, no solucionara el problema de la neteja, és simplement el pegat del mediocre. Els pegats per a la ciutat, són el benefici d'uns quants, sinó seguisquen el fil de totes les contractacions. En compte d'un llibre, l'oposició podria editar un enciclopèdia.
Els ciutadans no volem pegats pagats amb els nostres diners, sinó polítiques modernes, que porten al ciutadà al benestar, amb un gasto public raonable.
Ja sé que és difícil d'entendre per a una ment obtusa.

PERQUÉ NO FUNCIONA EL FORUM D´AMPOSTA

2008-08-03T21:52:00.001+02:00

Com pot ser que el forum de la pagina web, del portal d'Amposta, no funcione, que ningú escriga opinions. Podria ser que els ciutadans no tenen opinions? Podria ser que els ciutadans no sàpiguen redactar? Podríem buscar molts “podria ser” però no, este no és el motiu. El mes segur és que la gent tinga por a quedar retrada, por a possible conseqüències, és el que ha funcionat sempre a Amposta, després de l'esdeveniment històric, que ha deixat marcats a molts, que avui es diuen demòcrates. En estos vint i escaigs llargs anys, les autoritats democràtiques eligides, han “manat” davall el paraigues del caciquisme. Els mateixos que diuen creure en la participació ciutadana, són els que estan posant més traves per a instaurar-la, volen una participació ciutadana a la seua mesura, una participació que no moleste les martingales que permeten actes poc democràtics, amparan-se en les majories, que a llarg termini es veu clarament, defenen els interessos econòmics d'uns pocs. Un exemple ho tenim avui, en la nostra ciutat, a qui a beneficiat el boom de la construcció? A qui perjudicara a partir d'ara? Estes polítiques “pa per a avui , gana per a demà” no porten a gens bo per als ciutadans, ón esta la tan cloquejada industria ampostina, i això és el que han fomentat els governs de CIU en la nostra ciutat. Les polítiques que et porten a “ vendre la casa per a anar a viure de lloguer” aixó és a lo que ens han portat els grans prohoms d'Amposta. Este equip de govern és el més mediocre que hem tingut mai, no té capacitat de reacció, escuda la seua ineficàcia en la crisi que tenim avui, i són incapaços d'adonar-se, que són gent com ells que ens han portat a un carreró de difícil surtida. Són també incapaços d'adonar-se, que quan hi ha problemes, quan mes gent participe a buscar solucions, mes prompte es poden trobar. És tant la seua ànsia de protagonisme, i d'acaparar interessos, que la seua mediocritat empitjorara, si és possible dir-ho, la situació que vivim. Cap a quin tipus de societat caminem, si veiem que pel simple fet de tindre un càrrec electe, este s'erigix en un petit dictador, a fi a la majoria que ha aconseguit. I ademes, presumint del que faran, al pur estil “Cañete” la democràcia no funciona així. Una regidora em telefona dient-me que tènia poc respecte a l'autoritat, pel simple fet d'opinar, com una persona així pot creure en la participació ciutadana. Simplement dir-li que a l'autoritat se la respecta, pel respecte que té a tots els seus ciutadans, no per la por. No es pot esperar molt d'una autoritat que no fomenta les llibertats dels seus ciutadans. Es veu clarament que la participació ciutàdana sera una ensarronada.

QUE PASSA AMB ELS MOSSOS?

2008-07-21T15:08:00.000+02:00

El poble Català ha tingut sempre unes virtuts, que són la tolerància i el dialeg. Les dites virtuts brillen per la seua absència en el cos policial autonòmic i també en l'administració encarregada d'executar les sancions, amb això no vull dir que s'haja de ser tolerant en segons quina classe d'infraccions, sinó que quan s'impartix justícia cal valorar l'exposició de les dos parts, un agent de transit, per molt que haja passat per una acadèmia i haja aprés vint-i-cinc articles de la circulació, no se li ha de donar una “patent de cors” l'administració de transit, en el cas que accepte només la part que concernix a allò que s´ha exposat per l'agent, esta ja de per si cometent una injustícia. El noranta per cent dels recursos són rebutjats, i l'ultim de tots, ha de dirigir-se a les altes esferes judicials, la qual cosa fa desistir a tots els ciutadans, pels seus alts costos, en definitiva una altra injustícia i una indefensió clamorosa. En els mitjans informatius estatals, sempre són referents de les accions policials, els mossos d'esquadra, crec que és un punt a favor, però a l'hora d'actuar en qualsevol infracció, este fet, no els fa ser arbitraris? És tant el zel que tenen, que estan perjudicant la ciutadania. Alguns dels comandaments o els màxims responsables polítics no s'estan donant compte que són massa i variades les queixes dels ciutadans, no pot ser una casualitat o que tots són uns mentiders, quelcom no funciona bé en el cos. Pareix que els comandaments de les comissàries de transit, que quan un agent no arriba a la quota de denúncies, este és cridat a l'orde. Que no ens facen creure que és a fi a la seguretat, la seguretat no s'aconseguix recaptant, sinó aplicant polítiques correctores d'hàbits de circulació.

Als simples agents dels mossos d'esquadra els diria, que dins de l'uniforme que representa una institució, hi ha davant de tot una persona, i que els ciutadans la majoria d'ells no transgredixens les normes de circulació, sinó que quasi sempre s'equivoquen, les dos són infraccions sancionables, però no han de tindre el mateix tracte, així es comença a impartir justícia en el primer contacte entre el ciutadà i la justícia. Els ciutadans volem una policia democràtica i professional, no xèrifs de pel·lícules.

COMUNICAT ALS REGIDORS

2008-06-01T11:01:00.001+02:00

Comunicat als regidors

Rebut còpia del reglament orgànic municipal (ROM) de l´ajuntament d'Amposta, que ens ha sigut facilitat pel grup polític esquerra d´Amposta ERC. Llegit i estudiat tal reglament, en l'apartat concernent a la participació ciutàdana, arribem al convenciment de no entendre la postura de l'equip de govern, en referència a l'esborrany presentat a les entitats de la nostra ciutat, ja que l'aplicació de l'esborrany de PC a rang de reglament, significaria per a les entitats un pas enrrere comparant-ho amb el ROM.

Pel que comuniquem al ple de l'ayutamiento.

1) No ens sorprén, ara, les presses de l'equip de govern, al voler aprovar, l'esborrany de participació ciutàdana, presentat per ells. Esborrany, una vegada llegit el ROM, de rang inferior.

2) Un reglament de participació ciutadana, necessita un temps d'estudi ampli, de part de les associacions, ja que és de vital importància per al bon desenvolupament de la participació ciutàdana. Per la qual cosa demanem, ampliar el termini de presentació de les esmenes.

3) Entenem que un reglament hauria de ser fàcil d'enteniment, i àgil en els tramits de part de les associacions en la seua aplicació.

4) Des de la nostra associació, trobem una falta d'organització de part dels grups polítics de la nostra ciutat. Esta falta d'organització es pot constatar, que no hi ha contactes entre les entitats associatives, per a discutir el reglament, amb els grups polítics.

5) Es vol, de part de l'equip de govern, deixar la imatge, que estan molt interessat en la participació ciutàdana, quan és mes bé tot al contrari. És allò que vulgarment es diu (ho cuino jo, i els comensals s´el tenen menjar, els agrade o no)

6) La celebració de trobades amb totes les associacions, juntes, i que vullguen participar, per a discutir el nou reglament

Pel que demanem a tots els grups polítics de l'ajuntament, s'organitze, com en les verdaderes democràcies, una participació activa de tots els agents socials en l'elaboració del nou reglament de participació ciutàdana, i que el resultat de les negociacions, mai han d'estar per baix del ja establit.

Amposta a 1 de juny del 2008

Ciutàdans per la República d'Amposta.

La policia local d´Amposta

2008-05-19T15:11:00.001+02:00

Les declaracions de Manolo Tomas són que han participat 30.000 manifestans. Llijo per Internet un diari de tirada nacional, que diu 25.000 participans i la policia local 6000. Si les declaracions d´este diari són veritat, jo crec que la policia local se ho habria de fer mirar. Algo no cuadra per los que hem participat a la manifestación. Si és aixi, com pot un ens com la policia local fer estes declaracions, en els mitjans que té. Quina longitut hi ha desde el,pavello de fires fins a la plaça del mercat? Tenin en compte que fea més d´un quart que la capçalera havia arribat a la plaça del mercat i començaven a surtir els ultims del pavelló. El cap de la policia mé penso que no sap molt de numeros, les matematiques les devia sempre suspendre, perqué si és veritat que ha donat estes cifres estem arreglats en un personal con este, al carrec de la seguritat ciutádana. Si són veritat estes declaracions, el senyor que les ha fet, no sap que hi ha un manual per comptabilitzar els manifestans, i que un alumne de l´ultim curs de basica, esta capacitat per fer-ho. En lo cual, li recomanaria que la proxima vegada, les cifres les donés un xiquet de primaria, i s´abstengueren de fer un ridicul espantos.

ESMENES AL ESBORRANY DEL REGLAMENT DE PC

2008-05-19T15:08:00.002+02:00

Associació Ciutadans per la República

Apartat de correus 157

43870 Amposta

NIF G 43880178

Esmenes a l'esborrany del reglament de participació ciutadana

Des de l'associació ciutadans per la república, en primer terme, trobem a falta un articulat més ampli, que ens porte a la màxima participació ciutadana. De tots és sabut, que quan al ciutadà se el dirigix cap a pautes marcades pel poder, este reacciona negativament.

En cap moment, es pretén que este reglament puga llevar protagonisme als càrrecs electes institucionals, sinó, més tot al contrari, el fi ha de ser que tots els ciutadans puguen fer el màxim d'aportacions, per a una millor qualitat de vida de la nostra ciutat. Pretendre tot al contrari, tant de part dels governants com de les associacions, és anar de cara a un fracàs rotund.

Quant a l'ampliació dels articles

1) Trobem a faltar, un article que regule la formació de consells de participació, tant de ciutadans com sectorials, per a tractar temes o projectes d'especial rellevància.

2) Trobem a faltar, un article que regule, el dret al ciutadà de tindre veu en els plens públics de l'ajuntament

3) Trobem a faltar, un article que regule, que les entitats i els ciutadans que puguen ser part interessada, tenir el dret ha assistir a les comissions informatives

4) Trobem a faltar, un article que regule, el dret del ciutadà a una política municipal de foment a les associacions, que especifique clarament les intencions de l'ajuntament

5) Trobem a falta, un article que regule la participació ciutadana a tots els mitjans de comunicació.

6) Trobem a falta un article que regule, que les propostes fetes per els ciutádans, siguen debatudes a una taula de discució paritaria.

7) Trobem a falta un article que regule, que els plens ordinaris, siguen emesos per els mitjos audiovisual i radiofonics

Quant a les esmenes als articles de l'esborrany

1) En el titul preliminar Art 4, si parlem de participació ciutadana, substituir per: “l'alcaldia resoldrà les interpretacions que créen dubtes, amb un informe previ, d'un consell ciutadà, i atenint-se a la legislació vigent de règim local i en els acords municipals”

2) En el titul primer dret a la informació, petició art 11 a part de la informació publicada a la revista Amposta, esta s´ampliara a la televisió i la radio.

3) En el capitul tercer. Dret a la iniciativa ciutadana Art.22:

Creiem que el 10% del sufragi per a presentar propostes és excessiu per a una ciutat com la nostra. Si comparem amb ciutats que ens superen amb escreix, la quantitat requerida és de 1000 firmes, la qual s'ajusta mes, per a poder desarollar una participació ciutadana òptima.

4) En el capitul cinc, bústia de sugerimientos Art 31: Este article es contradiu amb l'Art 6 del dret a la informació i la petició. Este article coarta la participació ciutadana, i deixa en mà dels governants, a actuacions arbitràries, i al mateix temps de prevaricació.

5) En el titul tercer. La participació de les associacions ciutadanes. Capitul primer, Art 34: En el que concernix al registre d'entitats “·el tindre que presentar un certificat de numere de socis”. Preguntem, quin és l'ens capacitat per a compulsar dit certificat? I de que li servix a l'ajuntament el saber el numere de socis? Si esta tot establit per llei.

6) Capitul primer, Art 35: l'ajuntament podrà demanar altres dades. Sempre dins de la llei de protecció de dades

7) Capitul primer, Art 36: la duplicitat de càrrecs existixen en tots els estaments (sinó miren´s vostés) El pretendre que els altres ho complisquen és poc ètic i mesquí.

8) Capitul primer, Art 37: Les associacions passen uns filtres legals imposats per la llei, i una vegada passats, són legals a tots els efectes, per la qual cosa l'únic que pot qüestionar-les és un jutge. És anar contra el dret, és voler imposar, des d'un ajuntament un nou filtre.

9) Capitul segon. Taula d'entitats, Art 45: En una segona votació el pretendre que s'arribe a un acord amb dos terceres parts és voler no arribar a acords. En tot òrgan democràtic, les decisions en segona votació es prenen per majoria simple, el pretendre ampliar-ho és restar capacitat al dialeg, o deixar en mans de “camarilles” l'avançar cap a una direcció o una altra.

10) Capitul tercer. Drets de les associacions i entitats, Art 50 apartat 1: Este apartat es contradiu amb l'Art 47. Pel que fa a la capacitat de les associacions de negociar els seus propis assumptes, estes, mai hauran de ser solapades per un representant, que només ha de ser portaveu pel que fa als problemes globals de totes les associacions. Quan parlem de participació ciutadana no podem caure en l'error de traspassar la participació un escaló mes baix, perquè ens quedarem igual que abans.

En una societat basada en els principis de la llibertat, una generació mai pot hipotecar les expectatives del futur. El nostre món s'ha regit sempre pels principis de l'evolució i els grans canvis, el voler imposar el contrari és anar contra els principis de la vida mateixa.

A priori i per la capacitat que tenim, per a analitzar l'articulat d'este esborrany, des de ciutadans per la república, acceptaríem este esborrany com bó, tenin en compte de les aportacions que fem. Entenem que res és perpetu, i que tot pot patir canvis. Esperem de la participació dels partits polítics, a voler millorar també este esborrany de participació ciutadana, a causa dels mitjans tècnics de què disposen. Mitjans que no estan al nostre abast.

El secretari: Rafel Serret Tomé

Amposta a 19 de maig del 2008

MANIFEST BLOCAIRE

2008-05-15T06:37:00.001+02:00

MANIFEST BLOCAIRE CONTRA EL TRANSVASAMENT

Els blocaires volem sumar-nos al rebuig que el projecte de transvasament de l'Ebre a Barcelona ha generat a la societat civil del territori. Considerem que la mesura no està justificada i que la canonada que ha d'unir la xarxa del Consorci d'Aigües de Tarragna (CAT) amb la d'Aigües Ter-Llobregat (ATLL) serà una infraestructura permanent que perpetuarà la dependència hídrica de l'àrea metropolitana de Barcelona.

-Per tot això, denunciem l'alarmisme i la manipulació que el govern català i l'Agència Catalana de l'Aigua estan fent de la falta d'aigua i de la insuficiència de les últimes pluges, per justificar el transvasament de l'Ebre a Barcelona. A més, reclamem una informació transparent sobre la millora de la situació dels pantans i també de les aigües subterrànies de les conques internes de Catalunya, ja que l'últim episodi de pluges també ha degut recarregar els aqüífers.

-Denunciem que aquesta política respon als interessos especulatius que pretenen consolidar un model de territori insostenible, de creixement sense límits, que perjudica les Terres de l'Ebre i la resta de territoris perifèrics. Els transvasaments reforcen el consum d'aigua de les grans conurbacions urbanes i les noves zones residencials; generen més expectatives de consum insostenible, d'especulació urbanística, i de destrucció del territori, perquè al mateix temps també fomenten un ús desmesurat de l'aigua, tant a les cases com a les indústries. Els transvasaments no són la solució, sinó l'estalvi, la reutilització de cabals, la recuperació d'aqüífers contaminats i la dessalació.

-Advertim que no es pot parlar de transvasament temporal degut a la sequera, ja que això és un insult a la intel·ligència de la població de Barcelona i de la resta del país. La mesura no contribuirà a canviar el model de gestió del consum, ja que no es revisaran ni es limitaran les concessions a indústries, urbanitzacions, nous regants o complexos turístics. L'ampliació del minitransvasament a Barcelona afavorirà un projecte, la interconnexió de xarxes, al qual la Generalitat va voler renunciar perquè no complia els principis de la nova cultura de l'aigua.

-Fem una crida a la dignitat i la responsabilitat de la classe política de les Terres de l'Ebre, especialment als càrrecs electes de tots els partits polítics, perquè sàpiguen estar a l'altura i defensen els interessos del territori, davant d'aquest engany flagrant als ciutadans, que van acudir a les urnes confiant que els transvasaments ja havien quedat enterrats, i que Catalunya apostava per consolidar la nova cultura de l'aigua.

-Reiterem la nostra oposició a qualsevol transvasament i a la interconnexió de xarxes inclosa en el decret de sequera, ja que obre la porta a d'altres transvasaments, i manifestem el nostre suport a la dignitat de les Terres de l'Ebre, a la Plataforma en Defensa de l'Ebre i qualsevol altra entitat o col·lectiu que compartisca la causa i l'objectiu d'aturar aquest tipus de projectes. Per tant, donem tot el suport a la convocatòria la manifestació del 18 de maig a Amposta, així com a les properes accions que en el mateix sentit es puguen anunciar en els propers dies.

Ebresfera (Terres de l'Ebre), 15 de maig de 2008

COMUNICAT ALS REGIDORS

2008-05-11T21:13:00.001+02:00

Reglament de participació ciutadana

Des de ciutadans per la república , tenim clar que en tots els temps, poc són els que inventen les coses, les persones o els gups es nodrixen d'informacions que van agafant al llarg de les seues vivències i la d'altres. El que si també tenim clar, és que el ser humà sap si algo és bo o dolent, comparant-ho amb un producte anàleg.

Avui en dia és una tasca mes fàcil que antany, el buscar informació, a causa d'internet, si algú vol saber si el producte que es vol vendre o comprar és òptim per a les necessitats requerides, simplement ha de compara.

Referent al reglament de participació ciutádana, els republica'ns entreveiem, quasi, una obligació de part del grup governant “ si els altres ho fan, haurem de fer-ho nosaltres” arribem a esta conclusió, perquè queda clar la falta, d'un més ampli articulat que permeta de veritat la participació ciutadana, i al mateix temps en alguns dels seus articles es veu clarament que es busca el control i l'encaixament del teixit associatiu de la ciutat, quasi ratllant el limit de la llibertat de les entitats, ja legislat i controlat per jutges, si fóra necessari.

Si tenim en compte que la filosofia de la participació ciutadana hauria de ser entesa com:

“L'extensió sistemàtica de l'actuació i principis democràtics a la gestió publica i a la vida quotidiana, com a desenvolupament necessari lògic del nostre ordenament constitucional, basada a fer protagonista als agents socials, dels que dotem lliurement, i a la ciutadania possibilitant la millor definició i eficàcia dels diferents servicis, programes i actuacions municipals”.

La participació ciutadana, hauria de ser una manera d'entendre l'organització política comptant amb la ciutadania des del respecte a les institucions. Esta clar, i així se n'han adonat els polítics, que la ciutadania no pot veure's limitada a través d'un procés electoral cada quatre anys , sinó que hauria de mantindre un protagonisme continu.

Un altres de les dades que ens fan creure de la poca predisposició del grup governant, és la rapidesa de voler concloure la firma d'este reglament, és poc seriós. Sinó tots, alguns saben, de l'equip de govern que una negociació d'este tipus, necessita el seu temps, un reglament d'este tipus, que condicionarà les relacions futures entre l'administració, les entitats i els ciutadans no pot aprovar-se sense haver sigut estudiat exhaustivament, tant per la ciutadania i entitats com per tots els grups polítics, no fer-ho així, és voler una participació ciutadana a mesura d'uns pocs.

Un altre dels motius per la qual el grup governant creiem, no creu en la participació ciutadana,que hauria d'estar al marge de l'aprovació del reglament, és la dilació en el temps de la posada en marxa de la participació ciutadana, és la tercera trobada en quasi tres anys, i s'ha avançat molt poc, en la trobada en el qual hem participat, veiem una falta d'organització,en els grups de treball. Esta trobada era, per organitzar de com volem que sigue la participació ciutádana, no ha exposar reivindicacions, aixó ja és fara quan toque a cadascú, nomenament dels representants a la taula d'entitats d'una forma aleatòria, etc. Bé que és nominigue portaveu, un representant, a un grup d'entitats, però hauria d'haver-hi un seguiment de reunions de les entitats amb el seu representant, tal com se fa, es busca l'individualisme, oblidan allò “parlant s'entén la gent” Un apunt: en la taula de cultura s'ha fet set ( per dir-ho d'alguna manera) “esmenes”, tot existint una sèrie de friccions (falta d'entendre la democràcia) este simple fet demostra que cal facilitar que els ciutadans es reunisquen i que es debata, amb friccions o sense.

També dir que hem trobat en falta als regidors de l'oposició, representants institucionals, que inclús que estiguen en minoria, són els que poden exercir una pressió des de dins de l'administració, no voldriem pensar que és, que no creuen en la participació ciutadana, i la seua obligació era d'estar presents. Per la seua falta d´assistencia, posar-los una desaprovació per la poca sensibilitat que tenen, en un tema que per als que és diuen progressistes és imperdonable.

Hem començat ha estudiar el reglament, i tan prompte com podem, és a dir, abans del sis de juny els farem arribar les nostres esmenes.

Salut! i República

AL POLITIC EBRENC

2008-04-20T10:47:00.001+02:00

Una de les coses que he aprés en els meus anys de vida, és que sempre has d'estar al costat dels teus, d´els que t´estimen, d´els que et consolen quan ho passes malament, d´els que t'ajuden quan els necessites, en definitiva d´els que viuen amb tu els mateixos problemes; dels principals motius pels quals cal estar sempre amb els teus, són, quan el poder de la raó esta del seu costat, i és obvi, i l'altre és, quan no tenen raó, per a convéncer-els que estan equivocats.
Les terres de l'Ebre fa anys que tenen problemes, i son nostres, de tots els ciutadans ebrencs. Catalunya per boca de Barcelona, es queixa a Espanya, que dona mes del que rep, que no és just que els diguen que són insolidaris. Nosaltres els de les terres de l´Ebro tenim el mateix problema, respecte a Barcelona i segurament que també se'ns ratllara d'insolidaris si ens oposem al transvasament d'aigua.
Ara de veritat, és quan se sabrà qui estima a les nostres terres, i no val les excuses dels mals pagadors, com alguns volen fer-nos creure, portem molts anys amb el problema del transvasament i a estes altures que ningú es vullga justificar, o s'esta defenent el territori des de posicions polítiques justes, o s´el ven, com molts ja han fet.
Sabeu els polítics de les terres de l´Ebre, que esteu on esteu, gràcies a la gent d'estes terres, per a defendre'ns i defendre el nostre territori. Si l'aigua és el problema del futur cal començar avui a resoldre-ho, no esperar que existisca el problema sense abans haver aplicat polítiques d'aigües que porten a la seua racionalització. El nostre govern català porta prou temps per a haver-hi previst el problema, ja que era sabedor, i a més tots els seus membres han anat a les manifestacions antitransvasistas.
Per les dos raons anomenades és per la qual cosa un ha d'estar a costat dels seus, espero que tots els càrrecs publics de les terres de l'Ebre, defensen el nostre territori.
Qui no ha sentit di “la naturalesa es sabia” es tan sabia que sempre ha eliminat a qui l´ha posat en perill….

COMUNICAT ALS REGIDORS I A LA DIPUTADA AL CONGRES

2008-04-20T10:43:00.001+02:00

Tenim un problema i fa temps que l'esperàvem. L'Aigua. No vaig ha entrar a discutir si el tranvasament és just o necessari. Sinó el perquè hem arribat a esta situació, i és molt simple, des que coneixem el problema, ningú ha començat a aplicar polítiques racionals de l'ús de l'aigua, i qui té la culpa? El govern català.
Fins fa pocs dies, els polítics antitransvasistas “tota l'esquerra” es vanagloriaven d'haver parat el tranvasament, i que ells eren els garants que això continuara així. En una setmana, canvi de 180º d'estos mateixos polítics, puc fins a cert punt entendre este canvi tan dràstic, a causa de la necessitat, en els polítics de la costa de Balaguer mes cap enllà, però de cap manera dels meus, dels de les terres de l'Ebre. El territori, a banda de totes les necessitats que té, també necessita l'aigua, tots sabem que fa un mes i poc, s'estava qüestionant si s'anaven a poder omplir els quadros d'arròs per al seu conreu.
Com pot una persona que ha estat venent un producte durant anys, a tots els veïns i amics, vinga ara i diga el contrari.
Voldria recordar a la diputada, que vaig estar en el miting central del PSC de les terres de l´Ebre, en la seua mateixa capital. Et vaig a recordar el que vas dir, abreviant. Que durant molts anys has pregat perquè no es fessa el transvasament, i me ho crec, ja que ets molt creien i que havies estat molt preocupada fins que els socialistes han derrogat el transvasament, i que ara estava tot solucionat, que amb els socialistes no hi hauria cap mena de transvasament. Ara em dono compte del perquè canvies de paréixer, i són dos les raons, la primera perquè vas pregar malament, i la segona és perquè al congrés se va a treballar, a defendre els interessos dels teus, no ha pregar. Saps alló de “encomanat a déu i no corrigues” els estava perseguin un bou, i l´ultim deia “ai déu meu, ai déu meu” de poc servix pregar quan els problemes són terrenals.
També el cap de llista per Tarragona, va vindre a dir que s'havia aconseguit parar el tranvasament, pels socialistes, anomenant el company senador de Falset qui parafrasejant la Fontaine, deia, que els socialistes eren el bou que vènia del treball i la formiga que anava damunt eren els atres, els dos venien del tall de treballar, però qui havia realitzat l´ardua fenya de llaurar, era el bou “els socialistes” la formiga “els atres” no avien fet res. Per als que coneixem les faules de Jean de la Fontaine, sabem que els animals no són els anomenats, són altres, i la moralitat ve a dir, que per a surtir d'un problema és necessària la força de tots i que normalment el que mes parla és el que menys treballa, i al final potser serà així. Les declaracions del portaveu del PSC i delegat d´agricultura de l'ajuntament d'Amposta van pel mateix camí, i ademes s´amaga, vergonyos. En tant que als atres que els juzguen el seus, pero, que pensen que estan en el mateix paner.
Voldria prendre un compromís, davant de tots els que reben este correu.
Servisca este escrit com a escriptura publica: Si a causa d'un acte de coherència política, seguint el discurs polític portat durant anys, els càrrecs públics amb responsabilitat a nivell territorial, de la meua ciutat, es veren obligats a abandonar el càrrec, amb la qual cosa entenc les penúries econòmiques que passarien. Em comprometo a donar de menjar als seus fills el temps necessari, povrets, fins que troben un ocupació.
Xeics! tan necessitats esteu? No teniu etica ni vergonya? Qué fareu quan vos diguen traidors? El poble és menut, podreu anar amb la cara alta per la ciutat? Pensàreu, que el temps tot ho cura, pero sempre hi haurà algú que vos ho recorde, i no vullgueu comparar-vos amb l'exalcalde convergent, si ell ho ha passat, natros també, perquè ell, sempre a sigut coherent, i no s´amagat mai, encara que d'idees antagòniques a les nostres, ja no sé si les vostres.
Estic segur que altres és soliraditzaran en mi, i participaran en una recollida de fons per estos politics tan necessitats

Salut! i República

A LA REGIDORA DE PARTICIPACIÓ CIUTÁDANA D´AMPOSTA

2008-03-30T21:47:00.001+02:00

La finalitat d'identificar els carrers per noms, costum que tenim a Europa, esta clar que és simplement per a saber la seua ubicació dins del conglomerat de la ciutat. També els noms dels carrers, quasi sempre, són noms de persones insignes, que ens servix per a recordar les proeses d'estes persones. Una de les coses que tots sabem, és que els grans canvis socials, és el poble o el poder econòmic el que els du a terme, pressionant al poder polític, encara que després el nom dels carrers siguen per a estos últims, quan estos canvis polítics són execrables, com el que ha viscut el nostre país, en el segle passat, les generacions futures, no poden de cap manera oblidar el seu passat, però tampoc poden fer ostentació de noms de personatges que han sigut botxins de la gran majoria dels nostres avantpassats. Alguns d'estos “petits demòcrates” dels nostres dies, creuen que quan els feixistes van guanyar la guerra, van guardar els noms dels prohoms republicans? O tan sols el de grans pensadors que creien en la llibertat del ser humà, com el bé mes preat que té? No, rotundament no, per tant, el sostindre en els nostres dies nomenclatures de tall feixista és d'un anacronisme típic dels nostàlgics d'aquells temps.

La demagògia és l'arma principal del que deté un càrrec public, però el que no pot fer un càrrec public és justificar la seua incapacitat política, dient que manté el nom de dictadors a fi d'un petit referèndum democràtic executat via cartes, i localitzat. Senyora regidora, no són tots els carrers de la nostra ciutat de qui residim a Amposta? I al mateix temps de qui circulen per ells.

Tenen vostés una visió de la ciutadania molt restringida. Perquè sera?

COMUNICAT ALS REGIDORS

2008-03-30T21:43:00.001+02:00

Comunicat als regidors

El nostre país és sobre de tot un país de formes, de guardar les formes. Quan un ciutadà diu el que pensa la gran majoria, les critiques a qui van dirijides s'interpreten com a insults i s'intenta per tots els mitjans que la parròquia també ho veja així, amb la qual cosa s'aconseguix un enfrontament entre ciutadans que només beneficia a l'espavilat de torn que només espera traure profit. Esta ha sigut la política de CIU a nivell municipal al llarg de mes de vint anys. Avui, a Amposta, som ja mes de vint mil habitants, els incondicionals de CIU, hem pogut constatar estes ultimes eleccions quants són. En cap moment vull discutir els resultats obtinguts per CIU estes ultimes eleccions municipals, però si qüestionar la política duta a terme per este incipient grup governant, continuista de l'anterior consistori. Per damunt de resultats electorals, per damunt de majories electorals, en tota persona de bé, esta l'ètica i en un càrrec public el servir a les majories, que són el poble en el seu conjunt, no els interessos d'uns pocs.

Referent a la nomenclatura, d'alguns carrers, de prohoms feixistes, simplement un comentari, estic cansat de sentir nacionalistes i no nacionalistes, d'aquella època, que el franquisme no els deixava ni parlar ni practicar la cultura catalana, que coartava tot el referent al català, pregunto, som coherents amb el que expressem? Voleu que vos diga noms d'alts càrrecs, de dins de CIU, a nivell municipal, que han soltat este discurs i seguixen soltant-ho, que es pot esperar de personages d'esta mena, que demostren que no tenen ètica ni sentiments de poble i de respecte a la seua cultura, permetent que trenta anys despres, cognoms execrables embruten els nostres carrers, estos noms i cognoms han d'estar soterrats dins els llibres d'història, per als que vullguen investigar puguen en tot moment saber els que han sigut estos personatges, i d'esta manera impedir que en el futur puguen ressorgir individus com estos. Si el meu vot permetera semblant anacronisme la vergonya no em deixaria surti de casa, sera que ells no tenen. Esta clar que certs individus, parlen de nacionalisme o de catalanisme de la boca per a fora, ja que el que demostren, és, que l'únic que els preocupa són els seus interessos propis i el d'alguns del seu col·lectiu.

També voldria donar un poc d'alé a l'oposició, que no es preocupe per l'aparcament que volen fer en el parc de les escoles, ja que no es realitzara.

Si heu sentit per la ràdio les declaracions de la regidora de participació ciutadana, uns pocs vots han permés que les nomenclatures feixistes no es canviaran, per tant com demòcrates que són, mes de mil vots en contra del parc permetran salvar-ho. O voleu dir que tindran tan poca vergonya, que com els vots no han sigut de la seua parròquia no es tindran en compte?

No voldria pensar que tot els nacionalistes de CIU siguen nacionalistes de “pipa i porro” com es diu per aquí, sinó que algun de seriós ha d'haver-hi, i que de veritat crega en el nostre país i en el nostre poble, perquè els oportunistes, l'únic que a la llarga aconseguixen és vendre a la seua gent, per interessos propis.

Companys/es Salut! i República

CARTA A UN SOCI DE LA CAMBRA ARROSSERA D´AMPOSTA

2008-02-10T09:33:00.000+01:00

El pròxim vint-i-quatre estas convocat a una assemblea, on se't vol fer creure que eres important per a prendre decisions. El president utilitzant els mitjans de tots, esta preparant l'assemblea, i no et càpiga cap dubte que, tú, decidiràs molt poc en tot el que s'acorde. Pel que es veu, en totes les èpoques, siguen feixistes o demòcrates, sempre han actuat així, en la cambra, la junta és la que decidix l'esdevenidor de tots, segurament sera pels estatuts, que pot ser eren útils en el principi, a causa de la poca formació de la gent de llavors.
El president decidix que no vol seguir mes “mèu” he envia una carta a tots, lloant el treball fet, faltaria mes, parla de transparència de participació, i no és ruboritza a l'emprar estes paraules, quan ell sap perfectament, que ell i els seus són els que decidixen per tots i de una manera fosca, com se diu aqui “esta clar com l´aigua d´escurrar”.
En la convocatòria, el tercer punt, segurament és un dels motius pel qual, el president, té la jugada de la dimissió. Ja fa temps que se sap de la fusió, amb arrossaires de l´Ebre, i que dita fusió esta condicionada a la construcció del pont entre St Jaime i Deltebre, i ademes la dita fusió sera “imposada” des de la Generalitat, en este assumpte la democràcia brillara poc, tot seran qüestions econòmiques. Pot, que la jugada, entre altres, siga, que el soci, a causa de la poca transparència, en tot este afer, d'alguna manera, li demane que no és oportú en estos moments deixar la presidència, amb la qual cosa, ell sera el que duria a terme la negociació de la fusió, d'esta manera en un moment donat, sempre podria defendre's de les critiques, argumentant “vosaltres em vau demanar que quedara”. La requalificació dels terrenys, mouran molts interessos, que passara? Els que repartisquen el pastís s'engreixinaran les mans.
El punt Quart, es renova tota la junta, és així? És legal? Ho marquen així els estatuts?
En menys d'un mes es convoquen eleccions, ajustant els terminis al mínim, perquè no hi haja temps de reacionar, viva la democràcia i els demòcrates! I com ultim punt quan esta tot cuinat, pregunteu! Ara que ja no servix de res. No és la primera vegada que ho fa, i pel que es veu no sera la ultima.
Company, vull dir-te que eres el soci patidor, el qual s'utilitza per als interessos d'uns pocs.