A part de l'exalcalde denunciat en els jutjats d'Amposta i altres, també estan l'exsecretari de l'ajuntament i l'arquitecte municipal. Ho podem comprovar per interlocutòries dictades tant pel jutjat d'Amposta com el de Tortosa. Sabem que el jutjat d'Amposta a dictat secret del sumari, en les seues actuacions, primer per un període de trenta dies, que ha sigut ampliat, de moment a altres trenta. En els dos casos pareix que en el principi, va haver-hi sobreseïment provisional, per segons pareix no existir fets punibles. Ara la cosa ha canviat, per la qual cosa podem apreciar els que no entenem del funcionament de la justícia. Hi ha indicis.
Es diu que l'administració de justícia és independent. És el que ens volen fer creure, però és així?
En un cas tan pròxim com este, un pensa que no és així, que hi ha pressions alienes a la justícia, hi ha molts interessos en joc que se'ns escapen a la ciutadania. Tal com es veuen les coses, al ciutadà li és impossible demanar justícia en el que concernix la cosa publica, és tant el que es demana que és inviable el pensar que un ciutadà normal i corrent, puga, amb uns indicis raonable, portar als tribunals a un funcionari public o un polític. Sabedors d'això, els fa impune a totes les accions empreses, hagudes i per haver-hi.
En el cas del nostre ajuntament, vint anys d'impunitat, permeten maniobres de totes classes, mesclant interessos públics amb els privats, el desvergonyiment amb el que s'han dut a terme, han sigut clamorosos, sobretot en la construcció.
En la cova d'Ali Baba, pareix, havien menys martingales que dins de l'ajuntament d'Amposta, diuen. Una altra cosa, junt amb Ali Baba, hi havia quaranta lladres, que li permetien fer tots els excessos. De moment, van surtin. Si la investigació es porta bé, i amb ganes, surtiran mes. Es podria arribar als quaranta? A molts, els coneixem.
Ens toca esperar, a veure com van els esdeveniments, no podem fer una altra cosa.
Per al ciutáda corrent la justicia ho es en tota la seua amplitut.
Salut i República!
domingo, 27 de septiembre de 2009
Ampliació escrit al senat
A LA COMISION DE INCOMPATBILIDADES DEL SENADO DE ESPAÑA.
En relación al escrito sobre las actividades del senador Joan María Roig Grau remitido a la Cámara con fecha 13 de junio de 2.009 y tras el examen el día 10 de septiembre de 2.009 de la declaración de actividades realizada por dicho Senador con fecha 19 de marzo de de 2.008 , expediente nº 58 y Registro de Entrada 501, se manifiesta lo siguiente:
1. El Senador Roig Grau “no marca con cruz” la casilla 9, apartado 2, del formulario al efecto del Senado de España ¿Desempeña cargo de administrador en sociedad civil o mercantil….?.
A fecha 19 de Marzo de 2.008 el Senador Roig ocupaba y sigue ocupando en la actualidad, cargo de “administrador solidario de la mercantil Amposta Capital S.L” sociedad de la que posee el 50% de las acciones. Omisión ésta que supone un incumplimiento de sus deberes en materia de Incompatibilidades.
2. El Senador Roig, con fecha 19 de Marzo de 2008, declara ser únicamente miembro del consejo de administración de Flexographic Medialliance S.L., cuando lo era también de la mercantil Horts del Capellans S.L. actualmente denominada Maregaia S.L según se informa en Informe Asexor de 14-09-09.
El Senador causa baja como consejero de Maregaia SL con fecha 19-3-2009, Borme tarragona, referencia 159765 del año 2009, boletín 62, inscripción 8ª e según Informe adjunto de la compañía Asexor, todo ello salvo error u omisión en la información proporcionada por Asexor y que adjunta a efectos probatorios.
3. El senador Roig declara ser titular de un 17% de las acciones de “Promociones Inmobiliarias Jomaxa S.L”. cuando, como ya se explico en el escrito de junio, el Senador era participe en su constitución de 25/27 partes. Tras la ampliación de capital en Mayo de 2.005 y según se acredita en Certificación registral, D. Joan María Roig Grau pasa a ser titular de 86 participaciones sociales, números 1 a 25 y de la 28 a la 88, todas ellas inclusive, por un valor nominal conjunto de CUARENTA Y TRES MIL EUROS. Se adjunta a los efectos, certificación registral del Registro Mercantil de Tarragona.
La participación correspondiente seria de 86/155 partes lo que supondría en dicho caso, un 55,48% del capital social y no del 17%, salvo enajenación posterior que no figurase inscrita en el Registro Mercantil de Tarragona.
La declaración de su hijo Xavier Roig Pull, en calidad de administrador de dicha mercantil, certificando un 17% de las acciones bien pudiera suponer un presunto ilícito de falsedad en documento (público y/o mercantil), que entendemos debiera ser investigado en caso de no corresponder a la realidad de lo certificado.
4. El senador Roig declara la actividad privada de “promoción de viviendas y locales” con la mercantil Amposta Capital S.L., para la cual se le concede autorización por el Senado con fecha 24 de Junio de 2.008, con la observación de “sin contratos en el sector público”.
Como se aprecia de la documentación adjunta, la mercantil “Rapita Far S.A”, de la que es propietario del 10% según certificado aportado al expediente nº 58, no promociona “viviendas y locales” sino un complejo de “Aparthotel” de 26.733 m2, que incluso se menciona en prensa y por el delegado del Govern a les Terres de L,Ebre
Se desconoce si la citada promoción “turística” ha contado o cuenta con alguna subvención o ayuda pública del programa “Pladetur” o de cualquier otro, según lo declarado por el delegado del govern al diari Ebre-Economic en Marzo 2009 y del propio director dels Serveis Territorials del DIUE y del programa Pladetur.
Asimismo la publicidad de Amposta Capital S.L. oferta Naves Industriales en dos polígonos de Amposta, Tosses y L,Oriola, alguno de ellos subvencionado por el INCASOL, Instituto Catalán del Suelo con dinero público. Se da la paradoja de que el Ayuntamiento de Amposta siendo alcalde Roig Grau firmo un convenio urbanístico con el INCASOL que ha sido publicado en BOCAT incompleto y con la tachadura de datos, de manera incomprensible (se adjunta copia de dicho documento tal y como se publica en dicho boletín oficial).
Según fue publicado en el diari MES_EBRE, Amposta Capital S.L.,junto con residencias L,ONADA firmo un convenio con el Ayuntamiento de Amposta para la construcción de una RESIDENCIA DE ANCIANOS en suelo de nueva urbanización y de presunta cesión Municipal mediante el convenio con el Ayuntamiento de Amposta. En el citado artículo de prensa consta que los 10 Millones de Euros del coste del proyecto serán satisfechos mediante las plazas “concertadas” con la Administración.
Según publicación en la propia web de Amposta capital S.L. también oferto y publicito en prensa un centro comercial y de usos terciarios denominado inicialmente L,EIX d,AMPOSTA en terrenos situados en el Plan de Mejora Urbanística PMU-3 de Amposta. Se adjunta copia de la web de “Amposta Capital”
Como se desprende de lo anterior la actividad del senador Roig va más allá de la estricta “promoción de viviendas y locales”, para la que estaba autorizado, interviniendo, bien por si mismo o por terceros, el desarrollo o la transformación parcial de suelo “L, Eix d,Ampòsta, PMU-3” y Polígono L,Oriola), las residencias de ancianos (junto a L,Onada), el uso de Aparthotel (Rapita-Far SA), las Naves Industriales (Amposta Capital S.L. En Tosses y L,Oriola) y los Centros Comerciales y de Uso Terciario (Amposta capital-L,Eix. Poligono 57, parcela 56, Plan de Mejora Urbanistica PMU-3 ).
Asimismo y según lo declarado en prensa por la propia empresa Amposta Capital S.L. se han ejecutado convenios o contratos con una o varias administraciones y se habría mediado, solicitado u obtenido diversas licencias urbanísticas de .carácter diverso.
Significar que ninguna empresa propiedad del Senador puede mediar en la obtención de licencia administrativa, convenio urbanístico o de otro tipo algunos.
5. La actividad de promoción urbanística en cualquiera de sus modalidades (suelo, viviendas, locales, naves industriales, hoteles, uso comercial y terciario), conlleva la concesión de las licencias administrativas pertinentes por diversas Administraciones Públicas y/o Organismos Oficiales, estando prohibidas a los funcionarios públicos como particulares y con el límite del 10% de participación en el capital de sociedades. Estas actividades prohibidas a funcionarios en general ya eran realizadas por Roig Grau siendo alcalde de Amposta con las mercantiles Horts del capellans y Montsianell Residencial, de las que ya se adjuntaron datos en el primer escrito.
La mayoría de las actividades declaradas por el Senador Roig Grau y por supuesto las no declaradas, no hubieran sido declaradas compatibles para ningún funcionario del Senado, por citar un ejemplo, o para cualquier otro funcionario público.
6. La empresa Amposta Capital S.L. fue creada el 29 de Noviembre de 2007 tan solo “tres meses antes de la aceptación del acta de Senador”. Su participación es mayor del 10% y además es administrador solidario de la misma. Dicha sociedad no es de carácter industrial o comercial con una estructura fija de producción o funcionamiento, sino que desarrolla proyectos nuevos de manera permanente y aleatoria, normalmente vinculados s permisos o licencias de la Administración y cuyo objeto social, según consta en la Escritura de Constitucion es el de “la prestación de servicios para la Ordenación del territorio y estudios financieros para la promoción”.. siendo conocido por todo el mundo que las actividades relativas a la Ordenación del Territorio, deben ser realizadas en dependencia de las diversas Administraciones Públicas.
El Senador Roig aporta a su expediente un certificado del otro administrador de Amposta capital SL, su socio D. Joan Ripolles Romeu, en el que se certifica que dicha empresa no mantiene contratos de ningún tipo con el sector Público, lo que claramente es contrario al objeto social de la mercantil y a lo declarado públicamente en el diari Mes-Ebre por el mismo Sr. Ripolles Romeu respecto al convenio de residencias L,Onada.
7. Las diversas actividades inmobiliarias anunciadas en diversos medios por Amposta Capital S.L. contrastan con la ausencia de propiedades de titularidad de dicha sociedad mercantil. Efectivamente, tras consultar los índices del registro de la Propiedad, resultan negativos, de manera sorprendente, por lo que se desconoce la propiedad real de dichos proyectos y la clase de intervención que realiza Amposta capital S.L en los mismos. Se adjunta copia de la certificación de índices negativa
.
8. En el expediente numero 58 de actividades del senador Roig tampoco figuraba declarado a fecha 10 de Septiembre de 2.009 su nombramiento como consejero de la mercantil MEDIAFLEX S.L., con NIF B64931280 producido con fecha 28 de Agosto de 2.009, según se publica en el BORME de Barcelona el 9/9/2009 boletín 172, referencia 387590 e inscrita el 28/8/2009, tomo 40703, folio 23, sección 8, hoja 372143, inscripción 4, según se informa por la compañía de Informes financieros “Asexor” y de cuyos informes se adjunta copia, a los efectos pertinentes.
Tampoco figura en el expediente del Senador Roig (nº 58) autorización de la Comisión de Incompatibilidades de Senado para dicho cargo, ni solicitud de la misma por parte del Senador.
9. El Proyecto que anuncia Amposta capital SL, de la que el Sr. Roig Grau es socio y Administrador, como L.EIX D,AMPOSTA también es anunciado en su web por el grupo NEELA INVESTMENTS, con sede en Luxemburgo, y cuyo director general es Jorge Juan Flor Gallen, socio junto a Juan Luis Ripolles Romeu, en la sociedad “Castellanía de Amposta SL”, que desarrolla un proyecto urbanístico denominado Boulevard Castellanía de 60.000 m2 en el PMU-1 de Amposta (Plan de Mejora Urbanística).
Según publica Diari de Gerona con fecha 19 de Marzo de 2009, “el ex-alcalde Amposta y senador por CiU participaba en el proyecto “Los merinos” del campo de golf de Ronda junto a Jorge Juan Flor y Juan Luis Ripolles, empresarios que desarrollan el proyecto de Castellania”. No debemos olvidar que Roig Grau es socio de Ripolles Romeu en Amposta Capital SL, Rapita Far SA. Maregaia SL, Horts del capellans SL, y Montsianell Residencial SL y compartieron cargos, además, en el consejo de “Promociones club de campo y golf de Ronda SL”.
Se desconoce si a fecha actual o en el pasado el Senador Roig fue accionista de la citada sociedad de la que si fue consejero hasta su dimisión tras las publicaciones en el Mundo Y El Observador..
Según declaraciones del ex-diputado y ex presidente de Telefónica, D. Luis Solana Madariaga, quien fue presidente del consejo de administración de “Promociones club de campo y golf de Ronda SL”, declaraciones realizadas telefónicamente al digital “El Observador” en 1 de Julio de 2.008 y según publica este diario, “el expresidentes de la urbanizadora, que ceso cuando salio a la luz publica, desvela que se metió en la operación a petición de políticos y empresarios catalanes” “Solana desvelo que asumió la presidencia de Ronda Golf porque tiene amistad y muchísima relación en la localidad catalana de Amposta con una serie de empresarios y un Senador de CiU que me pidieron que hiciera de intermediario en la Junta de accionistas porque había diferencias entre ellos. La conexión es una conexión catalana.”
10. El senador Roig Grau no fue elegido en su cargo por sufragio Universal sino por designación Autonómica.
11. De lo expuesto en los puntos anteriores se aprecia un absoluto desprecio del Senador Roig Grau a las normas de Incompatibilidades para altos cargos establecidas en desarrollo de lo dispuesto por la Constitución Española.
Lo que se comunica a la Comisión de Incompatibilidades del senado para su conocimiento, efectos oportunos y correspondiente investigación.
21 de Septiembre de 2.009.
En relación al escrito sobre las actividades del senador Joan María Roig Grau remitido a la Cámara con fecha 13 de junio de 2.009 y tras el examen el día 10 de septiembre de 2.009 de la declaración de actividades realizada por dicho Senador con fecha 19 de marzo de de 2.008 , expediente nº 58 y Registro de Entrada 501, se manifiesta lo siguiente:
1. El Senador Roig Grau “no marca con cruz” la casilla 9, apartado 2, del formulario al efecto del Senado de España ¿Desempeña cargo de administrador en sociedad civil o mercantil….?.
A fecha 19 de Marzo de 2.008 el Senador Roig ocupaba y sigue ocupando en la actualidad, cargo de “administrador solidario de la mercantil Amposta Capital S.L” sociedad de la que posee el 50% de las acciones. Omisión ésta que supone un incumplimiento de sus deberes en materia de Incompatibilidades.
2. El Senador Roig, con fecha 19 de Marzo de 2008, declara ser únicamente miembro del consejo de administración de Flexographic Medialliance S.L., cuando lo era también de la mercantil Horts del Capellans S.L. actualmente denominada Maregaia S.L según se informa en Informe Asexor de 14-09-09.
El Senador causa baja como consejero de Maregaia SL con fecha 19-3-2009, Borme tarragona, referencia 159765 del año 2009, boletín 62, inscripción 8ª e según Informe adjunto de la compañía Asexor, todo ello salvo error u omisión en la información proporcionada por Asexor y que adjunta a efectos probatorios.
3. El senador Roig declara ser titular de un 17% de las acciones de “Promociones Inmobiliarias Jomaxa S.L”. cuando, como ya se explico en el escrito de junio, el Senador era participe en su constitución de 25/27 partes. Tras la ampliación de capital en Mayo de 2.005 y según se acredita en Certificación registral, D. Joan María Roig Grau pasa a ser titular de 86 participaciones sociales, números 1 a 25 y de la 28 a la 88, todas ellas inclusive, por un valor nominal conjunto de CUARENTA Y TRES MIL EUROS. Se adjunta a los efectos, certificación registral del Registro Mercantil de Tarragona.
La participación correspondiente seria de 86/155 partes lo que supondría en dicho caso, un 55,48% del capital social y no del 17%, salvo enajenación posterior que no figurase inscrita en el Registro Mercantil de Tarragona.
La declaración de su hijo Xavier Roig Pull, en calidad de administrador de dicha mercantil, certificando un 17% de las acciones bien pudiera suponer un presunto ilícito de falsedad en documento (público y/o mercantil), que entendemos debiera ser investigado en caso de no corresponder a la realidad de lo certificado.
4. El senador Roig declara la actividad privada de “promoción de viviendas y locales” con la mercantil Amposta Capital S.L., para la cual se le concede autorización por el Senado con fecha 24 de Junio de 2.008, con la observación de “sin contratos en el sector público”.
Como se aprecia de la documentación adjunta, la mercantil “Rapita Far S.A”, de la que es propietario del 10% según certificado aportado al expediente nº 58, no promociona “viviendas y locales” sino un complejo de “Aparthotel” de 26.733 m2, que incluso se menciona en prensa y por el delegado del Govern a les Terres de L,Ebre
Se desconoce si la citada promoción “turística” ha contado o cuenta con alguna subvención o ayuda pública del programa “Pladetur” o de cualquier otro, según lo declarado por el delegado del govern al diari Ebre-Economic en Marzo 2009 y del propio director dels Serveis Territorials del DIUE y del programa Pladetur.
Asimismo la publicidad de Amposta Capital S.L. oferta Naves Industriales en dos polígonos de Amposta, Tosses y L,Oriola, alguno de ellos subvencionado por el INCASOL, Instituto Catalán del Suelo con dinero público. Se da la paradoja de que el Ayuntamiento de Amposta siendo alcalde Roig Grau firmo un convenio urbanístico con el INCASOL que ha sido publicado en BOCAT incompleto y con la tachadura de datos, de manera incomprensible (se adjunta copia de dicho documento tal y como se publica en dicho boletín oficial).
Según fue publicado en el diari MES_EBRE, Amposta Capital S.L.,junto con residencias L,ONADA firmo un convenio con el Ayuntamiento de Amposta para la construcción de una RESIDENCIA DE ANCIANOS en suelo de nueva urbanización y de presunta cesión Municipal mediante el convenio con el Ayuntamiento de Amposta. En el citado artículo de prensa consta que los 10 Millones de Euros del coste del proyecto serán satisfechos mediante las plazas “concertadas” con la Administración.
Según publicación en la propia web de Amposta capital S.L. también oferto y publicito en prensa un centro comercial y de usos terciarios denominado inicialmente L,EIX d,AMPOSTA en terrenos situados en el Plan de Mejora Urbanística PMU-3 de Amposta. Se adjunta copia de la web de “Amposta Capital”
Como se desprende de lo anterior la actividad del senador Roig va más allá de la estricta “promoción de viviendas y locales”, para la que estaba autorizado, interviniendo, bien por si mismo o por terceros, el desarrollo o la transformación parcial de suelo “L, Eix d,Ampòsta, PMU-3” y Polígono L,Oriola), las residencias de ancianos (junto a L,Onada), el uso de Aparthotel (Rapita-Far SA), las Naves Industriales (Amposta Capital S.L. En Tosses y L,Oriola) y los Centros Comerciales y de Uso Terciario (Amposta capital-L,Eix. Poligono 57, parcela 56, Plan de Mejora Urbanistica PMU-3 ).
Asimismo y según lo declarado en prensa por la propia empresa Amposta Capital S.L. se han ejecutado convenios o contratos con una o varias administraciones y se habría mediado, solicitado u obtenido diversas licencias urbanísticas de .carácter diverso.
Significar que ninguna empresa propiedad del Senador puede mediar en la obtención de licencia administrativa, convenio urbanístico o de otro tipo algunos.
5. La actividad de promoción urbanística en cualquiera de sus modalidades (suelo, viviendas, locales, naves industriales, hoteles, uso comercial y terciario), conlleva la concesión de las licencias administrativas pertinentes por diversas Administraciones Públicas y/o Organismos Oficiales, estando prohibidas a los funcionarios públicos como particulares y con el límite del 10% de participación en el capital de sociedades. Estas actividades prohibidas a funcionarios en general ya eran realizadas por Roig Grau siendo alcalde de Amposta con las mercantiles Horts del capellans y Montsianell Residencial, de las que ya se adjuntaron datos en el primer escrito.
La mayoría de las actividades declaradas por el Senador Roig Grau y por supuesto las no declaradas, no hubieran sido declaradas compatibles para ningún funcionario del Senado, por citar un ejemplo, o para cualquier otro funcionario público.
6. La empresa Amposta Capital S.L. fue creada el 29 de Noviembre de 2007 tan solo “tres meses antes de la aceptación del acta de Senador”. Su participación es mayor del 10% y además es administrador solidario de la misma. Dicha sociedad no es de carácter industrial o comercial con una estructura fija de producción o funcionamiento, sino que desarrolla proyectos nuevos de manera permanente y aleatoria, normalmente vinculados s permisos o licencias de la Administración y cuyo objeto social, según consta en la Escritura de Constitucion es el de “la prestación de servicios para la Ordenación del territorio y estudios financieros para la promoción”.. siendo conocido por todo el mundo que las actividades relativas a la Ordenación del Territorio, deben ser realizadas en dependencia de las diversas Administraciones Públicas.
El Senador Roig aporta a su expediente un certificado del otro administrador de Amposta capital SL, su socio D. Joan Ripolles Romeu, en el que se certifica que dicha empresa no mantiene contratos de ningún tipo con el sector Público, lo que claramente es contrario al objeto social de la mercantil y a lo declarado públicamente en el diari Mes-Ebre por el mismo Sr. Ripolles Romeu respecto al convenio de residencias L,Onada.
7. Las diversas actividades inmobiliarias anunciadas en diversos medios por Amposta Capital S.L. contrastan con la ausencia de propiedades de titularidad de dicha sociedad mercantil. Efectivamente, tras consultar los índices del registro de la Propiedad, resultan negativos, de manera sorprendente, por lo que se desconoce la propiedad real de dichos proyectos y la clase de intervención que realiza Amposta capital S.L en los mismos. Se adjunta copia de la certificación de índices negativa
.
8. En el expediente numero 58 de actividades del senador Roig tampoco figuraba declarado a fecha 10 de Septiembre de 2.009 su nombramiento como consejero de la mercantil MEDIAFLEX S.L., con NIF B64931280 producido con fecha 28 de Agosto de 2.009, según se publica en el BORME de Barcelona el 9/9/2009 boletín 172, referencia 387590 e inscrita el 28/8/2009, tomo 40703, folio 23, sección 8, hoja 372143, inscripción 4, según se informa por la compañía de Informes financieros “Asexor” y de cuyos informes se adjunta copia, a los efectos pertinentes.
Tampoco figura en el expediente del Senador Roig (nº 58) autorización de la Comisión de Incompatibilidades de Senado para dicho cargo, ni solicitud de la misma por parte del Senador.
9. El Proyecto que anuncia Amposta capital SL, de la que el Sr. Roig Grau es socio y Administrador, como L.EIX D,AMPOSTA también es anunciado en su web por el grupo NEELA INVESTMENTS, con sede en Luxemburgo, y cuyo director general es Jorge Juan Flor Gallen, socio junto a Juan Luis Ripolles Romeu, en la sociedad “Castellanía de Amposta SL”, que desarrolla un proyecto urbanístico denominado Boulevard Castellanía de 60.000 m2 en el PMU-1 de Amposta (Plan de Mejora Urbanística).
Según publica Diari de Gerona con fecha 19 de Marzo de 2009, “el ex-alcalde Amposta y senador por CiU participaba en el proyecto “Los merinos” del campo de golf de Ronda junto a Jorge Juan Flor y Juan Luis Ripolles, empresarios que desarrollan el proyecto de Castellania”. No debemos olvidar que Roig Grau es socio de Ripolles Romeu en Amposta Capital SL, Rapita Far SA. Maregaia SL, Horts del capellans SL, y Montsianell Residencial SL y compartieron cargos, además, en el consejo de “Promociones club de campo y golf de Ronda SL”.
Se desconoce si a fecha actual o en el pasado el Senador Roig fue accionista de la citada sociedad de la que si fue consejero hasta su dimisión tras las publicaciones en el Mundo Y El Observador..
Según declaraciones del ex-diputado y ex presidente de Telefónica, D. Luis Solana Madariaga, quien fue presidente del consejo de administración de “Promociones club de campo y golf de Ronda SL”, declaraciones realizadas telefónicamente al digital “El Observador” en 1 de Julio de 2.008 y según publica este diario, “el expresidentes de la urbanizadora, que ceso cuando salio a la luz publica, desvela que se metió en la operación a petición de políticos y empresarios catalanes” “Solana desvelo que asumió la presidencia de Ronda Golf porque tiene amistad y muchísima relación en la localidad catalana de Amposta con una serie de empresarios y un Senador de CiU que me pidieron que hiciera de intermediario en la Junta de accionistas porque había diferencias entre ellos. La conexión es una conexión catalana.”
10. El senador Roig Grau no fue elegido en su cargo por sufragio Universal sino por designación Autonómica.
11. De lo expuesto en los puntos anteriores se aprecia un absoluto desprecio del Senador Roig Grau a las normas de Incompatibilidades para altos cargos establecidas en desarrollo de lo dispuesto por la Constitución Española.
Lo que se comunica a la Comisión de Incompatibilidades del senado para su conocimiento, efectos oportunos y correspondiente investigación.
21 de Septiembre de 2.009.
domingo, 13 de septiembre de 2009
ANEM BÉ?
La nostra societat s'esta complicant, el ciutadà mig, el pagà, aquell que el sistema té atrapat, ja no entén res. Estem vivint un temps de crisi, qué per els que ja tenim alguns anys, no és la primera que vivim. És esta pitjor que les altres? Sempre per a saber, es compara, podem comparar esta crisi amb les altres? Clar! És esta pitjor,? Rotundament si! Perquè?
Primer, s'esta destruint el teixit industrial, sense posar cap remei que l'enfortisca de veritat. Les empreses, trencant la lògica de mercat interior, es van a produir fora el producte, que després volen vendre a aquell que li han tret l'ocupació, això no es pot entendre. Si el ciutadà no té poder adquisitiu, no pot consumir i la nostra societat esta basada en el consumisme.
Segon, l'estat garantix la protecció del ciutadà, per este motiu hi ha l'estat. Tots esperem que l'estat solucione els nostres problemes. Els problemes, l'estat els soluciona amb els excedents de riqueza acumulats dels contribuents, i estos s'acaben. L'única manera de tornar a crear riqueza, és tornar a posar en marxa la maquinària de producció dins de l'estat.
Tercer, Els polítics estan donant una imatge que donen peu al ciutadà a passar de tot, després es lamenten que no hi ha participació. L'Afan de lucre de molts polítics és desproporcionat. El ciutadà no entén que se'ls demanen que apreten el cinturó, mentres ells, personalment s'augmenten els salaris. L'amiguisme esta instaurat en totes les intituciones, siguen del color que siguen. L'amiguisme col•loca dins l'estat, personal innecessari. En temps de crisi com la present, això no fa mes que accentuar que la riquesa acumulada per l'estat siga malgastada, ja que totes les institucions estan infestades de personal que no realitzen cap tasca.
La conclusió és, que tenim uns empresaris que no creuen en el nostre estat, els ciutadans que volen que l'estat els empare al màxim i d'altra banda l'administració de l'estat que esta enquilozada i soluciona malament els problemes de l'estat.
Amb este panorama mal caminem, estiguem preparats per als grans canvis que patirà el estat.
Primer, s'esta destruint el teixit industrial, sense posar cap remei que l'enfortisca de veritat. Les empreses, trencant la lògica de mercat interior, es van a produir fora el producte, que després volen vendre a aquell que li han tret l'ocupació, això no es pot entendre. Si el ciutadà no té poder adquisitiu, no pot consumir i la nostra societat esta basada en el consumisme.
Segon, l'estat garantix la protecció del ciutadà, per este motiu hi ha l'estat. Tots esperem que l'estat solucione els nostres problemes. Els problemes, l'estat els soluciona amb els excedents de riqueza acumulats dels contribuents, i estos s'acaben. L'única manera de tornar a crear riqueza, és tornar a posar en marxa la maquinària de producció dins de l'estat.
Tercer, Els polítics estan donant una imatge que donen peu al ciutadà a passar de tot, després es lamenten que no hi ha participació. L'Afan de lucre de molts polítics és desproporcionat. El ciutadà no entén que se'ls demanen que apreten el cinturó, mentres ells, personalment s'augmenten els salaris. L'amiguisme esta instaurat en totes les intituciones, siguen del color que siguen. L'amiguisme col•loca dins l'estat, personal innecessari. En temps de crisi com la present, això no fa mes que accentuar que la riquesa acumulada per l'estat siga malgastada, ja que totes les institucions estan infestades de personal que no realitzen cap tasca.
La conclusió és, que tenim uns empresaris que no creuen en el nostre estat, els ciutadans que volen que l'estat els empare al màxim i d'altra banda l'administració de l'estat que esta enquilozada i soluciona malament els problemes de l'estat.
Amb este panorama mal caminem, estiguem preparats per als grans canvis que patirà el estat.
domingo, 6 de septiembre de 2009
PREGUNTES A L'EQUIP DE GOVERN
Tots sabem que la crisi de la construcció ha portat a molts empresaris a la fallida. Estos empresaris tenien una sèrie d'obres començades que no poden acabar per falta de capital. També estos empresaris per a realitzar les obres, ocupaven la via publica, amb lés seues grues i materials de construcció.
Els ciutadans podem constatar que les dites obres amb problemes econòmics, després de llarg temps parades, continuen ocupant els nostres carrers i les nostres voreres, amb grues torres i tanques metàl•liques innecessàries, així com a excavacions profundes, contigues a les nostres voreres sense cap reforç de sosteniment d'estes excavacions, originant un perill latent, que podria ser corroborat per qualsevol equip tècnic consultat.
També al ser el nostre terreny una zona de forts vents, tenint en compte que les grues torre, suposadament, no tenen cap manteniment, ja qué pareixen abandonades a la seua sort, se suposa, pel gasto de desmuntar-les, estes, siguen abatudes, amb tot el dany que podrien ocasionar
En cas d'accident, per esllavissament de terres, de les dites excavacions, quina seria la
responsabilitat de la ciutat, ja que els responsables de l'excavació poden ser insolvents?
Que pensa fer sobre el tema l'equip de govern?
Que pensa sobre el tema l'oposició?
Feta la denúncia, i prèvia consulta dels possibles riscos per a la població, esperem que no es prenguen decisions quan siga massa tard.
Els ciutadans podem constatar que les dites obres amb problemes econòmics, després de llarg temps parades, continuen ocupant els nostres carrers i les nostres voreres, amb grues torres i tanques metàl•liques innecessàries, així com a excavacions profundes, contigues a les nostres voreres sense cap reforç de sosteniment d'estes excavacions, originant un perill latent, que podria ser corroborat per qualsevol equip tècnic consultat.
També al ser el nostre terreny una zona de forts vents, tenint en compte que les grues torre, suposadament, no tenen cap manteniment, ja qué pareixen abandonades a la seua sort, se suposa, pel gasto de desmuntar-les, estes, siguen abatudes, amb tot el dany que podrien ocasionar
En cas d'accident, per esllavissament de terres, de les dites excavacions, quina seria la
responsabilitat de la ciutat, ja que els responsables de l'excavació poden ser insolvents?
Que pensa fer sobre el tema l'equip de govern?
Que pensa sobre el tema l'oposició?
Feta la denúncia, i prèvia consulta dels possibles riscos per a la població, esperem que no es prenguen decisions quan siga massa tard.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
