Arrel de rebotar l'escrit Més merda, he rebut missatges de polítics deixant entreveure que s'esta perjudicant la política i els polítics, sent estos d'esquerres, deixen caure que s'esta fent el joc a la dreta.
Voldria aclarir:
En una verdadera democràcia les esquerres no li temen a les dretes com tampoc les dretes a les esquerres, tot sent lés seues polítiques diferents, el poble és el que tria en cada moment en funció de les seues necessitats.
Sent d'esquerres, no m'agrada rés el que esta passant, i no seré jo qui amague cap informació, per molt que perjudique les esquerres. Totes les actuacions de possibles corrupcions publiques, han de tallar-se d'arrel, caigue qui caigue, cal treure els seiens de qui no podem confiar.
El denunciar casos de corrupció no és fer-li el joc a ningú, sinó tot al contrari, és demanar transparència de la cosa de tots. El càrrec public porta implícit el donar explicacions. El que denúncia ha d'aportar proves, en la cosa publica ha de ser diferent, més en el cas dels ciutadans de peu, perquè mai podran demanar proves a l'administración, ja que li seran denegades, per a això esta l'oposició, que si pot tindre accés a la informació i assistix a les comissions de totes les regidories.
L'oposició la formen els partits, per això tenim este panorama, a causa del funcionament piramidal dels partits i de la llei electoral.
Una pregunta, sent la senyora del president, tal com diu l'escrit, vicepresidenta de la comissió d'urbanisme de la diputació de Barcelona, pot dir que no sàvia res sobre l'assumpte de santa coloma?
Tinc una cosa clara, tant les esquerres d'este país com les dretes, no han aprés el que és la democràcia. Que un alcalde no et salude per criticar-ho, inclús que siga dura la critica, és un exemple, i qui calla consent. Repetisc, el càrrec public porta implícit donar explicacions.
Els ciutadans volem transparència amb els diners de tots, que en estos anys hem vistos casos flagrants.
I una cosa més, als que creiem en la democràcia, inclús que siguem d'esquerres, no ens preocupa que la dreta governe, simplement ha d'existir control, sinó miren els països avançats d'Europa. Ara això es mama de menut , i aquí el pit era franquista, a poc a poc canviarem, esperem.
Salut i república
jueves, 5 de noviembre de 2009
MÉS MERDA
Algù creu que en el merdé que hi ha entre els politics i els partits, i pot hi haure solució a la corrupció? Aixó no té solució si la ciudadania no s'involucra i control-la la bassura d'els politics.
> INFORMACIÓ
> IMPORTANT
>
> L'Alcalde socialista de
> Santa Coloma de Gramanet detingut Bartomeu Muñoz és
> vicepresident de la Diputació de Barcelona, el President de
> la Diputació és Antoni Fogué que és el marit de la
> Manuela de Madre (antiga alcaldessa de Santa Coloma) i sabeu
> qui és la responsable d'urbanisme de la Diputació.....
> ANA HERNANDEZ BONANCIA, i qui és aquesta dona???? doncs
> l'esposa d'un tal JOSE MONTILLA AGUILERA, president
> de la Generalitat. Antoni Fogué és el que ara volen els
> sociates posar d’aAcalde a Santa Coloma per intentar tapar
> la merda i la corrupció.
>
> GRAMEPARK és l’empresa municipal d’urbanisme de Santa
> Coloma de Gramanet, investigada per corrupció en el cas
> “PRETORIA”; aquesta empresa pertany a un grup
> d’empreses associades AVS-ASSOCIATS
> (www.avscatalunya.cat/associats.php) i sabeu qui apareix com
> responsable d’una d’aquestes empreses (PROMUSA) ? una
> tal ANA HERNANDEZ BONANCIA, i sabeu qui és aquesta dona,
> doncs l’esposa de'n JOSE MONTILLA AGUILERA.
>
> Algú té idea del que representa econòmicament, a final
> de mes, els molts càrrecs que ocupa la Sra.
> Montilla?
>
>
> La Sra.ANA HERNANDEZ BONANCIA, esposa del M.H.President de
> la Generalitat José Montilla, té els càrrecs
> de:
>
>
>
> 1.
> Regidora d’Urbanisme de
> l’Ajuntament de Sant Just Desvern.
>
> 2.
> 1a Tinent d’Alcalde de
> l'Ajuntament de Sant Just Desvern.
>
> 3.
> Presidenta de PROMUSA. -
> Presidenta de PROECSA.
>
> 4.
> Gerent del Consorci de la
> Colonia Güell.
>
> 5.
> Consellera del Consorci del
> Parc Agrari del Baix Llobregat de la Diputació de
> Barcelona.
>
> 6.
> Consellera de Foment de Ciutat
> Vella de la Diputació de Barcelona.
>
> 7.
> Consellera del Tunel del
> Cadí, Concessionaria S.A.
>
> 8.
> Consellera de la Comissió
> Catalana de Trànsit i Segureta
> Viària.
>
> 9.
> Consellera del Barri de la
> Mina.
>
> 10. Delegada de L’Area
> d’Infraestructures, Urbanisme i Habitatge de la Diputació
> de Barcelona.
>
> 11. Consellera de La Caixa.
>
>
> 12. Consellera del Consell
> Comarcal del Baix Llobregat.
>
> 13. Vocal del Consorci Sanitari
> Integral.
>
> 14. Vocal de la Fundació Caviga.
>
> 15. Consellera de L’Area de
> Salut de L’Area Metropolitana de Barcelona
>
>
> INFORMACIÓ
> IMPORTANT
>
> L'Alcalde socialista de
> Santa Coloma de Gramanet detingut Bartomeu Muñoz és
> vicepresident de la Diputació de Barcelona, el President de
> la Diputació és Antoni Fogué que és el marit de la
> Manuela de Madre (antiga alcaldessa de Santa Coloma) i sabeu
> qui és la responsable d'urbanisme de la Diputació.....
> ANA HERNANDEZ BONANCIA, i qui és aquesta dona???? doncs
> l'esposa d'un tal JOSE MONTILLA AGUILERA, president
> de la Generalitat. Antoni Fogué és el que ara volen els
> sociates posar d’aAcalde a Santa Coloma per intentar tapar
> la merda i la corrupció.
>
> GRAMEPARK és l’empresa municipal d’urbanisme de Santa
> Coloma de Gramanet, investigada per corrupció en el cas
> “PRETORIA”; aquesta empresa pertany a un grup
> d’empreses associades AVS-ASSOCIATS
> (www.avscatalunya.cat/associats.php) i sabeu qui apareix com
> responsable d’una d’aquestes empreses (PROMUSA) ? una
> tal ANA HERNANDEZ BONANCIA, i sabeu qui és aquesta dona,
> doncs l’esposa de'n JOSE MONTILLA AGUILERA.
>
> Algú té idea del que representa econòmicament, a final
> de mes, els molts càrrecs que ocupa la Sra.
> Montilla?
>
>
> La Sra.ANA HERNANDEZ BONANCIA, esposa del M.H.President de
> la Generalitat José Montilla, té els càrrecs
> de:
>
>
>
> 1.
> Regidora d’Urbanisme de
> l’Ajuntament de Sant Just Desvern.
>
> 2.
> 1a Tinent d’Alcalde de
> l'Ajuntament de Sant Just Desvern.
>
> 3.
> Presidenta de PROMUSA. -
> Presidenta de PROECSA.
>
> 4.
> Gerent del Consorci de la
> Colonia Güell.
>
> 5.
> Consellera del Consorci del
> Parc Agrari del Baix Llobregat de la Diputació de
> Barcelona.
>
> 6.
> Consellera de Foment de Ciutat
> Vella de la Diputació de Barcelona.
>
> 7.
> Consellera del Tunel del
> Cadí, Concessionaria S.A.
>
> 8.
> Consellera de la Comissió
> Catalana de Trànsit i Segureta
> Viària.
>
> 9.
> Consellera del Barri de la
> Mina.
>
> 10. Delegada de L’Area
> d’Infraestructures, Urbanisme i Habitatge de la Diputació
> de Barcelona.
>
> 11. Consellera de La Caixa.
>
>
> 12. Consellera del Consell
> Comarcal del Baix Llobregat.
>
> 13. Vocal del Consorci Sanitari
> Integral.
>
> 14. Vocal de la Fundació Caviga.
>
> 15. Consellera de L’Area de
> Salut de L’Area Metropolitana de Barcelona
>
>
domingo, 1 de noviembre de 2009
ENS PREGUNTEM
Ens preguntem.
Com ja tots els ciutadans diuen, és indecent el que esta passant amb la política i més que rés amb els polítics. Un altre cas més, Santa Coloma de Gramanet, el modus operandis és el mateix en tots els llocs, es comença finançant el partit, i s'acaba posant la mà en la caixa de tots, per a finançar-se un mateix.
Les ultimes declaracions de Pujol no tenen desperdicis, les seues declaracions seran tingudes en compte per la justícia? O passara igual que lés del tres per cent de Maragall, una vergonya!
Pareix ser qué a Santa Coloma és feen projectes de marina, que hi havien inversos estrangers, reparcelació de terrenys, hotels, macro projectes en centres comercials, multicinemas, vivendes de VPO, vivendes de venta lliure, construccions de parquings, terrenys que és venien baix preu d’el mercat als amics, etc. Aixó l’hi sona a un ú atre?
Anem al que anàvem, el nostre municipi. La dreta, sobretot la dretassa, menta el patriotisme i el bon nom d'allò que ens representa a tots com si només fora patrimoni seu. Amposta! El bon nom d'Amposta! Que és Amposta? I qui embruta Amposta? Aquell que equivocat o no, pregunta per quelcom que no sap i vol esbrinar, o aquell que la seua honradesa esta en dubte mentres la justícia no es declare, per existir indicis poc clars sobre la seua forma de governar a Amposta?
No se si vaig ha embrutar el nom d'Amposta, amb les preguntes que faré.
Ja saben vostés que tenim tres persones baix sospita judicial, que són l'exalcalde, l'exsecretari municipal i l'arquitecte.
És veritat que el ple a premiat als dos funcionaris baix sospita judicial, amb un extra, per assessorament, en hores de les seues funcions de treball?
L'alcalde d'Amposta sempre al dit que l'exalcalde a sigut el seu pare polític. Tots sabem que l'exalcalde també esta baix sospita judicial, per indicis racionals sospitosos, en les seues funcions quan era l'alcalde d'Amposta. Hem de tindre en compte els ciutadans, la cita popular, si el pare és músic, el fill és ballador? Perquè si és així, els ciutadans ampostins hem de parar atenció.
La meua segona pregunta.
La ciutadania comenta que l'actual alcalde cobra des dels anys noranta, de part d'una mútua, un salari, també es comenta que mai l'actual alcalde a acudit a consulta en els locals de dita mútua. Si això fora així, el pagament es podria interpretar com un suborn, mes tenint en compte la relació de l'actual alcalde amb la sanitat, i la quantitat de càrrecs que exercix en el tema sanitari, que podrien transformar-se en trafic d'influències. Els ciutadans volem saber si hi ha una relació contractual amb dita mútua, i si n'hi ha, que siga transparent.
Pot ser que hi haja molta gent que esta embrutant el nom d'Amposta, i que ademes s'ha omplit les butxaques a costa de tots, estos són els que cal assenyalar, i no a aquells que la seua funció és el controlar el govern, preguntant el que molts volem saber, a part que altres no vullguen saber. Als que no volen saber, que es tapen els ulls i lés oides, que quan toca a l'antagònic, llavors si que els és igual el bon nom d'Amposta.
Un avís a navegants: atenció amb els parquings i els interessos que poden haver-hi darrere i també a aquells que els agraden les fotos i declaracions de persones que surten massa en la premsa, amb forts interessos personals.
Hem arribat a l'extrem que el ciutadà sospita de tots els polítics, per la indecència dels seus actes en la seua tasca de govern. Algo té qué canviar.
Salut i república!
Com ja tots els ciutadans diuen, és indecent el que esta passant amb la política i més que rés amb els polítics. Un altre cas més, Santa Coloma de Gramanet, el modus operandis és el mateix en tots els llocs, es comença finançant el partit, i s'acaba posant la mà en la caixa de tots, per a finançar-se un mateix.
Les ultimes declaracions de Pujol no tenen desperdicis, les seues declaracions seran tingudes en compte per la justícia? O passara igual que lés del tres per cent de Maragall, una vergonya!
Pareix ser qué a Santa Coloma és feen projectes de marina, que hi havien inversos estrangers, reparcelació de terrenys, hotels, macro projectes en centres comercials, multicinemas, vivendes de VPO, vivendes de venta lliure, construccions de parquings, terrenys que és venien baix preu d’el mercat als amics, etc. Aixó l’hi sona a un ú atre?
Anem al que anàvem, el nostre municipi. La dreta, sobretot la dretassa, menta el patriotisme i el bon nom d'allò que ens representa a tots com si només fora patrimoni seu. Amposta! El bon nom d'Amposta! Que és Amposta? I qui embruta Amposta? Aquell que equivocat o no, pregunta per quelcom que no sap i vol esbrinar, o aquell que la seua honradesa esta en dubte mentres la justícia no es declare, per existir indicis poc clars sobre la seua forma de governar a Amposta?
No se si vaig ha embrutar el nom d'Amposta, amb les preguntes que faré.
Ja saben vostés que tenim tres persones baix sospita judicial, que són l'exalcalde, l'exsecretari municipal i l'arquitecte.
És veritat que el ple a premiat als dos funcionaris baix sospita judicial, amb un extra, per assessorament, en hores de les seues funcions de treball?
L'alcalde d'Amposta sempre al dit que l'exalcalde a sigut el seu pare polític. Tots sabem que l'exalcalde també esta baix sospita judicial, per indicis racionals sospitosos, en les seues funcions quan era l'alcalde d'Amposta. Hem de tindre en compte els ciutadans, la cita popular, si el pare és músic, el fill és ballador? Perquè si és així, els ciutadans ampostins hem de parar atenció.
La meua segona pregunta.
La ciutadania comenta que l'actual alcalde cobra des dels anys noranta, de part d'una mútua, un salari, també es comenta que mai l'actual alcalde a acudit a consulta en els locals de dita mútua. Si això fora així, el pagament es podria interpretar com un suborn, mes tenint en compte la relació de l'actual alcalde amb la sanitat, i la quantitat de càrrecs que exercix en el tema sanitari, que podrien transformar-se en trafic d'influències. Els ciutadans volem saber si hi ha una relació contractual amb dita mútua, i si n'hi ha, que siga transparent.
Pot ser que hi haja molta gent que esta embrutant el nom d'Amposta, i que ademes s'ha omplit les butxaques a costa de tots, estos són els que cal assenyalar, i no a aquells que la seua funció és el controlar el govern, preguntant el que molts volem saber, a part que altres no vullguen saber. Als que no volen saber, que es tapen els ulls i lés oides, que quan toca a l'antagònic, llavors si que els és igual el bon nom d'Amposta.
Un avís a navegants: atenció amb els parquings i els interessos que poden haver-hi darrere i també a aquells que els agraden les fotos i declaracions de persones que surten massa en la premsa, amb forts interessos personals.
Hem arribat a l'extrem que el ciutadà sospita de tots els polítics, per la indecència dels seus actes en la seua tasca de govern. Algo té qué canviar.
Salut i república!
lunes, 26 de octubre de 2009
INDECENCIA D'ELS POLITICS
SÍ, ES INDECENTE
· Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mesy el de un "Sr./Sra." diputad@ 3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;
· Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera;
· Indecente, es que los polític@sse suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);
· Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda;
· Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras." diputad@sles baste con "SOLO" siete añosy los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo;
· Indecente, es que los diputad@ssean los únicos "trabajadores" (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
· Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural);
· Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier;
· Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
· Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
· Indecente, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.
· Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas(sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,)mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.
· INDECENTE, ES QUE SIEMPRE SE ARREGLE ESPAÑA y sus presupuestos, CON EL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS!
¡INDECENTES! ¡¡INDECENTES!! ¡¡¡INDECENTES!!!
· Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mesy el de un "Sr./Sra." diputad@ 3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;
· Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera;
· Indecente, es que los polític@sse suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);
· Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda;
· Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras." diputad@sles baste con "SOLO" siete añosy los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo;
· Indecente, es que los diputad@ssean los únicos "trabajadores" (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
· Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural);
· Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier;
· Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
· Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
· Indecente, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.
· Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas(sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,)mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.
· INDECENTE, ES QUE SIEMPRE SE ARREGLE ESPAÑA y sus presupuestos, CON EL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS!
¡INDECENTES! ¡¡INDECENTES!! ¡¡¡INDECENTES!!!
lunes, 12 de octubre de 2009
UNES PREGUNTES
Preguntes
No sé si vostés estan afectats per la crisi, els veig patejant la ciutat. El ciutadà no aprecia si les vostres inspeccions dels carrers servixen perquè es donen compte de la realitat. El panorama és desolador. Algú recorda les declaracions visionàries de l'Amposta de vint-i-cinc mil habitants i després la dels quaranta mil. Som en estos moments poc més de vint mil i els compromisos són de tots, la locomotora industrial ampostina s'esta afonant, la qual cosa càbria preguntar-se, és, que era la locomotora industrial? Algun politiquet local, sempre la tènia en la boca, i s'ha vist clarament que les seues elucubracions eren simples fantasmades, que és el fruit de l'acció d'elucubrar. Alguns li han d'agrair la seua ruïna, a este tipus de politiquet.
Ara, això si, al passar dels vint mil, quatre mes deixaran de tindre crisi.
Els ciutadans ens estem preguntant si estareu a l'altura de prendre les decisions oportunes, para més que siga pal·liar en la mesura que es puga l'actual situació, i reconcideren projectes, que en els temps actuals s'haurien de deixar aparcats fins que vinguen temps millors, que és el que estem fent les famílies.
No sé si saben que el ciutadà, a part de votar-los cada quatre anys, pensa i comenta.
Un dels grans comentaris que esta en el carrer, és el del parquing subterrani del mercat, s'hauria d'aparcar el parquing? Falten places de parquings?. Passegen per l'avinguda de la rapita, ha que si! Fins al més imbècil es dona compte que hi ha molts parquings buids, i les persones normals poden apreciar que l'ocupació no va mes allà del trenta per cent, i el resultat de l'apreciació és que sobren parquings en el centre de la ciutat, pel que fa a la zona blava. Una altra apreciació que no la pot fer un imbècil, sinó una persona amb raciocine, és, que si es fa un parquing subterrani en la zona del mercat, este sera econòmicament viable? Sinó ho és qui pagara els plats trencats, el contracte amb l'empresa adjudicatària contempla esta situació, perquè les empreses no són imbècils. Sentit comú és el que ha de tindre un polític.
El macro parc, un altre comentari popular. Anem hi ha invertir una suma milionària per a construir unes grades, un baret, i il·luminar-ho. Bé! Estem per a estes. En un principi, el parc no es tènia que tancar a les nits? La il·luminació total és necessària?
De moment no parleu de la joia de la corona, el pavello firal. Esperem que no feu alló, si el vei pot, jo també, aquesta politica a portat a molts a tindre molts mals de cap. El que passa qué quan parlem de l’administració, paga el de sempre. Un atre gall cantaria si tinguesseu responsabilitats economiques, no lés qué teniu ara.
Un altre comentari, este principi de mes, diuen, arribava una olor nauseabunda. Saben de què? Pot ser de l'escorxador municipal? Hi ha problemes en el sistema de clavegueram que surt de l'escorxador? És necessària una depuradora? Han sentit parlar dels gasos metans? Poden ocasionar perill? El sistema de clavegueram passa pel col·legi de les “monges”? És a dir, deixen d'un costat un servici imprescindible, per a ornamentar un parc? Esta és la vostra política?
La autoritat esta perden credibilitat, el ciutáda menosprecia l’autoritat en totes lés seues converses, és questió de temps que els ciutádans prenguen mesures, tot arribara. Llavors ens lamentarem, tot per no aver tingut prou visió de futur, i creure’s que la representació popular dona per fer el que un vullgue.
Posen-se les piles, les famílies continuarem netejant les nostres cases, pintant-les i restaurant els servicis imprecindibles, però el que no farem és canviar els mobles del menjador, simplement perquè tenim sentit comú, els mobles que tenim encara ens fan un bon paper. Ja vindran temps millors.
Salut i república!
domingo, 4 de octubre de 2009
UNES PREGUNTES ALCALDE
Tota organització humana, siga la família, el municipi o l'estat, necessita per al seu bon funcionament, sobretot una bona administració. El saber en tot moment les seues necessitats i el gasto assumibles per a cobrir-les, és primordial.
A quina família no li agradaria tindre a la porta de casa un cotxe d'alta gamma amb el màxim de prestacions? La resposta a esta pregunta comporta també preguntar-se, la meua economia ho permet, si ho permet avui, demà ho permetra? Una vegada contestades estes preguntes es pot començar ha decidir.
A dia de avui tenim el rebut de la brossa damunt la taula, el ciutadà es pregunta. Tenim un millor servici que el que teníem abans ? Ha canviat en quelcom el servici ? El tindre contenidors soterrats ha aconseguit mes higiene, mes neteja visual ? El servici ara és mes sostenible mes ecològic? Menys contaminació acústica? La selecció de la brossa s'ha de fer en origen? Esta més conscienciada la ciutadania si és així? Seguira la ciutadania fent la selecció? Es diu que al final de la recollida tot va al mateix lloc, és veritat?
Una vegada formulades estes preguntes, algú pot contestar al ciutadà si esta millor servit que abans. Si el servici és el mateix i el seu cost ha augmentat, que ha guanyat la ciutadania? És més, si es mecanitza la manera de produir, sera per a aconseguir tot al contrari, per a abaratir costos, se suprimixen ocupacions i s'aconseguix millorar la qualitat del servici.
Hi ha moltes més preguntes a plantejar-se, la principal, la que ningú pareix plantejar-se, és, la nostra societat i el nostre país, és econòmicament fort? O som un país pobre?
A quina família no li agradaria tindre a la porta de casa un cotxe d'alta gamma amb el màxim de prestacions? La resposta a esta pregunta comporta també preguntar-se, la meua economia ho permet, si ho permet avui, demà ho permetra? Una vegada contestades estes preguntes es pot començar ha decidir.
A dia de avui tenim el rebut de la brossa damunt la taula, el ciutadà es pregunta. Tenim un millor servici que el que teníem abans ? Ha canviat en quelcom el servici ? El tindre contenidors soterrats ha aconseguit mes higiene, mes neteja visual ? El servici ara és mes sostenible mes ecològic? Menys contaminació acústica? La selecció de la brossa s'ha de fer en origen? Esta més conscienciada la ciutadania si és així? Seguira la ciutadania fent la selecció? Es diu que al final de la recollida tot va al mateix lloc, és veritat?
Una vegada formulades estes preguntes, algú pot contestar al ciutadà si esta millor servit que abans. Si el servici és el mateix i el seu cost ha augmentat, que ha guanyat la ciutadania? És més, si es mecanitza la manera de produir, sera per a aconseguir tot al contrari, per a abaratir costos, se suprimixen ocupacions i s'aconseguix millorar la qualitat del servici.
Hi ha moltes més preguntes a plantejar-se, la principal, la que ningú pareix plantejar-se, és, la nostra societat i el nostre país, és econòmicament fort? O som un país pobre?
domingo, 27 de septiembre de 2009
ÉS TORNA A OBRIR EL CAS DEL EXSECRETARI I EL ARQUITECTE
A part de l'exalcalde denunciat en els jutjats d'Amposta i altres, també estan l'exsecretari de l'ajuntament i l'arquitecte municipal. Ho podem comprovar per interlocutòries dictades tant pel jutjat d'Amposta com el de Tortosa. Sabem que el jutjat d'Amposta a dictat secret del sumari, en les seues actuacions, primer per un període de trenta dies, que ha sigut ampliat, de moment a altres trenta. En els dos casos pareix que en el principi, va haver-hi sobreseïment provisional, per segons pareix no existir fets punibles. Ara la cosa ha canviat, per la qual cosa podem apreciar els que no entenem del funcionament de la justícia. Hi ha indicis.
Es diu que l'administració de justícia és independent. És el que ens volen fer creure, però és així?
En un cas tan pròxim com este, un pensa que no és així, que hi ha pressions alienes a la justícia, hi ha molts interessos en joc que se'ns escapen a la ciutadania. Tal com es veuen les coses, al ciutadà li és impossible demanar justícia en el que concernix la cosa publica, és tant el que es demana que és inviable el pensar que un ciutadà normal i corrent, puga, amb uns indicis raonable, portar als tribunals a un funcionari public o un polític. Sabedors d'això, els fa impune a totes les accions empreses, hagudes i per haver-hi.
En el cas del nostre ajuntament, vint anys d'impunitat, permeten maniobres de totes classes, mesclant interessos públics amb els privats, el desvergonyiment amb el que s'han dut a terme, han sigut clamorosos, sobretot en la construcció.
En la cova d'Ali Baba, pareix, havien menys martingales que dins de l'ajuntament d'Amposta, diuen. Una altra cosa, junt amb Ali Baba, hi havia quaranta lladres, que li permetien fer tots els excessos. De moment, van surtin. Si la investigació es porta bé, i amb ganes, surtiran mes. Es podria arribar als quaranta? A molts, els coneixem.
Ens toca esperar, a veure com van els esdeveniments, no podem fer una altra cosa.
Per al ciutáda corrent la justicia ho es en tota la seua amplitut.
Salut i República!
Es diu que l'administració de justícia és independent. És el que ens volen fer creure, però és així?
En un cas tan pròxim com este, un pensa que no és així, que hi ha pressions alienes a la justícia, hi ha molts interessos en joc que se'ns escapen a la ciutadania. Tal com es veuen les coses, al ciutadà li és impossible demanar justícia en el que concernix la cosa publica, és tant el que es demana que és inviable el pensar que un ciutadà normal i corrent, puga, amb uns indicis raonable, portar als tribunals a un funcionari public o un polític. Sabedors d'això, els fa impune a totes les accions empreses, hagudes i per haver-hi.
En el cas del nostre ajuntament, vint anys d'impunitat, permeten maniobres de totes classes, mesclant interessos públics amb els privats, el desvergonyiment amb el que s'han dut a terme, han sigut clamorosos, sobretot en la construcció.
En la cova d'Ali Baba, pareix, havien menys martingales que dins de l'ajuntament d'Amposta, diuen. Una altra cosa, junt amb Ali Baba, hi havia quaranta lladres, que li permetien fer tots els excessos. De moment, van surtin. Si la investigació es porta bé, i amb ganes, surtiran mes. Es podria arribar als quaranta? A molts, els coneixem.
Ens toca esperar, a veure com van els esdeveniments, no podem fer una altra cosa.
Per al ciutáda corrent la justicia ho es en tota la seua amplitut.
Salut i República!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
